Дело № 2-1522/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2017 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре Калашниковой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, 

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится названное дело, в рамках которого истица ФИО1 просила в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи от 15.12.2016 года взыскать в ее пользу с ответчика уплаченную по договору сумму в размере 45 000 руб., неустойку – 13 950 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 руб..

В настоящем судебном заседании стороны: истица ФИО1 – с одной стороны и ответчик ИП ФИО2 – с другой стороны пришли к мировому соглашению, условия которого представлены ими суду в отдельном подписанном ими документе – мировом соглашении.

По условиям мирового соглашения: 1) ответчик ИП ФИО2 обязуется забрать у истца ФИО1 диван угловой «Орион», приобретенный у ответчика в торговом центре «Мега-Пенза» по договору купли-продажи от 15 декабря 2016 года, составив об этом акт приема-передачи, и не позднее 1 июля 2017 года возвратить истцу ФИО1 денежные средства в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей; 2) истец ФИО1 обязуется передать ответчику ИП ФИО2 диван угловой «Орион», приобретенный у ответчика в торговом центре «Мега-Пенза» по договору купли-продажи от 15 декабря 2016 года, подписав акт приема-передачи, и согласна на получение от ответчика денежной суммы в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей не позднее 1 июля 2017 года.

В связи с заключением мирового соглашения истица ФИО1 отказалась от иска к ИП ФИО2 о взыскании денежной суммы в размере 45000 рублей, неустойки в размере 13950 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей и штрафа (п.3 условий мирового соглашения).

Изучив материалы дела, разъяснив истице и ответчику последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, последствия отказа от иска в связи с заключением мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные абз.1, 4 и 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении судом мирового соглашения сторон, отказе истца от иска производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах сторон в целях реального и быстрого разрешения возникшего между ними спора, и производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом и отказом истицы от исковых требований, предъявленных к ответчику по данному делу, и принятием его судом, поскольку он также не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь п.2 ст.39, п.3 ст.173, абз.1, 4 и 5 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей ФИО1 – с одной стороны и ответчиком ответчику ИП ФИО2 – с другой стороны, по условиям которого:

1) ответчик ИП ФИО2 обязуется забрать у истца ФИО1 диван угловой «Орион», приобретенный у ответчика в торговом центре «Мега-Пенза» по договору купли-продажи от 15 декабря 2016 года, составив об этом акт приема-передачи, и не позднее 1 июля 2017 года возвратить истцу ФИО1 денежные средства в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей; 

2) истец ФИО1 обязуется передать ответчику ИП ФИО2 диван угловой «Орион», приобретенный у ответчика в торговом центре «Мега-Пенза» по договору купли-продажи от 15 декабря 2016 года, подписав акт приема-передачи, и согласна на получение от ответчика денежной суммы в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей не позднее 1 июля 2017 года;

Производство по делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом, отказом истицы от иска в связи с заключением мирового соглашения и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ