Дело 2-1090/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г. Георгиевск 06 июня 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Ивашиной Т.С., 

при секретаре Тарасянц А.Р.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере ... рублей, в том числе: сумма основного долга по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование суммой займа из расчета ...% годовых в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей, компенсация морального вреда в размере ... рублей. 

В обоснование исковых требований в заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа б\н в размере ... рублей, с обязательством возврата долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написала расписку. 

Согласно п. 2.1, 2.2 договора займа, ответчик обязался вернуть денежные средства в размере ... рублей, а также причитающиеся проценты по ставке ...% в месяц от суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в указанный срок ответчик не выполнила свои обязательства и не возвратила сумму займа, на неоднократные требования о добровольном возврате взятой в долг суммы ответчик не реагирует.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручила ответчику претензию, с просьбой в досудебном порядке выплатить денежные средства. Однако указанная сумма ответчиком не возвращена. 

В связи с данным обстоятельством помимо основного долга в размере ... рублей и процентов за пользование займом в сумке ... рублей за весь срок пользования суммой займа, истец имеет право получить проценты за пользование чужими денежными средствами и в соответствии с произведенным расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют ... рублей. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против вынесения заочного решении в случае неявки ответчика в судебное заседание. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № б\н. В соответствии с условиями договора займа истцом ФИО1 предоставила ответчику ФИО2 заем в размере ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты процентов в размере ...% в месяц от суммы займа, а заимодавец - ФИО2 обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование им в соответствии с условиями договора займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями, обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить, заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик: обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней, со дня предъявлении заимодавце требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавцу, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 80 ГК РФ). 

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очерёдной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства нё допускается.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Предусмотренные договором займа проценты, в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). 

Из материалов дела установлено, что заемщик взятые на себя обязательства по договору займа по своевременному и полному внесению платежей и уплате процентов за пользование займа надлежащим образом не выполняет.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с представленным и проверенным судом расчетом задолженности заемщика ФИО2 по договору займа б\н от ДД.ММ.ГГГГ года, сумма задолженности составляет ... рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года за пользование займом составляет ... рублей (... рублей * ...% * ...), проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составляют ... рублей (... рублей * ...% * ... дней : ...). 

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо досягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применение законодательства о компенсации морального вреда» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановлений Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №), требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в случае совершения действий, нарушающих личные неимущественные права гражданина, либо посягающих, на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в случаях, прямо предусмотренных в законе.

Истцом ФИО1 заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере ... рублей, однако в условиях состязательности процесса истцом ФИО1 не представлены суду доказательства совершения ответчиком действий, посягающих на ее личные неимущественные права или принадлежащие ей нематериальные блага, в связи о чем исковое требование о компенсации морального вреда в размере ... рублей удовлетворению не подлежит.

Поскольку документы, подтверждающие оплату юридических услуг к исковому требованию не приложены и в судебное заседание истцом не представлены, суд полагает требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере ... рублей не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

PEIIIИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере ... рублей, процентов за пользование займом в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей - удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа б\н от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, проценты по договору за пользование займом в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда в размере ... рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере ... рублей - истцу ФИО1 отказать. 

Взыскать с ФИО2 в бюджет Георгиевского городского округа Ставропольского края государственную пошлину в сумме ... рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Георгиевского городского суда Т.С.Ивашина