Дело № 2а-890/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 17 февраля 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А.,

при секретаре Зиновьевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Ярославской области к И.А.Л. о взыскании обязательных платежей, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № по Ярославской области обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с административным исковым заявлением к И.А.Л. , в котором просит взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам в размере 4 527 рублей. 

В судебное заседание представитель Межрайонная ИФНС России № по Ярославской области не явился о месте, времени и дате извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился о месте, времени и дате извещен надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по административному делу по иску Межрайонной ИФНС России № по Ярославской области к И.А.Л. о взыскании обязательных платежей должно быть прекращению по следующим основаниям.

Главой 32 КАС РФ установлена процедура обращения органов государственной власти, иных органов, наделенных соответствующими функциями, в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций. 

В соответствии с п.6 ч. Ст.287 КАС РФ (в ред. Федерального закона от 05 апреля 2016 года №103-ФЗ) в административном исковом заявлении, о взыскании обязательных платежей и санкций, должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.Исходя из анализа ст. 123.7 КАС РФ взыскатель в случае отмены судебного приказа мировым судьей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ. 

Как следует из материалов дела, Межрайонная ИФНС России № по Ярославской области не обращалась в судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с И.А.Л. задолженности по транспортному налогу и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. 

Ссылка административного истца на то, что срок для подачи заявления пропущен, в связи с чем данный спор подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции в порядке искового производства, является несостоятельной, поскольку в силу указанных выше норм следует, что решение об отказе в выдаче судебного приказа либо отказе в его принятии, в данном случае может принимать только мировой судья. 

Таким образом, в порядке административного искового производства налоговый орган вправе обратиться только после вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ч.3 ст.123.4 КАС РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.194 КАС суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса. 

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административного делу по иску Межрайонной ИФНС России № по Ярославской области к И.А.Л. о взыскании обязательных платежей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья О.А. Нувахова