РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.07.2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х., 

при секретаре судебного заседания Бердинской А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1839/20 по исковому заявлению ФИО1 к АО «Самарская сетевая компания», СНТ «Студёный овраг – Водоканал» об обязании предоставить документы и выполнить присоединение к электрическим сетям, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об обязании предоставить документы и выполнить присоединение к электрическим сетям.

В обоснование требований указала, что на праве собственности ей принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: адрес Кадастровый №... площадью *** кв. м. Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством, участок огорожен. В границах земельного участка располагаются зеленые насаждения, а также нежилое помещение, которое служит дачным домом, и используется для хозяйственных и бытовых нужд (дачный дом). В настоящее время намерена заниматься обустройством участка и реконструкцией дачного дома, с учетом того, чтобы дом был пригодным для круглогодичного проживания. На принадлежащем истцу земельном участке и нежилом помещении отсутствует электроснабжение. Линия электроснабжения находится в непосредственной близости от земельного участка и составляет менее 10 метров. Другие источники электроэнергии для подключения участка отсутствуют. Земельный участок находится в границах СНТ «Студеный овраг-Водоканал», членом СНТ истец не является. Она неоднократно обращалась к руководителю СНТ «Студёный овраг-Водоканал» с заявлением по поводу выдачи необходимых документов для подключения участка к действующим электрическим сетям, однако до настоящего времени заявка не рассмотрена, документы не получены, фактически имеется незаконный отказ по умолчанию. Истец обращалась в АО «ССК» с заявлением о рассмотрении заявки на подключение к электрической линии принадлежащей АО «ССК» с учетом сложившейся ситуации, однако было отказано в подключении по причине отсутствия необходимых документов, и заявки на присоединение со стороны СНТ. Необходимыми документами являются: письмо - обращение от СНТ в АО «ССК» с сопроводительными документами организационно - правового характера. При этом садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказать от подачи в сетевую компанию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой компании в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату. Считает, что ее права нарушены ответчиками, где СНТ «Студеный овраг-Водоканал» не выполняет надлежащим образом возложенные на него обязанности, а АО «Самарская сетевая компания» по формальным основаниям отказывает в осуществлении моих законных прав. Истцом приобретены все необходимые для подключения электричества приборы, электроэнергию намерена использовать в бытовых целях, оплачивать по действующим тарифам. Для выполнения реконструкции дачного дома, а также в целях его дальнейшей эксплуатации истцу необходимо мощность в размере 15 квт при напряжении *** вольт. 

Просит обязать Председателя СНТ «Студёный овраг-Водоканал» предоставить пакет необходимых документов, необходимых для оформления заявки на подключение дачного дома и земельного участка электроснабжающему устройству. Обязать АО «Самарская сетевая компания» выполнить присоединение к электрическим сетям дачного дома на земельном участке с кадастровым номером 63:01:0205002:5, расположенного по адресу: адрес

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности №... от дата, поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит удовлетворить требования в полном объеме. 

Представитель ответчиков АО "Самарская сетевая компания» СНТ "Студёный овраг-Водоканал" в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены, направили в суд письменный отзыв на заявленные требования.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 29.06.2020) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", "сетевые организации" - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

АО «Самарская Сетевая Компания» является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергитических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Из материалов дела следует, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: адрес что следует из выписки из ЕГРН Управления Росреестра по Самарской области, договора купли-продажи земельного участка от дата заключенному между ФИО3, ФИО4 и ФИО1, удостоверенному нотариусом ФИО5 в реестре за №... 

дата истцом была подана заявка в АО «ССК» на осуществление технологического присоединения дачного дома расположенного по адресу: адрес

дата истец обратилась в адрес СНТ «Студёный овраг – Водоканал» с заявлением, в котором просила выдать ей или направить в адрес АО «Самарская сетевая компания» заявление для технологического присоединения к электрическим сетям участка и дачного дома, расположенных по адресу: адрес кадастровый №... площадью *** кв.м. с приложением копий необходимых документов. 

В ответ на указанное обращение истца, СНТ «Студёный овраг-Водоканал» направило в адрес истца письмо, в котором указало, что в дата СНТ «Студеный овраг-Водоканал» представило в Министерство имущественных отношений Самарской области заявление с пакетом документов о согласовании внешних границ садового товарищества, которое впоследствии было передано на рассмотрение в администрацию г.о. Самара. До настоящего времени администрацией г.о. Самара план-схема внешних границ СНТ «Студеный овраг-Водоканал» не согласована, в связи с чем, не представляется возможным однозначно определить находится ли участок истца в границах садоводческого товарищества, для того, чтобы иметь правовые основания для обращения с заявлением о технологическом присоединении к электрическим сетям садового дома истца. 

дата истец обратилась к руководителю АО «Самарская сетевая компания» с заявлением, в котором просила рассмотреть вопрос о подключении к электрическим сетям принадлежащего истцу земельного участка и дачного дома по имеющимся в настоящее время в ее распоряжении документам. 

В ответ на обращение истца от дата вх №..., АО «ССК» направило в ее адрес письмо №... от дата, в котором указало, что поданная истцом заявка на осуществление технологического присоединения дачного дома расположенного по адресу: адрес аннулирована, поскольку нахождение садового участка в границах садового дачного товарищества не позволяет сетевой компании заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с общим порядком технологического присоединения. Заявка должна быть подана от СТ «Студёный овраг».

В соответствии с п. 8 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя. 

Согласно абзацу первому пункта 8(5) Правил в случае технологического 1рисоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего тользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом.

Федеральный закон "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" 29.07.2017 N 217-ФЗ (далее Закон N 217-ФЗ) определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества.

Так, согласно п.п. 5 п. 7 ст. 18 Закона N 217-ФЗ к полномочиям правления товарищества относится принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества. Исходя из этого товарищество выступает в качестве единого субъекта в вопросах взаимодействия с организациями, осуществляющими снабжение электрической энергией как членов товарищества, так и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе.

В силу абз. 2 п.8(5) Правил садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

Таким образом, заявка на технологическое присоединение объектов истца должна быть подана в сетевую организацию от СНТ «Студёный овраг - Водоканал». 

Между тем, из материалов дела следует, что СНТ «Студёный овраг - Водоканал» в АО «ССК» с такой заявкой не обращалось.

Таким образом, на основании изложенного, правовых оснований для возложения на АО «Самарская Сетевая Компания» обязанности выполнить присоединение к электрическим сетям дачного дома не имеется.

Требование о возложении на СНТ «Студёный овраг – Водоканал» об обязании предоставить истцу необходимые документы для оформления заявки на подключение дачного дома к энергоснабжающему устройству не подлежит удовлетворению, поскольку как следует из вышеперечисленных правовых актов заявка на технологическое присоединение объектов истца должна быть подана в сетевую организацию не истцом, а СНТ. 

Пунктом 10 Правил предусмотрен перечень документов, прилагаемых к заявке, в том числе в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, - справка о количестве земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, с указанием информации о фамилии, имени, отчестве владельцев земельных участков, сериях, номерах и датах выдачи паспортов или иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также в случае наличия такой информации - кадастровые номера земельных участков и данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств, выделенной на каждый земельный участок в соответствии с решением общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (п.п. «з» п. 10).

На основании изложенного, заявленные требования истца об обязании предоставить документы и выполнить присоединение к электрическим сетям, не подлежат удовлетворению. 

Вместе с тем, истец не лишена права на защиту нарушенных прав в ином порядке. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО1 к АО «Самарская сетевая компания», СНТ «Студёный овраг – Водоканал» оставить без удовлетворения в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 17.07.2020

Судья подпись А.Х. Курмаева 

.

.

.