Дело № 1-23/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2019 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной О.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Колосовой Н.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Логинова К.М., представившего удостоверение №, ордер №, 

потерпевшего К.Д.О.,

при секретаре Коноплевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период времени с 07.00 по 08.15 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к мужу К.Д.О., умышленно, с целью причинения вреда здоровью последнему, взяла в руку осколок разбившегося стекла и, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла им один удар в область правого бедра К.Д.О., отчего тот испытал сильную физическую боль. В результате умышленных противоправных действий ФИО1 К.Д.О., согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, было причинено телесное повреждение – 

<

данные изъяты>. Для лечения 

<

данные изъяты> потребовался срок более 21 дня, в связи с чем, данное телесное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья повлекло за собой средней тяжести вред здоровью К.Д.О. 

Органом дознания ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ – умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевший К.Д.О. представил в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указав, что подсудимая принесла свои извинения, загладила причиненный вред, привлекать ее к уголовной ответственности не желает.

Подсудимая ФИО1, которой разъяснены основания и последствия прекращения дела в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения дела на основании ст.25 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 не судима, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладила причиненный вред, учитывая мнение защитника, государственного обвинителя, суд полагает правомерным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить в отношении подсудимой уголовное дело за примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Вещественное доказательство по делу: осколок стекла от разбитого окна – следует уничтожить.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимой не подлежат. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату подсудимой за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, следует полностью отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования не избирать.

Вещественное доказательство по делу: осколок стекла от разбитого окна –уничтожить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату подсудимой за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, полностью отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Подлинник за надлежащей подписью. 

Копия верна.

Судья О.М. Лутошкина