К делу № 2-2533/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 11 октября 2018 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе 

Председательствующего - судьи: Тарасенко И.А., 

при секретаре судебного заседания: Авакимовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта о том, что местом открытия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является: 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его (истца) бабушка, ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 

<

адрес>, площадью 29 кв.м, расположенной по адресу 

<

адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которой на его (истца) имя составлено завещание. В установленный законом срок он (истец), как наследник по завещанию, в соответствии со ст. 1111 ГК РФ, обратился к нотариусу 

<

адрес> ФИО3 с заявлением для вступления в наследство, в связи с чем, нотариусом заведено наследственной дело №. Однако, в связи отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершей ФИО2, ему разъяснено о том, что необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. Так, согласно свидетельства № о регистрации по месту пребывания, выданного 49 Территориальным пунктом ОУФМС РФ по C-Пб и ЛО в 

<

адрес> С-ПБ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, была временно зарегистрирована до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Новое заявление о регистрации ее по месту жительства она не успела подать в связи с тяжелым заболеванием. Вместе с этим, в силу положений ст. 1115 ГК РФ считает, что местом открытия наследства является - место нахождения имущества ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поскольку указанное имущество является наследственной массой. Установление факта места открытия наследства ему (истцу) необходимо для дальнейшего оформления наследственных прав, в связи с чем, обратился в суд. 

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с невозможностью явки в судебное заседание, ввиду постоянного проживания в г. Санкт – Петербурге, при этом, поддержал заявленные требования и просил установить юридический факт места открытия наследства.

Представитель заинтересованного лица – нотариус ассоциации нотариусов «Нотариальной палаты Краснодарского края» ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение требований оставила на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд считает заявление требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1, подпунктом 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в г. Санкт – Петербурге умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 2 Комитета по делам ЗАГС правительства Санкт – Петербурга Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 

<

адрес>, площадью 29 кв.м, расположенной по адресу 

<

адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с этим, в материалы дела представлено нотариально удостоверенное завещание от ДД.ММ.ГГГГ (бланк серии №), согласно которому вышеуказанный объект недвижимого имущества завещан ФИО2 в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 в целях реализации наследственных прав, регламентированных положениями ст. 1111 ГК РФ, обратился к нотариусу г.Геленджика ФИО3 с заявлением для вступления в наследство, в связи с чем нотариусом заведено наследственной дело №. Однако, в связи отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершей ФИО2, ему разъяснено о том, что необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. 

Исходя из положений статьи 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что согласно свидетельства № о регистрации по месту пребывания, выданного 49 Территориальным пунктом ОУФМС РФ по C-Пб и ЛО в Московском районе С-ПБ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, была временно зарегистрирована до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Новое заявление о регистрации ее по месту жительства не подавалось. Иных сведений о месте регистрации ФИО2 не имеется. 

Вместе с тем отсутствие регистрации не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Если по каким-либо причинам наследодатель длительное время проживал вне места регистрации, то при наличии спора вопрос о месте открытия наследства подлежит разрешению в судебном порядке. Как отмечается в п. 17 Постановления Пленума ВС РФ N 9, в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В подавляющем большинстве случаев вполне надежным ориентиром определения места жительства гражданина является место соответствующей регистрации по месту жительства, которую граждане обязаны проходить в силу предписаний ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". При этом во внимание принимается лишь регистрация по постоянному месту жительства, а не по месту временного пребывания. 

В тех случаях, когда установить место жительства гражданина на территории РФ не представляется возможным, место открытия наследства в Российской Федерации определяется по месту нахождения имущества наследодателя или его наиболее ценной части (если имущество расположено в разных местах). 

Правила определения места открытия наследства по месту нахождения имущества могут быть сформулированы в виде следующих положений: если все наследственное имущество сосредоточено в одном месте, то местом открытия наследства будет соответствующее место нахождения имущества; если имущество находится в разных местах и в его составе есть недвижимость, то местом открытия наследства будет место нахождения недвижимости; если объекты недвижимости рассредоточены, то местом открытия наследства будет место нахождения наиболее ценных объектов недвижимости; если в составе наследства объектов недвижимости нет, а движимое имущество расположено в разных местах, то местом открытия наследства также будет место нахождения наиболее ценной части наследства.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, поскольку наследуемое имущество находится на территории города Геленджика (квартира), то местом открытия наследства является - место нахождения имущества ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Установление факта места открытия наследства необходимо заявителю для дальнейшего оформления наследственных прав. 

Установить данный факт в ином порядке не представляется возможным. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования ФИО1 об установлении юридического факта места открытия наследства подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 263 - 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта – удовлетворить.

Установить факт, что местом открытия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 октября 2018 г.