1-753/2024 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад 14 ноября 2024 года 

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкиной Е.В., при секретаре Антошиной А.О., с участием: государственного обвинителя –старшего помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Ковалевой О.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Наплекова А.А., представившего удостоверение № ордер №, 

рассмотрел уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не трудоустроенного, военнообязанного, 

судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом 

<

данные изъяты> по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка 

<

данные изъяты> по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ полностью присоединено наказание по приговору 

<

данные изъяты> суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 7000 рублей. Штраф оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом 

<

данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, частично присоединено наказание по приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи № судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. По постановлению 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; по постановлению 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца, истечение испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, точное время не установлено, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта и реализуя его, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступность своих действий, незаконно приобрел путем «тайника-закладки» для личного потребления сверток из полимерного материала, внутри которого находился запаянный сверток из полимерного материала с веществом в виде комков и порошка белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты>, который положил под нашивку сумки, находящейся при нем, после чего был остановлен сотрудниками полиции УМВД России 

<

данные изъяты> на привокзальной площади 

<

адрес> и доставлен в опорный пункт полиции, расположенный в 

<

адрес>, где в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ у него (ФИО1) в ходе изъятия за нашивкой сумки, находящейся при нем был обнаружен и принудительно изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находился запаянный сверток из полимерного материала с веществом в виде комков и порошка белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты>, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержал свое ходатайство заявленное своевременно, добровольно в присутствии защитника о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, преступление, в котором обвиняется ФИО1 относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного следствия.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, а также учитывает данные о личности подсудимого, который совершил преступление в период условного осуждения, при рецидиве преступлений, по месту жительства жалоб на него не поступало, страдает тяжелым хроническим заболеванием, имеет на иждивении 

<

данные изъяты>, страдающую хроническим заболеванием, оказывает материальную помощь сестре и племянникам, вину признал, раскаялся в содеянном.

Полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие жалоб по месту жительства, его состояние здоровья, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, страдающей хроническим заболеванием, оказание материальной помощи сестре и племянникам, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого ФИО1 и его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не находит возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, считает, что исправление подсудимого ФИО1 должно осуществляться в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ, с учетом рецидива преступлений. Суд не находит оснований для применения, в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания ФИО1 наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима как мужчине, осужденному к лишению свободы при рецидиве, ранее отбывавшему лишение свободы.

ФИО1 совершил настоящее преступление в период условного осуждения по предыдущему приговору мирового судьи № судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, считает необходимым решить вопрос об отмене ФИО1 условного осуждения по приговору мирового судьи № судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением ФИО1 наказания с применением ст.70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору исполняющего обязанности мирового судьи № судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ присоединить частично к назначенному наказанию, неотбытое наказание по приговору исполняющего обязанности мирового судьи № судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 01 (одного) года 02 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении - на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбывания им наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство – передать для приобщения к выделенным материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденный в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

Судья подпись Е.В. Курилкина