УИД 77RS0016-02-2025-010279-48 

Гр. Дело №2-8887/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г.Москва

Мещанский районный суд г.Москвы 

в составе председательствующего судьи Городилове А.Д., 

при секретаре Аббазовой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8887/2025

по иску Военного прокурора Псковского гарнизона в защиту интересов ФИО1, несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, к ФКУ «Военно-социальный центр» Минобороны России о взыскании единовременной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Псковского гарнизона обратился в суд с иском к ФКУ «Военно-социальный центр Минобороны России» указывая, что Военной прокуратурой Псковского гарнизона проведена проверка в сфере материально-бытового обеспечения военнослужащих; установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортные данные: 2721 933842, выдан 15.06.2022 г. УМВД по Калининградской области, проходил военную службу по контракту в в/ч 74268.

В период участия в СВО 09.10.2023 года гвардии ефрейтор ФИО3 получил осколочное слепое непроникающее ранение левой поясничной области от 09.10.2023 г., в связи с чем военнослужащий был эвакуирован в 106 отдельный медицинский батальон (войсковая часть 73615 г. Шали) для оказания медицинской помощи. 

Вместе с тем, ФИО3 несмотря на наличие у него реальных оснований для обеспечения его единовременной выплатой в размере 3 000 000 руб. ею не обеспечивался, поскольку командованием медицинской роты войсковой части 73615 справка о ранении (контузии, травме, увечье) оформлена не была, в связи с утратой первичной медицинской документации.

В дальнейшем, несмотря на полученное увечье, продолжил принимать участие в боевых действиях, в ходе которых 15.12.2023 года погиб.

Единовременная выплата, причитающаяся родственникам военнослужащего, в связи с его гибелью не осуществлена.

ФИО1 подано заявление о получении компенсационной выплаты, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Военный прокурор просит обязать ответчика произвести единовременную денежную выплату, предусмотренную Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии и РФ и членам их семей», ФИО1 в размере 1 500 000 руб. и несовершеннолетней ФИО2 в размере 1 500 000 руб.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Военной прокуратурой Псковского гарнизона проведена проверка в сфере материально-бытового обеспечения военнослужащих; установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортные данные: 2721 933842, выдан 15.06.2022 г. УМВД по Калининградской области, проходил военную службу по контракту в в/ч 74268.

В период участия в СВО 09.10.2023 года гвардии ефрейтор ФИО3 получил осколочное слепое непроникающее ранение левой поясничной области от 09.10.2023 г., в связи с чем военнослужащий был эвакуирован в 106 отдельный медицинский батальон (войсковая часть 73615 г. Шали) для оказания медицинской помощи. 

Вместе с тем, ФИО3 несмотря на наличие у него реальных оснований для обеспечения его единовременной выплатой в размере 3 000 000 руб. ею не обеспечивался, поскольку командованием медицинской роты войсковой части 73615 справка о ранении (контузии, травме, увечье) оформлена не была, в связи с утратой первичной медицинской документации.

Поскольку документы не были оформлены должным образом, справка о ранении не была предоставлена в войсковую часть 73615, по данному факту военной прокуратурой было внесено представление об устранении нарушений закона от 09.04.2024 г.

В дальнейшем, несмотря на полученное увечье, продолжил принимать участие в боевых действиях, в ходе которых 15.12.2023 года погиб.

Единовременная выплата, причитающаяся родственникам военнослужащего, в связи с его гибелью не осуществлена.

Во исполнение указаний заместителя Министра обороны РФ от 22.09.2023 г. №161/9/19685дсп, военной прокуратурой Псковского гарнизона в адрес военного прокурора гарнизона, войсковая часть – полевая почта 45090 направлено поручение о необходимости организации работы по оформлению справки о ранении.

В рамках его реализации должностными лицами 106 отдельного медицинского батальона справка о ранении согласно Указу №98 оформлена и загружена в ПИРО «Алушта», что подтверждается заключением ФКУ «60 финансово-экономическая служба» МО РФ.

ФИО1 подано заявление о получении компенсационной выплаты, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно абзацу 5 статьи 4 Закона о страховании военнослужащих одним из страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности до истечения 1 года после увольнения с военной службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы.

Вместе с тем, данный отказ ответчика в осуществлении в пользу истцов страховой выплаты нарушает ее законные права в сфере страхования жизни и здоровья военнослужащих, а также противоречит требованиям действующего законодательства по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 936 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

В силу статьи 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

В соответствии с ч. 1 ст. 1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Для реализации мер социальной поддержки, предусмотренных указом, категории членов семей определяются в соответствии с частью 11 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

В соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2022 г. №98 «О дополнительных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ и членам их семей», в случае получения ранения военнослужащих в ходе специальной военной операции, им производится выплата в размере 3 000 000 руб.

Суд не соглашается с доводами представителя ответчика о том, что Указом №98 не предусмотрен порядок предоставления единовременной выплаты за ранение родственникам военнослужащего; и что данная выплата подлежит включению в состав наследства и наследованию на общих основаниях.

Так, отсутствие разработанного порядка осуществления единовременных выплат за ранение родственникам военнослужащих, которые до своей гибели не реализовали свое право, не может являться безусловным основанием для отказа в ее осуществлении.

Как следует из материалов дела, ФИО1, несовершеннолетняя ФИО2, - являются наследниками умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 02.08.2024 г.

В соответствии с п.125 "Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат", утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 06.12.2019 г. №727, в случае гибели (смерти) военнослужащего причитающиеся и не полученные им ко дню гибели (смерти) оклад денежного содержания и ежемесячные дополнительные выплаты полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), выплачиваются супруге (супругу), при ее (его) отсутствии - проживающим совместно с ним совершеннолетним детям, законным представителям (опекунам, попечителям) либо усыновителям несовершеннолетних детей (инвалидов с детства - независимо от возраста) и лицам, находящимся на иждивении военнослужащего, в равных долях или родителям в равных долях, если военнослужащий не состоял в браке и не имел детей.

Исходя из изложенного, следует, что ФИО1 (супруга), несовершеннолетняя ФИО2 (дочь) в связи с гибелью ФИО3 как члены его семьи имеют право на производство неполученных ФИО3 при жизни компенсационных выплат за полученное на СВО ранение.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В связи с вышеизложенным, обращение военной прокуратуры Псковского гарнизона в интересах ФИО1, несовершеннолетней ФИО2 в порядке статьи 45 ГПК РФ является правомерным.

 Согласно положения ст. 56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение указанного положения ответчиком не представлено доказательств сохранения права регистрации по адресу военного комиссариата до получения в установленном порядке жилого помещения в соответствии с жилищным учетом военнослужащих.

Учитывая, что факт нарушения прав истцов нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд находит подлежащим удовлетворению требования о взыскании с ФКУ «Военно-социальный центр» Минобороны России в пользу ФИО1, несовершеннолетней ФИО2 единовременную выплату в пользу каждого по 1 500 000 руб., за полученное ФИО3 ранение в период прохождения военной службы по контракту в в/ч 74268.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Военного прокурора Псковского гарнизона в защиту интересов ФИО1, несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, к ФКУ «Военно-социальный центр» Минобороны России о взыскании единовременной выплаты, – удовлетворить.

Взыскать с ФКУ «Военно-социальный центр» Минобороны России в пользу ФИО1 единовременную выплату в размере 1 500 000 руб. за полученное ФИО3 ранение.

Взыскать с ФКУ «Военно-социальный центр» Минобороны России в пользу ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 единовременную выплату в размере 1 500 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 сентября 2025г.

Судья А.Д. Городилов