Дело ### ###

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

...> 

Судья Октябрьского районного суда 

<

...> ФИО1, рассмотрев представленные материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО4, осужденного приговором мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев 10 дней с отбыванием в колонии-поселении.

На указанный приговор осужденным ФИО2 была принесена апелляционная жалоба.

Согласно ч.1 ст.389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В соответствии с ч.1 ст.389.6 УПК РФ апелляционная жалоба должна содержать: наименование суда апелляционной инстанции, в который подается жалоба; данные о лице подавшем жалобу, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; указание на судебное решение и наименование суда его вынесшего; доводы лица подавшего жалобу, с указанием оснований, предусмотренных ст.389.15 УПК РФ; перечень прилагаемых к жалобе материалов; подпись лица, подавшего жалобу.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2 выражает несогласие с видом исправительного учреждения, в котором ему назначено отбывать наказание в виде лишения свободы. При этом, в апелляционной жалобе осужденного не содержится каких-либо доводов с указанием оснований, предусмотренных ст.389.15 УПК РФ по которым он не согласен с принятым мировым судьей решением.

В нарушение положений ч.4 ст.389.6 УПК РФ суд не возвратил апелляционную жалобу осужденному, не назначил срок для пересоставления жалобы и не разъяснил последствия невыполнения требований ч.1 ст.389.6 УПК РФ.

Таким образом, несоответствие требованиям закона апелляционной жалобы осужденного свидетельствуют о невозможности апелляционного производства по уголовному делу в отношении ФИО2, в связи, с чем материалы уголовного дела подлежат снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в мировому судье судебного участка ### Октябрьского района 

<

...> для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ - вернуть в суд постановивший приговор, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции: выполнения требований ст.389.6 УПК РФ.

Судья подпись ФИО1