Дело №1-128/2018 г.

Поступило в суд: 12.04.2018 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 14 мая 2018 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Клевцовой В.М.,

при секретаре Феофилактовой Е.А.,

с участием сторон: государственного обвинителя - помощника Первомайского района г.Новосибирска ФИО1,

защитника-адвоката КА «Первомайская» ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышленно причинил М тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Кроме того, ФИО3 с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышленно причинил К легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья. 

Преступления совершены им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ЭПИЗОД № 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 05 часов 26 минут, точное время не установлено, ФИО3, его супруга Д, дочь М и ранее знакомый им К, находились в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, у ФИО3, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в тот же день в то же время, в том же месте, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на умышленное причинение М тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением ножа, как предмета, используемого в качестве оружия.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 05 часов 26 минут, точное время не установлено, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого время здоровью М, опасного для жизни человека, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого время здоровью М и желая их наступления, взял со стола, находящегося в доме по вышеуказанному адресу нож, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, действуя умышленно и целенаправленно, из личных неприязненных отношений, нанес не менее двух ударов в область боковой поверхности грудной клетки слева и в поясничную область слева М. В результате преступных действий ФИО3, согласно заключения эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей М, причинены следующие телесные повреждения:

- рана на по боковой поверхности грудной клетки слева по задней аксилярной (подмышечной) линии, не проникающая в плевральную и брюшную полости, которой причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому она оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- рана в «поясничной» области слева (по краю реберной дуги по передней подмышечной линии), проникающая в брюшную полость, с касательным ранением сигмовидной кишки, явлением гемоперитонеума (кровь в брюшной полости объемом 100 мл), которая согласно п.ДД.ММ.ГГГГ. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 194н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 05 часов 26 минут, точное время не установлено, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно причинил М тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением ножа, как предмета, используемого в качестве оружия.

ЭПИЗОД №

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 05 часов 26 минут, точное время не установлено, ФИО3, его супруга Д, дочь М и ранее знакомый им К, находились в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, у ФИО3, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в тот же день, в то же время, в том же месте, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на умышленное причинение легкого вреда здоровью К с применением ножа, как предмета, используемого в качестве оружия.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 05 часов 26 минут, точное время не установлено, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение легкого вреда здоровью К, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью К и желая их наступления, находящимся у него в руке ножом, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, действуя умышленно и целенаправленно, из личных неприязненных отношений, нанес не менее одного удара в область грудной клетки слева К, причинив сильную физическую боль и моральные страдания.

В результате преступных действий ФИО3, потерпевшему К, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены следующие телесные повреждения:

- рана грудной клетки слева (в проекции 11 межреберья по лопаточной линии), не проникающая в плевральную полость, которая образовалась от однократного воздействия острым предметом. Данной раной причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 05 часов 26 минут, точное время не установлено, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно причинил К легкий вред здоровью, с применением ножа, как предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 в присутствии адвоката подтвердил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен. ФИО3 пояснил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно. Ему был разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятого судебного решения.

Защитник не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Обсудив доводы подсудимого ФИО3 о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом суд учитывает, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Участвующий в деле государственный обвинитель дал согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке. 

Потерпевшие М и К в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО3 с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по 1-му эпизоду по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, по 2-му эпизоду по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, суд относит к категории тяжких преступлений, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - к категории небольшой тяжести, и оснований для изменения категории на менее тяжкую не усматривает, при этом учитывает фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности.

При изучении личности установлено, что ФИО3 на учетах у нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.36,38), характеризуется по месту жительства положительно (т.2 л.д.43,44), не судим.

Эти положительные данные о личности, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.42-44), пожилой возраст суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

В качестве отягчающего обстоятельства суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что, по убеждению суда, способствовало возникновению преступного умысла на совершение преступлений и его совершению.

<

данные изъяты> 

С учетом характера и степени совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, данных о личности, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ в виде реального лишения свободы, поскольку достижение целей наказания возможно только в условиях изоляции подсудимого от общества, по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ -в виде ограничения свободы.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы по п. «з» ч 2 ст. 111 УК РФ суд считает возможным подсудимому не назначать, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие судимости.

В соответствии со ст.58 УК РФ отбывать лишение свободы ФИО3 необходимо в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд на основании ч.10 ст.316 УПК РФ приходит к выводу о необходимости освобождения осужденного от выплаты процессуальных издержек.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО3 ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования – 

<

адрес>, не изменять места жительства и пребывания без согласия государственного специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на ФИО3 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с учетом ст.71 УК РФ, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО3 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда и до вступления приговора в законную силу содержать в следственном изоляторе 

<

адрес>.

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо в тот же срок в письменном виде ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.М. Клевцова