Дело № 5-196/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 августа 2017 г.

Республика Коми, Княжпогостский район, 

<

...>

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Черникова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

установил:

ФИО3, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, нанес не менее трех ударов по лицу ФИО1, причинив ему физическую боль, без причинения легкого вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

ФИО3 при рассмотрении дела обстоятельства совершенного правонарушения подтвердил, вину признал, раскаивается, пояснил, что потерпевший находился в квартире бывшей его супруги ФИО2, куда он вместе сыном заехал, сын не смог войти в квартире, разнервничался. Потом бывшая супруга открыла дверь, и он, пройдя в комнату, увидел потерпевшего в постели, в порыве гнева ударил его.

Потерпевший ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на рассмотрение дела не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Судья, заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, оценив их, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава вменного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Виновность ФИО3 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями правонарушителя, потерпевшего, свидетеля ФИО2., показавшей, что 27 марта 2017г. около 08 час. 00 мин. в квартиру вошел ФИО3, она ушла на кухню, а ФИО3 пошел в комнату, где находился ФИО1, услышала их крики с комнаты, ФИО3 ушел, от потерпевшего узнала, что ФИО3 его ударил, выбил два зуба.Оценив в совокупности собранные доказательства по делу, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по статье 6.1.1. КоАП РФ, поскольку он совершил побои, причинившие физическую боль потерпевшему, но не причинившие вред здоровью.

При назначении наказания учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение, наличие смягчающего ответственность виновного обстоятельства- признание вины и раскаяние, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает целесообразным назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.4, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) руб.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья О.В. Черникова