Дело № 5-136/2023 УИД 32RS0031-01-2023-000833-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

17 ноября 2023 года г. Трубчевск Брянской области 

Судья Трубчевского районного суда Брянской области Прибыльнова Т.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – К.С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

К.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, пенсионера, имеющего административные наказания,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут К.С.М., находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, возле входа в магазин «

<

данные изъяты>» громко и неоднократно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании К.С.М. вину не признал. Отрицал событие правонарушения. 

Между тем факт нарушения общественного порядка и вина К.С.М. подтверждаются представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения правонарушения, письменными объяснениями свидетеля ФИО3

Довод К.С.М. о том, что он не выражался нецензурной бранью в общественном месте, судья считает несостоятельным, поскольку указанный довод объективными данными по делу не подтвержден и опровергается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетеля, которые подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Ссылка К.С.М. о невиновности расценивается судьей, как избранный им способ защиты с целью избежать административной ответственности, направленный на переоценку имеющихся доказательств.

Выслушав в судебном заседании К.С.М., исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины К.С.М. в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

Действия К.С.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как в течение 2022 - 2023 г.г неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения К.С.М. административного наказания в виде административного ареста, так как более мягкий вид наказания не будет способствовать достижению цели административного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

К.С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.П. Прибыльнова