УИД 77RS0035-02-2025-021600-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 11 ноября 2025 года                                                                       адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4166/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец указала, что 22.04.2016 между ФИО1 и ФИО2 был заключён брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака V-II - МЮ № 551264. 25.08.2025 ответчиком был подан иск о расторжении брака (дело № 2-471/197/2025). Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи стала не возможна по причине фактического прекращения брачных отношений с 07.04.2025, когда истец была вынуждена из-за агрессивных действия ответчика арендовать съёмное жилье, при этом у сторон отсутствует общий бюджет, забота как о супруге так и о ребёнке, поскольку в общем нажитом жилом доме ответчик проживает с иной женщиной и её ребёнком, изъяв угрозой ключи от входа, удерживая личные вещи, документы истца и дочери. От брака у истца и ответчика имеется несовершеннолетний ребенок фио, паспортные данные

В добровольном порядке ответчик отказывается разделить совместно нажитое имущество, при этом истцом неоднократно предлагались различные варианты раздела совместно нажитого имущества в досудебном порядке, но на все предложения и попытки истца выйти на какие-либо переговоры ответчик отвечает молчанием/отказом.

Истец просит суд признать общедолевую собственность в праве, определить по ½ доли истцу и ответчику каждому в праве общедолевой собственности на: земельный участок с кадастровым номером 50:26:0191202:129 по адресу: адрес, вн.тер.г. г.адрес, квартал 177А, земельный участок 40, кадастровой площадью объекта 1 220 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения гражданами садоводства и огородничества. Жилой дом с кадастровым номером 77:21:0000000:2164 по адресу: адрес, вн.тер.г. г.адрес, квартал 177 А, владение 40, строение 1, кадастровая площадь объекта 77:21:0000000:2164 491,1 кв.м, зарегистрированный тип ОКС - здание жилое. Здание хозблока с кадастровым номером 77:18:0191204:122 расположено на земельном адрес с кадастровым номером 50:26:0191202:129 площадью 15,7 кв.м, навес с кадастровым номером 77:18:0191204:123 площадью 15,7 кв.м расположен на земельном адрес с кадастровым номером 50:26:0191202:129. Взыскать с фио в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в ходатайстве просила о рассмотрении дела в её отсутствие, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании исковые требований поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, обеспечил явку двух представителей по доверенности фио и фио, которые в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, возражения представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Кроме этого, согласно ч. 3 данной статьи, при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Как установлено ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,129,п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Судом установлено, что 22.04.2016 между ФИО1 и ФИО2 был заключён брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака 

<

...>, запись акта о заключении брака № 415.

Ответчик обратился к мировому судье судебного участка № 197 с исковым заявлением о расторжении брака с ФИО1 На дату рассмотрения дела судом брак между сторонами не расторгнут.

В период брака сторонами было приобретено следующее имущество: 

- земельный участок с кадастровым номером 50:26:0191202:129 по адресу: адрес, вн.тер.г. г.адрес, квартал 177А, земельный участок 40, площадью 1220 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения гражданами садоводства и огородничества;

- жилой дом с кадастровым номером 77:21:0000000:2164 по адресу: адрес, вн.тер.г. г.адрес, квартал 177 А, владение 40, строение 1, с кадастровым номером 77:21:0000000:2164, площадью 491,1 кв.м, зарегистрированный тип ОКС - здание жилое;

- здание хозблока с кадастровым номером 77:18:0191204:122, расположенное на земельном адрес, с кадастровым номером 50:26:0191202:129, площадью 15,7 кв.м.;

- навес с кадастровым номером 77:18:0191204:123 площадью 15,7 кв.м., расположен на земельном адрес с кадастровым номером 50:26:0191202:129.

Соглашение о разделе совместно нажитого имущества во внесудебном порядке сторонами не заключалось.

Сведения о наличии между супругами договора, устанавливающего отличный от законного режим собственности супругов, отсутствуют

Учитывая, что указанное выше имущество приобретено в период брака, а в случае раздела имущества доли супругов признаются равными, и доказательств наличия законных оснований для отступления от принципа равенств долей сторонами не представлено, суд считает возможным в силу требований ст. 39 СК РФ определить доли супругов в общем имуществе равными

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в силу требований ст. 39 СК РФ разделить недвижимое имущество супругов, определить доли супругов в общем имуществе равными. 

Суд относится критически к доводам ответчика, о том, что спорное имущество было приобретено ФИО2 за счёт личных средств, полученных от продажи принадлежащего ему добрачного имущества, поскольку договор купли-продажи земельного участка, жилого дома, здания хозблока и навеса заключён 03.05.2017 между фио и фио П.4 договора гласит, что покупатель купил у продавца земельный участок за сумма, жилой дом за сумма, хозблокза сумма, навес за сумма В дальнейшем 16.06.2023 между фио и ФИО2 заключен договор купли-продажи земельного участка, жилого дома, здания хозблока и навеса. Согласно п.2.1 по согласованию сторон цена договора составляет сумма Данный договор заключен в период брачных отношений между истцом и ответчиком. Ответчиком не представлено доказательств того, что спорное имущество было приобретено только за счет личных средств, полученных после продажи жилого дома по договору купли-продажи жилого дома от 11.04.2017. 

Кроме того, согласно письменному отзыву на возражения ответчика, представленному представителем истца по доверенности ФИО3, договор купли-продажи земельного участка, жилого дома, здания хозблока и навеса заключён 03.05.2017 между фио и фио (матерью истца). Предыдущий владелец фио (мать истца) с 2017 проживала в доме, оплачивала налоги, содержание или по ее поручению оплачивали ответчик или (истец), а также продолжала проживать и после продажи дома ответчику, ожидая оплаты по договору купли-продажи. 

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, с достоверностью свидетельствующих о приобретении жилого дома на личные денежные средства, поскольку указанные доводы не подтверждаются ни банковскими, ни иными документами, позволяющими достоверно установить происхождение денежных средств, затраченных на покупку жилого дома, в связи с чем, оснований для исключения указанного имущества из состава совместно нажитого имущества бывших супругов, судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов в виде земельного участка с кадастровым номером 50:26:0191202:129 по адресу: адрес, вн.тер.г. городской адрес, квартал 177А, земельный участок 40, площадью 1 220 кв.м; жилого дома с кадастровым номером 77:21:0000000:2164 по адресу: адрес, вн.тер.г. городской адрес, квартал 177 А, владение 40, строение 1, площадью 491,1 кв.м, здание хозблока с кадастровым номером 77:18:0191204:122; навеса с кадастровым номером 77:18:0191204:123 площадью 15,7 кв.м, признав доли супругов равными.

Признать за ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:26:0191202:129 по адресу: адрес, вн.тер.г. городской адрес, квартал 177 А, земельный участок 40, площадью 1220 кв.м; жилой дом с кадастровым номером 77:21:0000000:2164 по адресу: адрес, вн.тер.г. городской адрес, квартал 177 А, владение 40, строение 1, площадью 491,1 кв.м, здание хозблока с кадастровым номером 77:18:0191204:122; навес с кадастровым номером 77:18:0191204:123 площадью 15,7 кв.м.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Решетова

Мотивированное решение суда изготовлено 28 ноября 2025 года.