МОТИВИРОВАННОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2021 года)

«19» июля 2021 года г. Дмитриев 

Судья Дмитриевского районного суда Курской области Самофалова О.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего К., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

25 мая 2021 года в 21 час 50 минут возле дома 

<

адрес> ФИО1, управляя принадлежащим ей транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак №, стала участником дорожно-транспортного происшествия, а именно: не выбрав безопасный скоростной режим, совершила наезд на стоящий автомобиль марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак №, принадлежащий К., причинив данному транспортному средству механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, и тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Производство по настоящему делу осуществлялось в форме административного расследования.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, признала в полном объеме, пояснив, что действительно допустила наезд на стоящее транспортное средство и, осознавая, что она совершила ДТП и является его участником, оставила место дорожно-транспортного происшествия, так как испугалась ответственности.

Потерпевший К. в ходе рассмотрения дела, согласившись с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, разрешение вопроса о виде и размере назначаемого ФИО1 наказания оставил на усмотрение суда.

Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объяснения потерпевшего, изучив и оценив в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства, представленные в материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно Распоряжению Росавтодора от 12.05.2015 №853-р «Об издании и применении ОДМ 218.6.015-2015 «Рекомендации по учету и анализу дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации» (вместе с «ОДМ 218.6.015-2015. Отраслевой дорожный методический документ...») к видам дорожно-транспортных происшествий относится «Опрокидывание» и «Наезд на препятствие».

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п.2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из доказательств, представленных в материалы дела, судом установлено, что брак, зарегистрированный между Ц. и ФИО2, был прекращен 24 апреля 2021 года, о чем 21 мая 2021 года была составлена запись акта о расторжении брака №, и ФИО2 была присвоена фамилия ФИО3, что следует из копии свидетельства о расторжении брака № (л.д.6).

При рассмотрении дела судом установлено, что 25 мая 2021 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области лейтенантом полиции П. в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, согласно которому 25 мая 2021 года в 21 час 50 минут у дома 

<

адрес>, в 

<

адрес> ФИО1, управляя принадлежащим ей транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак №, стала участником дорожно-транспортного происшествия, оставила в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она явилась, при этом в ее действиях (бездействиях) не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Событие дорожно-транспортного происшествия и факт оставления места дорожно-транспортного происшествия его участником – водителем ФИО1 в нарушение требований ПДД РФ подтверждается сведениями, содержащимися в письменных доказательствах, представленных суду материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- в протоколе № об административном правонарушении от 25 мая 2021 года (л.д.4); 

- в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области от 25 мая 2021 года (л.д.3);

- в схеме места совершения административного правонарушения от 25 мая 2021 года, где зафиксировано положение автомобиля потерпевшего после ДТП (л.д.15);

- в карточке учета транспортного средства, согласно которой автомобиль марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак №, принадлежит К. (л.д.8);

- в карточке учета транспортного средства, согласно которой автомобиль марки «ВАЗ-21124 ЛАДА 112», государственный регистрационный знак №, принадлежит ФИО2 (л.д.9);

- в справке о дорожно-транспортном происшествии от 25 мая 2021 года, согласно которой участниками дорожно-транспортного происшествия являлись: ФИО4 - водитель транспортного средства марки «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак №, получившего в результате ДТП повреждения: переднего бампера, передних левой и правой блок-фар, левого переднего крыла; и Ц.. - водитель автомобиля марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак №, который в результате ДТП получил повреждения заднего и переднего бампера, передней блок-фары, передней и задней левых дверей, скрытые дефекты (л.д.14); 

- в объяснении Ц. от 25 мая 2021 года, в котором он поясняет, что видел, как 25 мая 2021 года примерно в 21 час 50 минут на 

<

адрес> его бывшая супруга ФИО4 на автомобиле марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, совершила правонарушение – допустила умышленный наезд на его автомобиль марки ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, после чего скрылась с места ДТП, о чем ФИО5 сообщил в ОМВД России по дмитриевскому району Курской области (л.д. 12);

- в объяснении ФИО1 от 30 мая 2021 года, где она указала, что 25 мая 2021 года действительно, осуществляя движение на своем автомобиле марки марки «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак №, у дома 

<

адрес>, она неумышленно совершила наезд на стоящий автомобиль марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак №, который находится в пользовании ее бывшего супруга Ц., в связи с чем, транспортные средства получили механические повреждения. 26 мая 2021 года ФИО1 поехала к Ц., чтобы рассказать о случившемся и извиниться за содеянное, однако последний отказался с нею разговаривать (л.д.13); 

- в требованиях о судимости, согласно которым ФИО4 к уголовной ответственности не привлекалась, судимостей не имеет (л.д.22-23);

- в сведениях о привлечении лица к административной ответственности, согласно которым ФИО4 к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, не привлекалась (л.д.18-21);

-в соглашении, заключенном ПАО «АСКО-Страхование» филиал «АСКО-Центр-Авто» и К.., согласно которому размер страхового возмещения в связи с повреждением автомобиля составляет 30 400 рублей 00 копеек (л.д.26);

-а также показаниями ФИО1, данными суду в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении 16 июля 2021 года, где она согласилась с правонарушением, признала вину, в содеянном раскаялась.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения, о ФИО1 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Из протокола об административном правонарушении также следует, что ФИО4 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, были разъяснены, замечаний по составлению процессуального документа ею сделано не было.

Коме того, при составлении инспектором ДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Дмитриевскому району П. протокола об административном правонарушении, ФИО4 указывается в нем именно как водитель транспортного средства марки «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак №, при этом каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства, она в данном процессуальном документе не сделала. 

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание характер маневра автомобиля «ВАЗ-21124», наличие у него вышеуказанных механических повреждений, для водителя ФИО4 был очевидным факт взаимодействия ее транспортного средства со стоящим автомобилем, принадлежащим К. и она не могла не осознавать, что является участником дорожно-транспортного происшествия, при этом в нарушение п.2.5 ПДД РФ место ДТП оставила.

Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, составлены и получены в соответствии с требованиями закона, противоречий не имеют, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения и оцениваются судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен сотрудником ГИБДД в присутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, замечаний от которого относительно правильности заполнения документов не поступило. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. В связи с чем, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Анализируя исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, поскольку произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Характер причиненных повреждений транспортному средству, принадлежащему К.., конкретные обстоятельства, при которых на данный автомобиль был совершен наезд, а также поведение ФИО1 непосредственно после данного события свидетельствуют о том, что факт дорожно-транспортного происшествия был для нее очевидным, однако она, умышленно, с целью избежать последствий, связанных с ним, не выполнила требования пункта 2.5, а также 2.6.1 ПДД РФ, что является обязательным для участника дорожно-транспортного происшествия, покинула место дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено, а потому ФИО1 надлежит назначить наказание за совершенное правонарушение.

При назначении наказания, судом в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, его характер, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ее имущественное положение, установленные судом обстоятельства, смягчающие административную ответственность последней.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает ФИО1 совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 имеет водительское удостоверение серия и № категории «В», «В1» (AS), М, выданное 17 ноября 2018 года Отделением №3 Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД УМВД РФ по Курской области (л.д.7).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, признала, наличие по делу обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что последняя ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, то есть в области дорожного движения, судья считает необходимым назначить последней наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, но в минимальном размере.

На основании ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Копию постановления направить ФИО1 для сведения, в ОГИБДД ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области для исполнения.

Судья: .

.

.

.

.

.

.