Дело № 5-195/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Брянск 07 апреля 2017 года

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Маковеева Г.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшего ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

...> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

13 января 2017 года в 15 часов 40 минут ФИО2, управляя автомобилем «Шевроле» г/№, двигаясь по ул. Делегатская г. Брянска, в районе дома №, в нарушение п.11.1 ПДД РФ, не убедившись в том, что полоса на которую он собирается выехать свободна на достаточном расстоянии для обгона, начал обгон транспортного средства, связанный с выездом на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Опель» г/№, под управлением ФИО1 

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1, получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал, поддержал показания, данные в ходе административного расследования, суду пояснил что, потерпевший мог получить сотрясение в результате дорожно-транспортного происшествия. 

Потерпевший ФИО1. пояснил, что он двигался по частному сектору, включил указатель поворота налево и почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Просил назначить наказание ФИО2 на усмотрение суда.

Помимо признания вины, показаний потерпевшего ФИО1 виновность ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 06.03.2017 года из которого следует, что ФИО2 присутствовал при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ; схемой места ДТП от 

<

дата>, на которой отражено направление движения транспортных средств «Шевроле» г№ и «Опель» г/№ а так же место их столкновения; объяснением ФИО2 от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в 15 часов 40 минут он двигался со скоростью 30-35 км/ч в районе дома № по ул. Делегатская. Начал совершать обгон, не убедившись в безопасности своего маневра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Опель» г/№ объяснением потерпевшего ФИО1 от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> он двигался по ул.Делегатская в сторону ул. Литейная со скоростью 40-50 км/ч. После включения указателя поворота налево почувствовал удар в левую заднюю часть автомобиля. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ «Брянское областное бюро СМЭ» от 

<

дата> № у ФИО1 при обращении за медицинской помощью и последующем обследовании установлена закрытая черепно-мозговая травма, 

<

...> которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель, в связи с чем расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Из протокола об административном правонарушении от 

<

дата> серии № следует, что ФИО2 уведомлен о дате составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Таким образом, на основании исследованных и приведенных выше согласующихся между собой доказательств, являющихся допустимыми, достоверными и относимыми, и в своей совокупности достаточными для принятия решения по делу, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, так как именно его невнимательность, повлекшая нарушение им п.11.1 ПДД РФ, выразившаяся в том, что он, управляя автомобилем, не убедился в том, что полоса, на которую он собирался выехать, свободна на достаточном расстоянии для обгона, и как следствие, допустил столкновение с автомобилем, причинив водителю телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Деяние ФИО2 квалифицируется по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

На основании изложенного, принимая во внимание личность ФИО2, мнение потерпевшего ФИО1 прихожу к выводу, что за совершенное административное правонарушение, с учетом обстоятельств совершенного ДТП, произошедшего из-за нарушения ФИО2 правил дорожного движения, его невнимательности, ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании к ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску)

ИНН 

<

***>

р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г.Брянск

КБК 18811630020016000140

КПП 323501001 БИК 041501001

ОКТМО 15701000

Вид платежа – административный штраф

УИН 18810432170160008644

Судья: Г.П. Маковеева