Дело №5-4567/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2020 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан Шамгунов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженки ... ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... ..., 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. №-- коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии с пунктом 31 Федерального закона от --.--.---- г. №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. 

В связи с угрозой распространения в ... ... новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) распоряжением Президента Республики Татарстан от --.--.---- г. №-- с --.--.---- г. введен режим повышенной готовности. 

В соответствии с пунктом 8 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от --.--.---- г. №-- "О мерах по предотвращению распространения в ... ... новой коронавирусной инфекции" с --.--.---- г. вход до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки запрещен вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски или респираторы) и рук (перчатки). 

Согласно рассматриваемому материалу ФИО1 --.--.---- г. в 11 час. 00 мин. находилась в маршрутном автобусе во время остановки по расписанию у ... ... А по ... ... без средств индивидуальной защиты рук (без перчаток). Вследствие изложенного в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При рассмотрении дела ФИО1 вину не признала.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (статья 1.5 КоАП РФ).

Согласно объяснениям ФИО1 --.--.---- г. в 11 час. 00 мин. находилась в маршрутном автобусе во время остановки по расписанию у ... ... А по ... ... в средствах индивидуальной защиты рук, в перчатках, ей пришло сообщение на телефон, чтобы прочитать сообщение ей пришлось снять с одной руки перчатку.

Таким образом, из представленного материала усматривается, что в вину ФИО1 вменяется то, что она находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты рук (без перчаток). 

Вместе с тем, вину ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нельзя считать доказанной и установленной, поскольку ФИО1 находилась в маршрутном автобусе в средствах индивидуальной защиты рук, это подтверждается представленными фотоснимками, объяснениями ФИО1 

Таким образом, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 отсутствует вмененный ей состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

производство в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженки ... ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... ..., по делу об административных правонарушениях, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шамгунов А.И.