Дело № 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Королевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Комковой А.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора 

<

адрес> Золотова С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гоголевой Н.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., 

при секретарях Холодовой С.В., Дмитриенко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, не работающего, не военнообязанного на территории РФ, разведенного, на иждивении имеющего троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>., №, фактически проживавшего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 167 ч. 2, ст. 167 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Королевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, назначен 1 год лишения свободы, ФИО1 направлен в колонию-поселение; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 213 ч. 1 п. «а», ст. 119 ч.1, ст. 116 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; а также совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; а также совершил нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 18часов 50 минут, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на спортивной площадке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, распивал спиртные напитки, выражаясь нецензурной бранью в адрес проходивших граждан. В ответ на замечание, ранее неизвестного ему ФИО8, потребовавшего от ФИО1 прекратить нарушение общественного порядка, ФИО1, действуя умышленно, используя малозначительный повод, действуя из хулиганских побуждений, подошел к ФИО8B. и учинил с ним словесную ссору, в ходе которой нецензурно выражался в его адрес, после чего схватил с земли обрезок металлической трубы, используя который в качестве оружия, замахнулся им на ФИО8, намереваясь нанести ему удар в голову, однако попал последнему в область локтя левой руки, причинив последнему физическую боль. Свои противоправные действия ФИО1, сопровождал угрозой убийством в адрес ФИО8 словами: «Я убью тебя, покалечу!», после чего подтверждая свое намерение воплотить угрозу, стремясь максимально психологически запугать ФИО8, стал хаотично размахивать данной металлической трубой в непосредственной близости от его головы.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 18часов 50 минут, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - на спортивной площадке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, распивал спиртные напитки, при этом выражаясь нецензурной бранью в адрес проходивших граждан. В ответ на замечание ранее неизвестного ему ФИО8, потребовавшего от ФИО1 прекратить нарушение общественного порядка, ФИО1, действуя умышленно, используя малозначительный повод, подошел к ФИО8 и учинил с ним словесную ссору, в ходе которой схватил с земли обрезок металлической трубы, используя который в качестве оружия, замахнулся им на ФИО8, намереваясь нанести ему удар в голову, но поскольку последний подставил руку, попал ему в область локтя левой руки, причинив физическую боль. Свои противоправные действия ФИО1, сопровождал угрозой убийством в адрес ФИО8 словами: «Я убью тебя, покалечу!», после чего подтверждая свое намерение воплотить угрозу, стремясь максимально психологически запугать ФИО8, стал хаотично размахивать данной металлической трубой в непосредственной близости от его головы. Угрозу убийством в свой адрес ФИО8 воспринял реально и опасался ее осуществления, так как ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, желал нанести ему удар фрагментом металлической трубы в жизненно-важный орган, голову.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 50 минут, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на спортивной площадке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, распивал спиртные напитки, при этом выражаясь нецензурной бранью в адрес проходивших граждан. В ответ на замечание ранее неизвестного ему ФИО8, потребовавшего от ФИО1 прекратить нарушение общественного порядка, ФИО1, действуя умышленно, используя малозначительный повод, действуя из хулиганских побуждений, подошел к ФИО8 и учинил с ним словесную ссору, в ходе которой нецензурно выражался в его адрес, после чего схватил с земли обрезок металлической трубы, используя который в качестве оружия, замахнулся им на ФИО8, намереваясь нанести ему удар в голову, но поскольку последний подставил руку, попал ему в область локтя левой руки, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, которые по степени тяжести вреда здоровью не оцениваются, так как потерпевший ФИО8 в медицинские учреждения за медицинской помощью не обращался. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и подтвердил свое ходатайство заявленное на предварительном следствии о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Адвокат поддержала позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Потерпевший ФИО8, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть уголовное дело без его участия, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал, гражданский иск не заявил. 

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; а также по ст. 119 ч. 1 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; а также по ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах в ПНД и НД не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, состояние его здоровья и здоровья его матери.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ФИО1 на путь исправления не встал, поскольку он осужден за совершение преступлений средней тяжести, к условному отбыванию наказания, которое ему отменено и заменено на реальное лишение свободы с его отбыванием в колонии-поселении, он вновь совершил преступления, одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 следует назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

При назначении наказания подлежат применению правила ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Оснований для применения ст. 15 ч.6, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В силу п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ на момент совершения преступления по настоящему приговору ФИО1 был осужден к условной мере наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, которое отменено в ДД.ММ.ГГГГ после совершения преступления, при таком основании он считается лицом, не отбывавшим наказание и не имеющим рецидива. 

С учетом личности подсудимого ФИО9, который в период условного осуждения, будучи не содержащимся под стражей, уклонялся от возложенных на него приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ обязанностей, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, более 30 дней уголовно-исполнительная инспекция не могла установить место его фактического нахождения, самостоятельно в инспекцию не являлся, с учетом того, что условное осуждение ему было отменено, суд считает, что назначенное по настоящему приговору наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 213 ч. 1 п. «а», ст. 119 ч. 1, ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

по ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

по ст. 116 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию назначить 3 (три) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу – оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: фрагмент металлической трубы, хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. Королев, после вступления приговора в законную силу - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному право в 10-тидневный срок обратиться с письменным ходатайством об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Г. Комкова