Дело №2-700/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Нерюнгри 09 июня 2018 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Антипина А.Н., при секретаре Ялдыгиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) (далее - ПАО «АТБ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, во исполнение которого банком заемщику выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты> сроком на 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты>% в год. Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства не выполняет, в связи с чем возникла просрочка уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, на основании чего начислена неустойка за несвоевременную уплату. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>; задолженность по уплате процентов по договору - 

<

данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов - 

<

данные изъяты>, при этом Банкв одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 

<

данные изъяты>. В связи с этим просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты>, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания не явился, заявив в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом определено рассмотрение дела при имеющееся явке сторон с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик подтвердил наличие перед истцом задолженности по кредиту, сложившейся по причине материальных затруднений, обусловленных коммерческими рисками, заявив о признании исковых требований о чем суду представил письменное заявление. Последствия признания иска ответчиком в случае принятии его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ и влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены. Указанное обстоятельство отражено в заявлении ответчика о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Оснований для непринятия судом признания ответчиком иска не имеется.

Суд, исследовав письменные материалы дела, в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками и не находит указанное противоречащим закону или нарушающим права и законные интересы других лиц, так как обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение представленными истцом доказательствами, которые судом исследованы и признаны допустимыми. 

При этом, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, которую суд находит верной и подтвержденной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 639878 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9598 рублей 79 копеек, а всего взыскать 649477 (шестьсот сорок девять тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через суд, вынесший решение.

Судья Нерюнгринского городского суда 

Республики ФИО2 Антипин

Мотивированное решение составлено 09 июня 2018 года.