26RS0002-01-2024-010876-17

2-239/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года город Ставрополь 

Ленинский районный суд города Ставрополя СК в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Магомедгазиевой Х.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации 

<

адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес обезличен> о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КУМИ 

<

адрес обезличен>, администрации 

<

адрес обезличен>, в котором в порядке ст. 39 ГПК РФ просит: включить в состав наследственной массы имущество, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 

<

дата обезличена>, земельный участок за 

<

номер обезличен> площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> СТ «Лесная сказка». Признать за ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженкой Ставрополя, право собственности на земельный участок за 

<

номер обезличен> площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> СТ «Лесная сказка». 

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ФИО1 является дочерью ФИО2, умершего 

<

дата обезличена>, запись акта о смерти 

<

номер обезличен>, дата выдачи:

<

дата обезличена>, место государственной регистрации: Отдел ЗАГС администрации 

<

адрес обезличен> края. После смерти ФИО2 открывалось наследство в виде недвижимого имущества: дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес обезличен>, в наследственные права вступила мать истицы - ФИО3, которая умерла 

<

дата обезличена>. В 1992 году администрацией 

<

адрес обезличен> отцу истицы был предоставлен в собственность земельный участок за 

<

номер обезличен>, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> СТ «Лесная сказка». На предоставленном земельном участке истица и ее семья занимались огородничеством, выращивали овощи и осуществляли полив земельного участка. При вступлении в наследство на имущество после смерти отца истицы в 2001 году, истица не смогла найти свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок. В апреле 2019 года истица обратилась в Росреестр по 

<

адрес обезличен> с заявлением о выдаче свидетельства на земельный участок за 

<

номер обезличен>, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> СТ «Лесная сказка», выданное на имя умершего отца - ФИО2. Федеральная служба регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес обезличен> дала ответ, согласно которого в государственном фонде данных хранится свидетельство праве собственности на земельный участок за 

<

номер обезличен>, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> СТ «Лесная сказка» на имя ФИО2, но предоставить копию они не могут, поскольку свидетельство содержит персональные данные физического лица. Нотариусом Нотариальной палата 

<

адрес обезличен> ФИО4 истице было разъяснено, что для признания права собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок за нею, ей необходимо обратиться в суд. 

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца и ее представителя.

Представители ответчиков администрации 

<

адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес обезличен>, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд на основании ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Третьи лица: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, представитель СТ «Лесная сказка», нотариус Ставропольского городского нотариального округа ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации).

Статья 35 ч.4 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст.1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, умер 

<

дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДН 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт родственных отношений между умершим ФИО2 и истцом ФИО1 как между родными отцом и дочерью, подтверждается свидетельством о рождении последней.

После смерти ФИО2 открывалось наследство в виде недвижимого имущества: дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес обезличен>, в наследственные нрава вступила мать истца - ФИО3, которая умерла 

<

дата обезличена>.

Как следует из материалов дела и установлено судом, принадлежность ФИО2 земельного участка 

<

номер обезличен>, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, СТ «Лесная сказка» на законных основаниях подтверждается свидетельством о праве собственности на вышеуказанный земельный участок, которое хранится в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства на территории 

<

адрес обезличен>. 

По сведениям архивной выписки из постановления главы администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> о закреплении земель гражданам в собственность, ФИО2, значащемуся под порядковым номером 

<

номер обезличен>, на праве собственности предоставлен земельный участок площадью 500 кв.м., по адресу: 

<

адрес обезличен> СТ, «Лесная сказка». На имя последнего выдано свидетельство о праве собственности 

<

номер обезличен>.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 в 

<

дата обезличена> данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается выпиской из ЕГРН, сформированной по состоянию на 

<

дата обезличена>.

В соответствии с ч.5 ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, поэтому право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования от наследодателя ФИО2 перешло к его наследнику ФИО1, хотя последняя и не получила свидетельство о праве на наследство по закону на данное имущество. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежит наследодателю на законных основаниях.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что после смерти ФИО2 фактически наследство принял истец. 

Разрешая требования истца о признании права собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 

<

дата обезличена> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 137-ФЗ) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно статье 265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Исходя из требований статей 266, 267 ГК РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству. Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

В силу положений статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса РФ. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса РФ, сохраняется.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судебная защита иных вещных прав в рассматриваемом случае соответствует ст.18 Конституции РФ, устанавливающей, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Таким образом, в случае смерти наследодателя прекращается его право пожизненного наследуемого владения. Эти права не могут перейти к наследникам в силу ст.20 и 21 Земельного кодекса РФ. В данном случае должны действовать нормы п.1 ст.15 и п.1,2 ст.19, п.4 ст.35 Конституции РФ, закрепляющие юридическую фикцию и дающие возможность наследовать земельные участки на праве собственности. Признание за наследниками права собственности на земельный участок, принадлежащий наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения, осуществляется на основании судебного решения по правилам п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок также подлежат удовлетворению.

Представленные стороной истца доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований. Суду не предоставлено и в судебном заседании не установлено ни одного факта, чтобы суд пришел к иному выводу, чем удовлетворить заявленные требования ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации 

<

адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес обезличен> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Включить в состав наследственной массы имущество, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 

<

дата обезличена>, земельный участок за 

<

номер обезличен> площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> СТ «Лесная сказка». 

Признать за ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения (

<

номер обезличен>) право собственности на земельный участок за 

<

номер обезличен> площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> СТ «Лесная сказка». 

Данное решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости на земельный участок 

<

номер обезличен>, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> СТ «Лесная сказка» за ФИО1 

<

дата обезличена> года рождения (

<

номер обезличен>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 

<

дата обезличена>. 

Судья Е.С. Данилова