Дело №2- 1535/17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Тхазаплижевой Б.М., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства в виде домовладения и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В Нальчикский городской суд КБР обратилась ФИО1 с заявлением, в котором просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершей 25.03.1996г., в виде домовладения и земельного участка, расположеннфх по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование своих требований заявитель указала, что является единственной наследницей после смерти сестры её дедушки ФИО2, все время проживала с ней и фактически приняла наследство, оплачивала коммунальные услуги, следила за домом, несла расходы по сохранению, но официально не оформила наследственные права.

Заинтересованным лицом по делу заявитель указала ИФНС России № по 

<

адрес>.

После принятия дела к производству настоящего иска, в суд поступило исковое заявление ФИО3, выступающей в своих интересах и интересах своих детей ФИО4 и ФИО5 о включении в наследствр того же имущества, о котором речь идет в заявлении ФИО1 Кроме того, по запросу суда поступило завещание ФИО2, которым она всё свое имущество завещала ФИО6.

В судебное заседание заявитель, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела не явился.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявление ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства в виде домовладения и земельного участка подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.264 ГК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Суд обладает сведениями о завещании умершей ФИО2, а также в суде имеется дело по иску о включении спорного имущества в наследственную массу после смерти ФИО6, что свидетельствует о наличие спора, который может быть разрешен только в порядке искового производства.

ФИО1 подавая в суд заявление в особом порядке, не указала заинтересованных в исходе дела лиц, и не поставила суд в известность о наличии спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225, 263 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства в виде домовладения и земельного участка оставить без рассмотрения ввиду наличия спора.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Б.М. Тхазаплижева

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Б.М.Тхазаплижева