Дело № 2а-389/2025

УИД: 26RS0012-01-2025-000156-41

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2025 года 

<

адрес>

Ессентукский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Новиковой В.В. 

с участием: 

помощника прокурора 

<

адрес> Туркиновой Л.Г., 

при секретаре судебного заседания Шейрановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника отдела ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника отдела ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований, административный истец указал, что ФИО3 

<

дата> г.р., осужден 

<

дата> Ессентукским городским судом по ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ к одному году лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден 06.12.2024г. по отбытию наказания. Ранее судим: 

<

дата> по п. «ж, и» ч.2 ст. 105 УК РФ Пятигорским городским судом с участием присяжных заседателей 

<

адрес>вого суда (с учетом, кассационного определения от 

<

дата>) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в исправит колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 

<

дата> Согласно п. «д», ч.3, ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении 10 лет с момента освобождения, то есть 

<

дата>. Ранее состоял под административным надзором в Отделе МВД России по 

<

адрес> с 

<

дата>. За время нахождения под административным надзором совершил преступление по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ к одному году лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден 06.12.2024г. по отбытию наказания.

ФИО4 в Отделе МВД России Ессентуки состоит как лицо, формально попадающее под действие административного надзора с 

<

дата>. Отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение преступления при рецидиве, и имеет не погашенную и не снятую судимость. По месту жительства, гражданин ФИО4 характеризоваться на данный момент не может, в связи с недавним освобождением. В настоящее время не трудоустроен, ппроживает по вышеуказанному адресу со своей мамой Татьяной Ивановной 

<

дата> г.р. С лицами, ведущими антиобщественный образ жизни отношения не поддерживает. Жалоб и замечаний со стороны соседей не поступало. В целях предупреждения совершения ФИО4 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуально профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов считает необходимым в отношении ФИО3 установить административный надзор сроком до полного погашения судимости, т. е. до 

<

дата>.

Просит суд: 

Установить административный надзор в отношении гражданина ФИО3 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> края сроком до погашения судимости, т.е. до 

<

дата>.

С применением следующих административных ограничений и обязательств:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, местах реализации алкогольной продукции на розлив;

- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы 

<

адрес> края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

Представитель административного истца отдела МВД России по городу Ессентуки, административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о рассмотрении дела. Представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Помощник прокурора 

<

адрес> Туркинова Л.Г. в судебном заседании, с учетом установленных обстоятельств, полагала необходимым установить административный надзор в отношении гражданина ФИО3

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 

<

дата>, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным ФЗ. 

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от 

<

дата> ***** - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, имеющего не погашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ № 64-ФЗ в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 осуждён 

<

дата> Ессентукским городским судом 

<

адрес> по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден 

<

дата>.

Ранее ФИО4 судим 

<

дата> по п. «ж, и» ч.2 ст. 105 УК РФ Пятигорским городским судом с участием присяжных заседателей 

<

адрес>вого суда (с учетом, кассационного определения Верховного Суда РФ от 

<

дата>) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 04.09.2020

Как следует из административного искового заявления, ранее ФИО4 состоял под административным надзором в Отделе МВД России по 

<

адрес> с с 

<

дата>. За время нахождения под административным надзором совершил преступление по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ, за что был осужден Ессентукским городским судом от 

<

дата> сроком на 1 год. Отбывал наказание в ИК строгого режима. Освободился 

<

дата>.

ФИО4 в Отделе МВД России по 

<

адрес> состоит как лицо, формально попадающее под действие административного надзора с 

<

дата>. ФИО4 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при рецидиве, и имеет не погашенную и не снятую судимость.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. 

Согласно п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается у ФИО3 по истечении 10 лет с момента освобождения, то есть 

<

дата>.

ФИО4 освобожден из мест лишения свободы после вступления в силу Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 

<

дата>, и имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость на день вступления в силу данного федерального закона и на момент подачи заявления в суд. 

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 административного надзора. 

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ, определен перечень административных ограничений, которые устанавливаются в отношении поднадзорного лица.

Суд принимает во внимание, что ФИО4 по месту жительства не характеризуется, в настоящее время не трудоустроен, проживает с мамой, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, отношения не поддерживает. Жалоб и замечаний со стороны соседей не поступало.

С учетом личности ФИО3 суд считает целесообразным установить ему следующие административные ограничения: 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, местах реализации алкогольной продукции на розлив;

- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы 

<

адрес> края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом указанных требований закона, принимая во внимание личность ФИО8, суд считает целесообразным определить срок административного надзора до 

<

дата>, то есть до погашения судимости. 

Согласно ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3-6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя начальника отдела ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,- удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> края проживающего по адресу: 

<

адрес> (паспорт 0711 *****, выдан 

<

дата> ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес>), сроком до погашения судимости до 

<

дата>.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения и обязательства:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, местах реализации алкогольной продукции на розлив;

- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы 

<

адрес> края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти дней.

Судья В.В. Новикова