Дело 1-146/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 08 июля 2019 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Староверовой Е.Ю.,

при секретарях: Рыбалко Т.Н., Глебовой Г.А., Кукшевой А.М., Щербицкой С.С., 

с участием: 

государственных обвинителей прокуратуры АДРЕС ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, 

подсудимых: ФИО5, ФИО6, 

защитников: Овчинниковой Л.В., Прокопьева А.А., Чухановой Т.А., 

переводчика: А.К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО7, 

<

данные изъяты>, судимого: 

ДАТА Новоалтайским городским судом АДРЕС (с учетом постановления Рубцовского городского суда АДРЕС от ДАТА) по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции 1996 года), с применением ст.64 УК РФ - к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима;

ДАТА Новоалтайским городским судом АДРЕС (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам АДРЕС от ДАТА, постановления Рубцовского городского суда АДРЕС от ДАТА, кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам АДРЕС от ДАТА, постановления Президиума АДРЕС от ДАТА) по ч.3 ст.30, ч.4 ст.228 УК РФ (в редакции 1996 года) к 06 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (приговор от ДАТА) окончательно назначено 07 лет лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Освобожден условно-досрочно ДАТА на 02 года 02 месяца 28 дней по постановлению Рубцовского городского суда АДРЕС от ДАТА; 

ДАТА Новоалтайским городским судом АДРЕС по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам 04 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от ДАТА) окончательно назначено 03 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима. Освобожден ДАТА условно-досрочно на 11 месяцев 25 дней по постановлению Рубцовского городского суда АДРЕС от ДАТА, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО6, 

<

данные изъяты>, судимой: 

ДАТА Центральным районным судом АДРЕС (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам АДРЕС от ДАТА) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 08 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Освобождена ДАТА условно-досрочно на 02 года 06 месяцев 05 дней по постановлению Шипуновского районного суда АДРЕС от ДАТА, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Не позднее 21 часа 41 минуты ДАТА ФИО5о, реализуя свой ранее возникший преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение ст. ст. 2, 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 1,0 гр, которое стал незаконно хранить при себе, по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, а также в других неустановленных местах с целью последующего незаконного сбыта заранее подысканным покупателям.

ДАТА не позднее 21 часа 41 минуты ФИО5, продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, посредством мобильной связи договорился с К.С.В., участвовавшим в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о незаконном сбыте последнему наркотического средства по месту своего проживания по адресу: АДРЕС. Около 21 часа 41 минуты ДАТА, продолжая реализацию своего преступного умысла, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО5, находясь около дома по адресу: АДРЕС, незаконно сбыл К.С.В. за 1500 рублей наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,0 грамма.

Кроме того, не позднее 19 часов 45 минут ДАТА ФИО5, продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 3,6 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, а также в других неустановленных местах с целью последующего незаконного сбыта заранее подысканным покупателям.

ДАТА не позднее 19 часов 45 минут ФИО5, продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, посредством мобильной связи договорился с К.С.В., участвовавшим в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о незаконном сбыте последнему наркотического средства по месту своего проживания по адресу: АДРЕС. В период с 19 часов 15 минут до 19 часов 45 минут ДАТА, продолжая реализацию своего преступного умысла, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО5, находясь в помещении надворной постройки – сарае, расположенном на территории приусадебного участка по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, незаконно сбыл К.С.В. за 2000 рублей наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 3,6 грамма. 

Кроме этого, не позднее ДАТА ФИО5 и ФИО6, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение ст. ст. 2, 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» вступили в предварительный сговор на совместное совершение незаконных приобретения, хранения в целях сбыта и сбыта наркотических средств, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». 

При этом ФИО5 и ФИО6 договорились, что при совершении преступления они должны были незаконно приобретать в целях сбыта наркотические средства, незаконно хранить их при себе, по месту своего совместного проживания по адресу: АДРЕС, а также в других неустановленных местах, осуществлять фасовку наркотических средств по определенному весу, подыскивать покупателей наркотических средств, незаконно сбывать за наличный расчет наркотические средства заранее подысканным покупателям, распределять денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств, соблюдать меры конспирации и безопасности.

Не позднее 18 часов 30 минут ДАТА ФИО5 и ФИО6, действуя по предварительному сговору, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрели наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 1,1 грамма, которое стали незаконно хранить при себе, по месту своего совместного проживания по адресу: АДРЕС, с целью последующего незаконного сбыта заранее подысканным покупателям.

ДАТА не позднее 18 часов 30 минут ФИО5, действуя по предварительному сговору с ФИО6, продолжая реализацию совместного преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, посредством мобильной связи договорился с К.С.В., участвовавшим в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о незаконном сбыте последнему наркотического средства по адресу: АДРЕС, а также посредством мобильной связи дал указание ФИО6, находящейся по адресу: АДРЕС, незаконно сбыть К.С.В. наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1,1 грамма. 

В период с 17 часов 55 минут до 18 часов 30 минут ДАТА ФИО6, продолжая реализацию совместного с ФИО5 преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, находясь в помещении веранды АДРЕС в АДРЕС, действуя по указанию ФИО5 незаконно сбыла К.С.В. за 1000 рублей наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,1 грамма. 

В судебном заседании подсудимая ФИО6 вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, при этом пояснила, что полностью подтверждает свои ранее данные показания. 

Из оглашенных показаний ФИО6 в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что проживает совместно с супругом ФИО8 по адресу: АДРЕС. ДАТА она находилась дома, муж был на работе, не позднее 18 часов 10 минут муж ей позвонил на мобильный телефон, уточнил у нее о том, находится ли она дома. Она ответила положительно. После этого ФИО5 сказал ей, что сейчас к ней домой подойдет его знакомый по прозвищу 

<

данные изъяты> (полные анкетные данные ей не известны), которому она должна передать пачку из-под сигарет 

<

данные изъяты> синего цвета, лежащую на столе в комнате по месту их совместного проживания. Она ответила положительно. После телефонного разговора на столе в комнате она нашла пачку из-под сигарет 

<

данные изъяты> синего цвета, открыла ее, внутри пачки находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, с пряным запахом. По внешнему виду и запаху она поняла, что в пачке находится наркотическое средство – марихуана, объемом примерно один спичечный коробок. После этого она услышала звук открывающейся калитки, ведущей к дому. Она вышла на веранду дома, увидела около дома ранее незнакомого парня. В целях конспирации, чтобы не увидели посторонние лица – соседи, она попросила парня зайти на территорию веранды дома, в момент разговора с парнем у нее в правой руке находилась пачка из-под сигарет 

<

данные изъяты> с находящимся внутри наркотическим средством, которую она по указанию ФИО5 взяла с поверхности стола. Парень сказал ей: «мне три», имея в виду 3 спичечных коробка с наркотическим средством марихуана, она ответила ему: «смотри, здесь один, все, что он (ФИО5) оставил». После этого она открыла пачку и показала объем находящегося внутри наркотического средства марихуана. Парень после просмотра содержимого пачки передал ей 1000 рублей одной купюрой. Она, выполняя указания ФИО5, передала парню пачку из-под сигарет 

<

данные изъяты> с наркотическим средством марихуана, объемом около одного спичечного коробка. Взяв пачку с наркотическим средством в руки, парень ушел с территории усадьбы. Деньги, полученные от парня, она принесла в комнату, положила купюру в паспорт ФИО5 После этого ФИО5 вновь перезвонил ей на мобильный телефон и уточнил, приходил ли парень по прозвищу 

<

данные изъяты>, передала ли она ему пачку из-под сигарет. Она рассказала ФИО5 о том, что парень приходил, пачку из-под сигарет 

<

данные изъяты> синего цвета с наркотическим средством марихуана она ему передала. По телефону они разговаривали в завуалированной форме, не называя слова «наркотик, марихуана». Кроме этого она сказала ФИО5, что парень просил «три», подразумевая три спичечных коробка с наркотическим средством – марихуана, однако она передала ему именно то количество наркотического средства марихуана, то есть объемом один спичечный коробок, которое находилось в указанной пачке из-под сигарет, которую он оставил. Стоимость наркотического средства, находящегося в пачке из-под сигарет, они с ФИО5 по телефону не обсуждали. Около 20 часов ДАТА домой вернулся ФИО5, через некоторое время в ограду дома забежали сотрудники полиции, она и ФИО5 были задержаны. После этого в присутствии понятых сотрудниками полиции был проведен обыск, в ходе которого у нее были изъяты смывы с кистей рук, сотовые телефоны, электронные весы, 5 пустых пачек из-под сигарет торговой марки 

<

данные изъяты> синего цвета, которые были упакованы и опечатаны. В ходе проведения обыска был обнаружен паспорт гражданина 

<

данные изъяты> на имя ФИО5, внутри которого находилась денежная купюра достоинством 1000 рублей, полученная ею после передачи пачки из-под сигарет 

<

данные изъяты> с наркотическим средством марихуана, парню по прозвищу 

<

данные изъяты>. При освещении вышеуказанной купюры ультрафиолетовой лампой на купюре высвечивалась рукописная надпись слова «наркотик» желто-зеленого цвета. При освещении вышеуказанной лампой кистей ее рук на них также виднелись вкрапления желто-зеленого цвета. На поверхности комода была обнаружена и изъята спичечная коробка с остатками вещества растительного происхождения зеленого цвета, которая с содержимым принадлежит ФИО5 На поверхности стиральной машинки в ванной комнате была обнаружена пачка из-под сигарет 

<

данные изъяты> синего цвета, на дне пачки были обнаружены фрагменты вещества растительного происхождения зеленого цвета, которая также с содержимым принадлежит ФИО5 (т. 6 л.д.59-63; л.д.70-74, 79-82, 84-87, 117-123, 125-129, 137-141). 

В ходе проверки показаний на месте ФИО6 в присутствии защитника подтвердила свои показания об обстоятельствах сбыта по указанию ФИО5 ДАТА около 18 часов 10 минут по месту своего жительства по адресу: АДРЕС, наркотического средства марихуана за 1000 рублей парню по прозвищу 

<

данные изъяты> (т. 6 л.д. 109-115). 

В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину фактически признал частично, пояснив, что более 20 лет употребляет коноплю путем курения, наркотическим средством не торговал, брал его для себя. Закупщик проживает с ним по соседству, они были приятелями. Закупщик уговаривал его дать ему наркотическое средство, он продавал ему 2 раза наркотик только из-за приятельских отношений и его настойчивых просьб, иным лицам он наркотические средства не передавал и не продавал. ДАТА закупщик трижды звонил ему и просил продать наркотик, его дома не было, поэтому он позвонил жене – ФИО6, попросил ее отдать пачку сигарет парню. ФИО6 не знала, что он кому-то передавал коноплю, ни о чем его не спрашивала, т.к. у них это не принято. Он понимал, что это является сбытом, хоть и по настоятельной просьбе. 

Из оглашенных ввиду существенных противоречий показаний ФИО5 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что с ДАТА занимается сбытом наркотических средств растительного происхождения на территории АДРЕС в целях получения материальной выгоды. У него было два постоянных наркозависимых приобретателя – парень по имени И., и парень по имени С., которые проживали в АДРЕС. И. был более постоянный клиент, он продавал ему наркотик около семи раз только за наличный расчет. Наркотическое средство он передавал И. в пачке из-под сигарет 

<

данные изъяты> синего цвета. Сбыт наркотических средств происходил либо около дома по адресу: АДРЕС, либо в надворной постройке – сарае, расположенном на территории приусадебного участка по вышеуказанному адресу. Встречи с И. происходили конфиденциально, по предварительному телефонному звонку. 

ДАТА около 21 часа 41 минуты по предварительной телефонной договоренности к нему пришел И. по прозвищу 

<

данные изъяты>, которому он на территории участка по вышеуказанному адресу продал за 1500 рублей гашиш в виде разрезанных кусочков. 

ДАТА около 19 часов 35 минут в помещении сарая на территории своего приусадебного участка по указанному выше адресу сбыл своему знакомому по прозвищу 

<

данные изъяты> наркотическое средство марихуана за 2000 рублей.

ДАТА ему позвонил 

<

данные изъяты>, в завуалированной форме спросил о наличии наркотического средства: «как дела?». Учитывая, что между ним и парнем по прозвищу 

<

данные изъяты> не было никаких личных отношений, поэтому в завуалированной форме его звонок обозначал: «имеются ли у него наркотики?». Он объяснил ему, что дела идут нормально, то есть наркотическое средство у него есть, но он находится до 19 часов на работе. Парень по прозвищу 

<

данные изъяты> сказал ему, что дополнительно позвонит. В вечернее время ДАТА ему вновь позвонил парень по прозвищу 

<

данные изъяты>, уточнил, где он находится. Он сообщил парню, что работает, на что тот сказал, что идет к нему домой. После этого он прекратил разговор с парнем по прозвищу 

<

данные изъяты>. Он позвонил на сотовый телефон своей супруги ФИО6, в ходе разговора поинтересовался, где она находится. ФИО6 сообщила, что она дома. Он сказал ей, что к ней скоро подойдет парень по прозвищу 

<

данные изъяты>, которому она должна передать лежащую на столике в их комнате пачку из-под сигарет 

<

данные изъяты> синего цвета, в которой находилось наркотическое средство марихуана. ФИО6 ответила: «хорошо». Через некоторое время он вновь позвонил на сотовый телефон ФИО6, из разговора с ФИО6 ему стало известно, что приходил парень по прозвищу 

<

данные изъяты>, которому она, выполняя его (ФИО5) указания, передала пачку из-под сигарет 

<

данные изъяты> синего цвета с находящимся внутри наркотическим средством марихуаной. 

ДАТА в вечернее время после возвращения домой он был задержан сотрудниками полиции, в доме по адресу: АДРЕС, был проведен обыск, в ходе которого у него были изъяты и упакованы смывы с кистей рук, контрольный ватный тампон; пустые пачки из-под сигарет 

<

данные изъяты> синего цвета, которые в целях конспирации он использовал в качестве упаковки для хранения наркотических средств с целью последующего сбыта своим постоянным покупателям; электронные весы; средства связи; спичечный коробок с остатками марихуаны. 

Кроме того пояснил, что в ходе просмотра оптического диска с результатами проведения ОРМ «проверочная закупка», «наблюдение» от ДАТА, он опознал себя. Съемка происходит в вечернее время около дома по его месту жительства: АДРЕС. На видео видно, что он достает из правого кармана пачку из-под сигарет 

<

данные изъяты> синего цвета, в которой он хранил наркотическое средство гашиш в виде пластины, отламывает часть наркотика и передает парню по прозвищу 

<

данные изъяты>. Вышеуказанный парень передает ему деньги в сумме 1500 рублей.

В ходе просмотра оптического диска с результатами проведения ОРМ «наблюдение» от ДАТА, он опознал свою супругу ФИО6, которая, находясь в помещении веранды по адресу: АДРЕС, выполняя его указания, действуя в соучастии, незаконно сбывает парню по прозвищу 

<

данные изъяты> наркотическое средство марихуана, объемом один спичечный коробок, которое находилось в пачке из-под сигарет 

<

данные изъяты> синего цвета. Он в тот момент находился на работе. 

В ходе просмотра диска с результатами проведения ОРМ «наблюдение» от ДАТА, он опознал себя и голос парня по прозвищу 

<

данные изъяты>, встреча с которым произошла после предварительного телефонного разговора в вечернее время ДАТА. После телефонного звонка парня по прозвищу 

<

данные изъяты>, он (ФИО8) достал с обувной полки в помещении веранды пачку из-под сигарет 

<

данные изъяты>, в которой хранил с целью сбыта наркотическое средство марихуана, отсыпал часть наркотика в спичечный коробок, который положил в карман спортивных брюк, одетых на нем. Через некоторое время на территорию усадьбы зашел парень по прозвищу 

<

данные изъяты>, которого он пригласил пройти в помещение надворной постройки – сарая, где последний передал ему деньги в сумме 2000 рублей, а он (ФИО8) передал ему наркотическое средство, высыпав из спичечного коробка в полимерный мешок. В связи с тем, что парень по прозвищу 

<

данные изъяты> передал ему 2000 рублей, он попросил его оставаться в помещении сарая, а сам вновь зашел в помещение веранды, где насыпал хранящееся в пачке из-под сигарет наркотическое средство марихуана в спичечный коробок, принес его в надворную постройку, и вновь пересыпал в полимерный мешок, хранящийся у парня по прозвищу 

<

данные изъяты>. После этого в ходе разговора они обсудили качество наркотического средства и способы его употребления (т. 4 л.д.155-168, т. 5 л.д. 7-10, 24-27, 29-35, 41-43, 45-48, 50-52, 54-58, 76-81, 85-88, 125-128). 

В ходе проверки показаний на месте ФИО5 в присутствии защитника подтвердил свои ранее данные показания об обстоятельствах незаконного сбыта по месту своего жительства по адресу: АДРЕС, ДАТА около 21 часа 41 минуты за 1500 рублей парню по прозвищу 

<

данные изъяты> наркотического средства гашиш, ДАТА в период с 19 часов 23 минут до 19 часов 35 минут в помещении надворной постройки – сарая, расположенного на территории приусадебного участка по указанному адресу, за 2000 рублей парню по прозвищу 

<

данные изъяты> наркотического средства марихуана. Также пояснил на месте об обстоятельствах сбыта ДАТА по его просьбе его женой ФИО6 наркотического средства марихуана, находившегося в пачке из-под сигарет 

<

данные изъяты> синего цвета, парню по прозвищу 

<

данные изъяты> (т. 5 л.д. 60-67). 

После оглашения показаний ФИО5 подтвердил их частично, указав, что первоначальные показания давал в шоковом состоянии, в связи с чем об обстоятельствах преступления изначально не рассказывал, сообщил следователю о сбыте нескольким лицам, не говорил, что передавал наркотическое средство ввиду уговоров 

<

данные изъяты>, т.к. хотел, чтобы следователь отпустил его жену. 

Кроме признательных показаний подсудимых, их вина подтверждается другими представленными стороной обвинения доказательствами.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Б.Д.И., согласно которым работает в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по АДРЕС. ДАТА в ГНК ОМВД России по АДРЕС поступила оперативная информация о причастности мужчины азербайджанской национальности по имени «Макир», проживающего в АДРЕС, к незаконному сбыту наркотического средства гашиш «из рук в руки» по цене 1000 рублей за один условный грамм наркотика. В целях проверки поступившей оперативной информации, получения образца сбываемого вещества, ДАТА проводились оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, «наблюдение». В качестве закупщика под засекреченными данными добровольно участвовал К.С.В., который в присутствии двух понятых был досмотрен, ничего обнаружено и изъято не было. Затем в присутствии понятых он вручил К.С.В. для проведения проверочной закупки наркотических средств деньги в сумме 1500 рублей (одна купюра достоинством 500 рублей, 10 купюр достоинством по 100 рублей каждая), номера и серии которых были указаны в акте осмотра, пометки и вручения денежных средств (предметов). Денежные купюры были отксерокопированы на листах бумаги, заверены печатью и подписями. Кроме этого в присутствии понятых он вручил К.С.В. для фиксации и документирования проведения проверочной закупки наркотических средств видеорекордер с диктофоном, который был осмотрен, память была пуста, видео- и аудио-записи отсутствовали. После этого он установил видеорекордер с диктофоном в сумку К.С.В. Около 21 часа 14 минут ДАТА К.С.В. позвонил со своего сотового телефона на абонентский номер, находящийся в пользовании мужчины по имени «Макир» (ФИО5). В ходе телефонного разговора ФИО5 сообщил К.С.В., что находится дома и ждет его. После этого в присутствии понятых был обследован служебный автомобиль, на котором под управлением П.М.С. затем они с понятыми и закупщиком приехали и остановились около АДРЕС в АДРЕС. На втором служебном автомобиле к указанному адресу приехал старший ОУ ГНК ОМВД России по АДРЕС К.В.Г., который включил К.С.В. видеорекордер. После этого К.С.В. около 21 часа 36 минут ДАТА ушел в направлении частного сектора АДРЕС. Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за К.С.В. осуществлял сотрудник полиции К.В.Г. Около 21 часа 44 минут ДАТА К.С.В. вернулся к служебному автомобилю, в присутствии понятых К.С.В. сообщил, что проверочная закупка произведена и показал содержимое своей ладони, в которой находилось 2 пластинки с веществом темно-коричневого цвета с характерным пряным запахом. Затем они вернулись в отдел, где К.С.В. в присутствии понятых добровольно сдал 2 пластинки с веществом темно-коричневого цвета с характерным пряным запахом, которые были упакованы и опечатаны, пояснил, что приобрел вещество растительного происхождения, как наркотическое средство гашиш (план), ДАТА около 21 часа 41 минуты на ранее врученные деньги в сумме 1500 рублей у мужчины по имени «Макир» около дома, по адресу: АДРЕС. Затем К.С.В. в присутствии понятых добровольно выдал видеорекордер с диктофоном в исправном состоянии, в памяти которого имелась видеозапись, которая была частично просмотрена. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что мужчиной по имени «Макир» является ФИО7, имеющий временную регистрацию по адресу: АДРЕС. 

Кроме того, ДАТА участвовал в ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, «наблюдение». В качестве закупщика под засекреченными данными также участвовал К.С.В. В период с 18 часов 55 минут до 19 часов 15 минут на автостоянке около здания ОМВД был обследован служебный автомобиль, после чего они проехали к дому НОМЕР по АДРЕС в АДРЕС, К.С.В. вышел из автомобиля, ему было включено техническое устройство, находящееся в сумке, после чего К.С.В. ушел в направлении частного сектора, к дому НОМЕР по АДРЕС. Около 19 часов 38 минут К.С.В. вернулся к служебному автомобилю и сообщил, что проверочная закупка проведена. После этого на служебном автомобиле они вернулись в отдел (т. л.д.67-73). 

Аналогичными оглашенными показаниями свидетеля П.М.С. об обстоятельствах его участия в ходе проведения ДАТА ОРМ «проверочная закупка» (т. 4 л.д. 98-100) 

Аналогичными оглашенными показаниями свидетеля К.В.Г., который добавил, что в ходе ОРМ ДАТА он осуществлял «наблюдение» за К.С.В., участвующим в качестве закупщика, шел от него на небольшом расстоянии. По дороге К.С.В. ни с кем не контактировал, около 21 часа 40 минут подошел к частному дому, по адресу: АДРЕС, около калитки дома его ожидал мужчина азербайджанской национальности (позже установленный, как ФИО5). Между К.С.В. и ФИО5 произошел разговор, в ходе которого около 21 часа 41 минуты ДАТА К.С.В. передал ФИО5 ранее врученные деньги, а ФИО5 достал из кармана пачку из-под сигарет, что-то достал из нее и передал в руку К.С.В. После этого К.С.В. отошел от ФИО5 и около 21 часа 42 минут ДАТА пошел в направлении служебного автомобиля. По дороге К.С.В. ни с кем не контактировал. Около 21 часа 44 минут ДАТА К.С.В. подошел к служебному автомобилю, где его встретил сотрудник полиции Б.Д.И. 

Кроме того пояснил об обстоятельствах проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, «наблюдение» ДАТА, дав показания, аналогичные показаниям свидетеля Ф.Е.Ф. Также показал об обстоятельствах проведения ДАТА обыска по месту жительства ФИО5, в ходе которого он в присутствии понятых, находясь в медицинских одноразовых перчатках, ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, изъял смывы с кистей рук у ФИО5, упаковав их, а также контрольный ватный тампон, и опечатав (т. 4 л.д. 75-87). 

Оглашенными показаниями свидетеля Ф.Е.Ф., согласно которым ДАТА в ГНК ОМВД России по АДРЕС поступила оперативная информация о причастности мужчины азербайджанской национальности по имени «Макир», проживающего в АДРЕС, к незаконному сбыту наркотического средства гашиш «из рук в руки» по цене 1000 рублей за один условный грамм наркотика. В целях проверки поступившей оперативной информации, получения образца сбываемого вещества, ДАТА проводились оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, «наблюдение». В качестве закупщика под засекреченными данными добровольно участвовал К.С.В., который ДАТА около 21 часа 41 минуты около дома, по адресу: АДРЕС, на ранее врученные деньги в сумме 1500 рублей у мужчины по имени «Макир» приобрел вещество растительного происхождения, как наркотическое средство гашиш (план). Данное вещество К.С.В. впоследствии добровольно выдал. В дальнейшем установили, что мужчиной по имени «Макир» является ФИО5, гражданин АДРЕС, имеющий временную регистрацию по адресу: АДРЕС. В целях установления мест хранения наркотических средств, способов сбыта наркотических средств, ДАТА проводились ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, «наблюдение». В качестве закупщика под засекреченными данными добровольно участвовал К.С.В., который ДАТА в период с 19 часов 23 минут до 19 часов 35 минут в помещении надворной постройки – сарая, расположенной на территории приусадебного участка по адресу: АДРЕС, на ранее врученные деньги в сумме 2000 рублей у ФИО5 приобрел вещество растительного происхождения, как наркотическое средство марихуана. 

Кроме этого, в целях установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, ДАТА проводились ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, «наблюдение». В качестве закупщика под засекреченными данными вновь участвовал К.С.В., который ДАТА около 12 часов 36 минут позвонил со своего сотового телефона на абонентский номер, находящийся в пользовании ФИО5 В ходе телефонного разговора К.С.В. в завуалированной форме сказал ФИО5 о том, что ему необходимо «три», то есть наркотическое средство марихуана объемом 3 спичечных коробка. ФИО5 сказал, что его пока нет дома, он находится на работе и предложил подъехать к нему домой около 18 часов ДАТА. В период с 17 часов 20 минут до 17 часов 29 минут этого же дня в служебном кабинете в присутствии понятых он провел личный досмотр К.С.В., после чего вручил К.С.В. для проведения проверочной закупки наркотических средств деньги в сумме 3000 рублей (три купюры достоинством по 1000 рублей каждая, номера и серии которых были зафиксированы в акте, а К.В.Г. обработал вышеуказанные банкноты специальным люминесцирующим порошком, и люминесцирующим карандашом нанес слово «наркотики», видимые при освещении лампой УФЛ. Денежные купюры были отксерокопированы, заверены печатью и подписями участвующих лиц. После этого он вручил К.С.В. средство скрытого видеонаблюдения, которое закрепил в его наплечную сумку. Время и число на техническом устройстве он не устанавливал. Кроме этого на автостоянке было проведено обследование служебного автомобиля. После чего он, находящийся за рулем вышеуказанного автомобиля сотрудник полиции К.В.Г., К.С.В., понятые выехали к месту проведения проверочной закупки. Они остановились около АДРЕС в АДРЕС, К.С.В. вышел из автомобиля, он подошел к нему и включил техническое устройство, находящееся в сумке. Около 18 часов 05 минут ДАТА К.С.В. позвонил со своего сотового телефона на абонентский номер, находящийся в пользовании ФИО5 В ходе телефонного разговора К.С.В. сказал ФИО5 о том, что идет к нему домой. ФИО5 ответил, что его до сих пор нет дома, и сообщил, что ему наркотическое средство вынесет его жена по имени «Татьяна», которая в курсе всех дел. После этого около 18 часов 06 минут ДАТА К.С.В. ушел в направлении частного сектора – к дому НОМЕР по АДРЕС в АДРЕС. Согласно данным ОРМ «наблюдение», около 18 часов 09 минут К.С.В. подошел к дому, расположенному по адресу: АДРЕС, зашел в помещение веранды, куда вышла ФИО6, в правой руке у нее находилась пачка из-под сигарет 

<

данные изъяты> синего цвета. ФИО6 открыла пачку из-под сигарет и показала ее содержимое К.С.В., который передал ФИО6 деньги в сумме 1000 рублей одной купюрой, а ФИО6 передала К.С.В. пачку из-под сигарет 

<

данные изъяты> синего цвета с содержимым внутри веществом. Около 18 часов 13 минут ДАТА К.С.В. вернулся к служебному автомобилю, сообщил о том, что проверочная закупка произведена, женщина по имени «Татьяна» (ФИО6) сбыла ему за 1000 рублей марихуану, находящуюся в пачке из-под сигарет 

<

данные изъяты> синего цвета. После этого они проехали в отдел, где К.С.В. добровольно выдал пачку из-под сигарет торговой марки 

<

данные изъяты> синего цвета, в которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, с характерным пряным запахом, которое было упаковано и опечатано. К.С.В. пояснил, что приобрел вещество растительного происхождения, как наркотическое средство марихуана, ДАТА около 18 часов 10 минут на ранее врученные деньги в сумме 1000 рублей у женщины по имени «Татьяна» (ФИО6) в помещении веранды дома, по адресу: АДРЕС, которая ему объяснила, что ей (ФИО6) оставил ФИО5 с целью сбыта один спичечный коробок с веществом растительного происхождения, поэтому 2000 рублей, ранее врученных ему сотрудниками полиции для проведения проверочной закупки, она (ФИО6) отдала ему. После этого К.С.В. в присутствии понятых добровольно выдал 2000 рублей. 

ДАТА он участвовал в проведении обыска по адресу: АДРЕС, в ходе которого в паспорте ФИО8 обнаружена одна купюра достоинством 1000 рублей, при освещении которой ультрафиолетовой лампой на краю купюры высвечивалась рукописная надпись слова «наркотик» желто-зеленого цвета. Также изъяты 5 пустых пачек из-под сигарет торговой марки 

<

данные изъяты> синего цвета; на комоде обнаружена и изъята спичечная коробка с остатками вещества растительного происхождения зеленого цвета; в ванной комнате обнаружена и изъята пачка из-под сигарет 

<

данные изъяты> с фрагментами вещества растительного происхождения зеленого цвета (т. 4 л.д. 108-118). 

Аналогичными оглашенными показаниями свидетеля С.А.Е. об обстоятельствах его участия в ходе проведения ДАТА обыска по адресу: АДРЕС (т. 4 л.д. 102-106). 

Аналогичными оглашенными показаниями свидетеля З.Ф.Е. об обстоятельствах его участия в ходе проведения ДАТА, ДАТА ОРМ «проверочная закупка», «наблюдение», который добавил, что ДАТА около 19 часов 23 минут К.С.В. подошел к дому, расположенному по адресу: АДРЕС, и зашел на территорию приусадебного участка, где встретился с ФИО5, с которым зашел в помещение надворной постройки – сарая, где передал деньги ФИО5 в сумме 2000 рублей, которые он положил в левый карман спортивных брюк. ФИО5 достал из правого кармана спортивных брюк спичечный коробок, который открыл, и высыпал содержимое коробка в полимерный мешок, который передал К.С.В., после чего ФИО5 вышел из сарая и вернулся через несколько минут, держа в руках спичечный коробок. ФИО5 высыпал содержимое спичечного коробка в полимерный мешок, находящийся у К.С.В., завязал его на узел и передал К.С.В. После этого К.С.В. вышел с территории приусадебного участка (т. 4 л.д. 120-126). 

Оглашенными показаниями свидетеля Н.П.В., согласно которым он с ДАТА периодически употребляет наркотические средства. От наркозависимых лиц ему стало известно, что на территории АДРЕС проживает мужчина азербайджанской национальности по имени «Макир», у которого они приобретают для личного употребления наркотическое средство «план» (гашиш) по цене 1000 рублей за один условный грамм, качество товара очень хорошее, несколько раз угощали его приобретенным у «Макира» гашишем. Знакомые по его просьбе ДАТА познакомили его с «Макиром». Первоначально он приобретал у «Макира» гашиш, а при встрече ДАТА «Макир» ему объяснил, что с гашишем «перебои», у него есть «махорка, трава», то есть наркотическое средство марихуана по 1000 рублей за один спичечный коробок. В период ДАТА он около 8 раз приобретал у «Макира» для личного употребления наркотическое средство гашиш и марихуана. «Макир» продавал ему наркотик лично, около своего дома по адресу: АДРЕС. Наркотическое средство гашиш было в форме тонкой твердой пластины темного цвета с характерным пряным запахом конопли. В ходе разговора «Макир» называл наркотическое средство гашиш «симкой». При встрече «Макир» отламывал часть тонкой твердой пластины и передавал ему «симку», стоимость одной «симки» составляла 1000 рублей. «Макир» хранил наркотик постоянно при себе в пачке из-под сигарет 

<

данные изъяты>, которые он курил. Качество «товара», форма гашиша и его внешний вид всегда были одинаковыми. «Макир» постоянно говорил ему, чтобы он был осторожен, никому не рассказывал о том, у кого он приобретает наркотическое средство. В ДАТА от наркозависимых лиц АДРЕС он узнал о задержании «Макира» сотрудниками полиции за сбыт наркотических средств (т. 4 л.д. 24-28). 

Показаниями засекреченного свидетеля под псевдонимом К.С.В., согласно которым он неоднократно ДАТА приобретал у ФИО8 гашиш и марихуану по адресу: АДРЕС. Предварительно он звонил ФИО8, спрашивал, есть ли у него наркотик, после чего они встречались во дворе дома ФИО8, где он приобретал у него наркотик. Ему известно, что иные наркозависимые лица также приобретали у ФИО8 наркотические средства. Он добровольно несколько раз участвовал в ОРМ в качестве закупщика. ДАТА он по телефону договорился с ФИО8 о приобретении наркотика и о встрече возле дома ФИО8, затем в присутствии понятых ему были вручены денежные средства, техническое средство. Он пришел к дому ФИО8, последний вышел к нему и передал ему гашиш в виде кусочка черно-зеленого цвета, а он передал ФИО8 1500 руб. После этого приобретенное наркотическое средство он добровольно выдал сотрудникам полиции. В ДАТА он также участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве закупщика, приобретал марихуану в виде россыпи сухой травы во дворе дома ФИО8, в июле наркотическое средство за 1000 руб. ему передал ФИО8, в августе за 1000 руб. сожительница ФИО8 – Татьяна. При этом в августе он договаривался о приобретении наркотика с ФИО8, тот предупредил, что наркотик передаст не он, т.к. он на работе. 

Оглашенными показаниями засекреченного свидетеля под псевдонимом К.С.В., которые он полностью подтвердил в судебном заседании, согласно которым он неоднократно приобретал у ФИО8 наркотическое средство «план» (гашиш) по цене 1000 рублей за «одну симку», то есть за один условный грамм наркотика, а также наркотическое средство марихуана, по цене 1000 рублей за один спичечный коробок. Наркотик ФИО5 постоянно хранил при себе в пачке из-под сигарет 

<

данные изъяты> синего цвета. Сбыт наркотиков осуществлялся либо около дома по адресу: АДРЕС, либо на территории приусадебного участка по вышеуказанному адресу, по предварительному звонку на сотовый телефон ФИО5 По телефону по указанию ФИО5 они разговаривали в завуалированной форме, не произнося слова «наркотики, гашиш, марихуана», ФИО5 постоянно просил его соблюдать осторожность и конспирацию, никому не говорить о том, где он приобретает наркотики. Со слов ФИО5 ему известно, что кроме него у ФИО5 приобретали наркотики другие наркозависимые лица. ДАТА он добровольно участвовал в ОРМ в качестве закупщика, в присутствии понятых был досмотрен, затем сотрудник полиции Б.Д.И. вручил ему для проведения проверочной закупки наркотических средств деньги в сумме 1500 рублей (одна купюра достоинством 500 рублей, 10 купюр достоинством по 100 рублей каждая, номера и серии которых были указаны в акте. Также сотрудник полиции Б.Д.И. в присутствии понятых вручил ему для фиксации проведения проверочной закупки наркотических средств устройство видео-фиксирования с диктофоном. Около 21 часа 14 минут ДАТА он позвонил со своего сотового телефона на абонентский номер ФИО5, последний пояснил, что он дома и разрешил прийти к нему. В связи с тем, что он общался с ФИО5 только с целью приобретения наркотических средств, других общих тем у них не было, поэтому из разговора с ФИО5 он понял, что наркотическое средство с целью сбыта у него имеется. Затем они проехали к дому НОМЕР по АДРЕС в АДРЕС, он ушел в направлении частного сектора АДРЕС, подошел к частному дому, по адресу: АДРЕС, около калитки его ожидал ФИО5 В ходе разговора ФИО5 уточнил у него о количестве необходимого наркотика «одну, две, три, четыре, пять?», он ответил, что необходимо «полтора». После этого ФИО5 в его присутствии достал из правого кармана брюк пачку из-под сигарет 

<

данные изъяты>» синего цвета, в котором находилось наркотическое средство гашиш, отломил часть наркотика и передал ему в руку, сказав при этом, что качество «товара» нормальное. Он передал ФИО5 ранее врученные ему деньги в сумме 1500 рублей. Впоследствии он добровольно выдал 2 пластинки с веществом в виде комков темно-коричневого цвета с характерным пряным запахом. 

Аналогичным образом в ходе ОРМ ДАТА он приобрел у ФИО5 в помещении надворной постройки - сарая, расположенного на территории приусадебного участка по адресу: АДРЕС, на ранее врученные деньги в сумме 2000 рублей наркотическое средство марихуана. ФИО5, получив от него деньги, положил ему на руки полимерный мешок, после этого достал из правого кармана спортивных брюк спичечный коробок, открыл его, высыпал ему на мешок вещество растительного происхождения зеленого цвета с пряным запахом. Затем ФИО5 вышел из надворной постройки, затем вернулся, принес ему в руках еще один спичечный коробок с наркотическим средством, который пересыпал в пакет с ранее переданным ему наркотическим средством. После этого они немного пообщались на разные темы и он ушел, впоследствии добровольно выдал наркотическое средство сотрудникам полиции. 

ДАТА он вновь участвовал в ОРМ в качестве закупщика, позвонил ФИО5, сказал, что ему необходимо «три», то есть наркотическое средство марихуана объемом 3 спичечных коробка. ФИО5 сказал, что находится на работе и предложил подъехать к нему домой около 18 часов. Ему для проведения проверочной закупки наркотических средств были вручены деньги в сумме 3000 рублей (три купюры достоинством по 1000 рублей каждая), которые были обработаны специальным люминесцирующим порошком, а также на каждую купюру люминесцирующим карандашом было нанесено слово «наркотики», видимые при освещении лампой УФЛ. Около 18 часов 05 минут ДАТА он позвонил ФИО5, сообщил, что идет к нему домой. ФИО5 ответил, что его до сих пор нет дома, и сообщил, что ему наркотическое средство вынесет его жена по имени «Татьяна» (ФИО6), которая в курсе всех дел. После этого он пришел к дому НОМЕР по АДРЕС в АДРЕС, подошел к веранде, куда вышла ФИО6, в правой руке у нее находилась пачка из-под сигарет 

<

данные изъяты> синего цвета. ФИО6 жестами попросила его зайти в помещение веранды, где в ходе разговора он сообщил в завуалированной форме ФИО6 об объеме необходимого наркотического средства марихуана: «три», имея в виду «три спичечных коробка». ФИО6 также ответила ему в завуалированной форме: «смотри, здесь один, всё, что он оставил». Он понял, что ФИО6 был известен объем наркотика, находящегося в пачке из-под сигарет 

<

данные изъяты> синего цвета, так как она точно указала его - «один», то есть один спичечный коробок. Из разговора с ФИО6 он понял, что в пачке из-под сигарет 

<

данные изъяты> синего цвета находится наркотическое средство марихуана, объемом около одного спичечного коробка, который ей оставил для сбыта ФИО5 После этого ФИО6 в его присутствии открыла пачку из-под сигарет, показала объем находящегося внутри наркотического средства марихуана. Он посмотрел содержимое пачки и передал ФИО6 ранее врученные деньги в сумме 1000 рублей одной купюрой. Он понял, что ФИО6 знакома с «ценовой политикой» наркотических средств, так как она не завысила цену «товара». После этого ФИО6 передала ему пачку из-под сигарет 

<

данные изъяты> синего цвета с наркотическим средством марихуана, объемом около одного спичечного коробка. После этого он ушел, впоследствии добровольно выдал приобретенное наркотическое средство (т. 4 л.д. 32-37, 43-57). 

По факту сбыта наркотических средств вина ФИО5 также подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДАТА, согласно которому ДАТА в ходе ОРМ «проверочная закупка» около 21 часа 41 минуты неустановленное лицо по имени «Макир» около АДРЕС в АДРЕС незаконно сбыло К.С.В., участвующему в ОРМ, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,0 грамма (т. 1 л.д. 4); 

- постановлением от ДАТА о рассекречивании результатов ОРМ «проверочная закупка», «наблюдение», проведенных ДАТА в отношении ФИО5 (т. 1 л.д. 7-8); 

- постановлением от ДАТА о предоставлении в СО ОМВД России по АДРЕС оперативно-служебных документов с результатами ОРМ «проверочная закупка», «наблюдение», проводившихся ДАТА в отношении ФИО5 (т. 4 л.д. 5-6);

- постановлением НОМЕР от ДАТА о проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства гашиш у «Макира» в АДРЕС (т. 1 л.д. 9); 

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДАТА, согласно которому в присутствии понятых проведен личный досмотр К.С.В., участвующего в качестве закупщика в ОРМ «проверочная закупка», наркотических средств, предметов и документов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 11-12); 

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств (предметов) от ДАТА, согласно которому К.С.В., участвующему в качестве закупщика в ОРМ «проверочная закупка», вручены денежные средства в сумме 1500 рублей для проведения проверочной закупки наркотических средств (т. 1 л.д. 13-19); 

- актом вручения технических средств от ДАТА, согласно которому К.С.В., участвующему в качестве закупщика в ОРМ «проверочная закупка», для фиксации проведения проверочной закупки наркотических средств вручена цифровая видеокамера с диктофоном, которая была установлена в ручную сумку К.С.В. (т. 1 л.д.20-22)

- протоколом добровольной выдачи от ДАТА, в ходе которой в период с 22 часов до 22 часов 10 минут К.С.В., участвующий в качестве закупщика в ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, в присутствии понятых добровольно выдал вещество растительного происхождения, которое он приобрел, как наркотическое средство гашиш ДАТА около 21 часа 41 минуты у АДРЕС в АДРЕС на ранее врученные деньги в сумме 1500 рублей у мужчины по имени «Макир» (т. 1 л.д. 31-33); 

- актом возврата технических средств от ДАТА, согласно которому К.С.В., участвующий в качестве закупщика в ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, в присутствии понятых добровольно возвратил сотруднику полиции цифровую видеокамеру с диктофоном. При просмотре видеокамеры был обнаружен файл с записью ОРМ «проверочная закупка» (т. 1 л.д.34-36);

- справкой по результатам проведения ОРМ «наблюдение» ДАТА, в которой сотрудником ГНК ОМВД России по АДРЕС зафиксированы результаты наблюдения в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДАТА (т. 1 л.д. 45);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДАТА, согласно которому ДАТА в ходе ОРМ «проверочная закупка» около 19 часов 35 минут ФИО5, находясь по адресу: АДРЕС, незаконно сбыл К.С.В., участвующему в ОРМ «проверочная закупка», наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 3,6 гр (т. 1 л.д. 61); 

- постановлением от ДАТА о представлении в СЧ ГСУ ГУ МВД России по АДРЕС оперативно-служебных документов о результатах ОРМ «проверочная закупка» от ДАТА в отношении ФИО5 (т. 1 л.д. 62-63); 

- постановлением от ДАТА о рассекречивании результатов ОРМ «проверочная закупка» от ДАТА в отношении ФИО5 (т. 1 л.д.64); 

- постановлением НОМЕР от ДАТА о проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства марихуана у ФИО5 (т. 1 л.д. 65); 

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДАТА, согласно которому в присутствии понятых проведен личный досмотр К.С.В., участвующего в качестве закупщика в ОРМ «проверочная закупка», наркотических средств, предметов и документов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 67-68); 

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств (предметов) от ДАТА, согласно которому К.С.В., участвующему в качестве закупщика в ОРМ «проверочная закупка», вручены денежные средства в сумме 2000 рублей для проведения проверочной закупки наркотических средств (т. 1 л.д. 69-70); 

- актом добровольной сдачи от ДАТА, согласно которому в период с 19 часов 45 минут до 20 часов К.С.В., участвующий в качестве закупщика в ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, в присутствии понятых добровольно сдал полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое он приобрел, как наркотическое средство «марихуана» ДАТА около 19 часов 35 минут по адресу: АДРЕС на ранее врученные деньги в сумме 2000 рублей у мужчины по имени «Махир» (т. 1 л.д. 77); 

- протоколом обыска от ДАТА, в ходе которого по адресу: АДРЕС, в присутствии понятых изъяты: смывы с кистей рук ФИО5, изготовлен контрольный ватный тампон, которые упакованы и опечатаны (т. 1 л.д.130-149);

- постановлением от ДАТА о рассекречивании результатов ОРМ «наблюдение» от ДАТА в отношении ФИО5, содержащихся на оптическом носителе информации НОМЕРс (т. 1 л.д.227); 

- постановлением от ДАТА о предоставлении в СЧ ГСУ ГУ МВД России по АДРЕС на оптическом носителе информации НОМЕР с результатами ОРМ «наблюдение» от ДАТА в отношении ФИО5 (т. 1 л.д.226);

- справкой по результатам проведения ДАТА ОРМ «наблюдение», в которой зафиксированы результаты наблюдения при проведении ОРМ «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 228); 

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому вещество растительного происхождения, добровольно выданное ДАТА К.С.В., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,0 гр (т. 2 л.д. 3-4); 

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому вещество растительного происхождения, добровольно выданное ДАТА К.С.В., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 3,6 гр (т. 2 л.д.8-10);

- заключением эксперта НОМЕР, НОМЕР от ДАТА, согласно которому на ватном тампоне со смывами с рук ФИО5 обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло) (т. 2 л.д.27-31); 

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, в ходе которого осмотрены: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,0 гр, добровольно выданное К.С.В. ДАТА, которое признано и приобщено в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д.107-112);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, в ходе которого осмотрены ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО5, контрольный ватный тампон к смывам с кистей рук ФИО5, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 143-153);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, в ходе которого осмотрены: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 3,6 гр, добровольно выданное К.С.В. ДАТА, которое признано и приобщено в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д.168-178);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, в ходе которого осмотрены: сотовый телефон 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО5, которым он использовался для общения с покупателями, в том числе с К.С.В. при незаконном сбыте наркотических средств (т. 2 л.д.217-221); 

- протоколами осмотра предметов от ДАТА, ДАТА, в ходе которых осмотрены детализации соединений по абонентскому номеру НОМЕР, находившемуся в пользовании ФИО5, за период с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА до 18:55:41 ДАТА, где зафиксированы входящие звонки на абонентский номер НОМЕР, с абонентского номера, находящегося в пользовании К.С.В. (т. 3 л.д. 24-27, 31-34); 

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДАТА, согласно которому осмотрен оптический носитель (диск) с файлом с наименованием «ПЗ», созданным ДАТА в 21 час 45 минут, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 62-71); 

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрен оптический диск НОМЕР от ДАТА, на котором обнаружена папка 

<

данные изъяты> с файлом с видео- и аудиозаписью, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д.47-61); 

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДАТА, согласно которому свидетель К.С.В., участвующий в качестве закупщика в ОРМ «проверочная закупка» ДАТА, указал на фотографию НОМЕР (ФИО5) и показал, что опознает на фотографии мужчину по имени «Макир», у которого ДАТА около 21 часа 41 минуты у АДРЕС в АДРЕС приобрел на ранее врученные ему деньги в сумме 1500 рублей наркотическое средство гашиш (т. 4 л.д.38-42);

- протоколом проверки показаний на месте от ДАТА, в ходе которой К.С.В. подтвердил свои показания, указал на частный дом, расположенный по адресу: АДРЕС, где ДАТА около 21 часа 41 минуты, участвуя в качестве закупщика в ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, на ранее врученные ему деньги в сумме 1500 рублей, он приобрел у ФИО5 наркотическое средство гашиш, которое впоследствии добровольно сдал сотруднику полиции; ДАТА в период с 19 часов 23 минут до 19 часов 35 минут, находясь в помещении надворной постройки – сарая, расположенного по указанному адресу, участвуя в качестве закупщика в ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, на ранее врученные ему деньги в сумме 2000 рублей, он приобрел у ФИО5 наркотическое средство марихуана, которое впоследствии добровольно сдал сотруднику полиции (т. 4 л.д. 59-62). 

По факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО5 и ФИО6 по предварительному сговору вина подсудимых также подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДАТА, согласно которому ДАТА в ходе ОРМ «проверочная закупка» около 18 часов 10 минут неустановленная женщина по имени «Татьяна» в АДРЕС в АДРЕС незаконно сбыла К.С.В., участвующему в ОРМ «проверочная закупка», вещество растительного происхождения, находящееся в пачке из-под сигарет 

<

данные изъяты> синего цвета (т. 1 л.д.91);

- постановлением от ДАТА о представлении в СЧ ГСУ ГУ МВД России по АДРЕС оперативно-служебных документов с результатами ОРМ «проверочная закупка», проводившегося ДАТА в отношении ФИО5 с целью установления соучастников его преступной деятельности (т. 1 л.д.92-93);

- постановлением от ДАТА о рассекречивании результатов ОРМ «проверочная закупка», проведенного ДАТА в отношении ФИО5 с целью установления соучастников его преступной деятельности (т. 1 л.д. 94); 

- постановлением НОМЕР от ДАТА о проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства марихуана в отношении ФИО5 с целью установления соучастников его преступной деятельности (т. 1 л.д. 95); 

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДАТА, согласно которому в присутствии понятых проведен личный досмотр К.С.В., участвующего в качестве закупщика в ОРМ «проверочная закупка», наркотических средств, предметов и документов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 97-98); 

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств (предметов) от ДАТА, согласно которому К.С.В., участвующему в качестве закупщика в ОРМ «проверочная закупка», вручены денежные средства в сумме 3000 рублей для проведения проверочной закупки наркотических средств, денежные купюры обработаны специальным люминесцирующим порошком 

<

данные изъяты>, на каждую купюру люминесцирующим карандашом было нанесено слово «наркотики», видимое при освещении лампой УФЛ (т.1 л.д.99-101); 

- протоколом добровольной выдачи от ДАТА, в ходе которой в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 51 минуты К.С.В., участвующий в качестве закупщика, в присутствии понятых добровольно выдал вещество растительного происхождения, которое он приобрел, как наркотическое средство «марихуана», ДАТА около 18 часов 10 минут в АДРЕС в АДРЕС на ранее врученные деньги в сумме 1000 рублей у женщины по имени «Татьяна»; добровольно выдал 2000 рублей (две купюры достоинством по 1000 рублей каждая), оставшиеся после проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств (т. 1 л.д. 108-111); 

- протоколом обыска от ДАТА, согласно которому по месту регистрации и фактического проживания ФИО5 и ФИО6, по адресу: АДРЕС, обнаружены и изъяты: паспорт гражданина АДРЕС на имя ФИО5, в котором в свернутом состоянии находилась одна купюра достоинством 1000 рублей (НОМЕР), при освещении купюры УФЛ на краю купюры высвечивалась рукописная надпись слова «наркотик» желто-зеленого цвета; 5 пустых пачек из-под сигарет торговой марки 

<

данные изъяты> синего цвета; сотовый телефон "

<

данные изъяты>"; спичечная коробка с остатками вещества растительного происхождения зеленого цвета; пачка из-под сигарет 

<

данные изъяты>» синего цвета, на дне которой обнаружены фрагменты вещества растительного происхождения зеленого цвета; смывы с кистей рук ФИО6 и контрольный ватный тампон; смывы с кистей рук ФИО5 и контрольный ватный тампон; сотовый телефон 

<

данные изъяты> в корпусе темного цвета (т.1 л.д.130-149); 

- постановлением от ДАТА о представлении в СЧ ГСУ ГУ МВД России по АДРЕС на оптическом носителе НОМЕР от ДАТА результатов ОРМ «наблюдение», проведенного ДАТА в отношении ФИО5 (т. 1 л.д. 222); 

- постановлением от ДАТА о рассекречивании результатов ОРМ «наблюдение», проведенного ДАТА в отношении ФИО5, содержащихся на оптическом носителе информации НОМЕР от ДАТА (т. 1 л.д. 223); 

- справкой по результатам проведения ОРМ «наблюдение» от ДАТА, в которой зафиксированы результаты наблюдения при проведении ОРМ «проверочная закупка» ДАТА (т. 1 л.д. 224); 

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому вещество растительного происхождения, добровольно выданное ДАТА К.С.В., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1,1 гр (т. 1 л.д. 14-15); 

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрены: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,1 гр, билет банка АДРЕС номиналом 1000 рублей, номер и серия - НОМЕР, билет банка АДРЕС номиналом 1000 рублей, номер и серия - НОМЕР, добровольно выданные К.С.В. ДАТА (т. 2 л.д. 168-176); 

- протоколом выемки от ДАТА, согласно которому у сотрудника полиции К.В.Г. произведена выемка образцов маркировочного вещества 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д.91-97);

- заключением эксперта НОМЕР, НОМЕР от ДАТА, согласно которому на ватном тампоне со смывами с рук ФИО5 обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). На билете банка АДРЕС номиналом 1000 рублей серии и номера НОМЕР имеются наслоения вещества с характерной люминесценцией, видимой в УФ-лучах НОМЕР зелено-желтого цвета и надпись «наркотик», видимая в УФ-лучах НОМЕР с люминесценцией голубого цвета. Обнаруженное вещество на билете банка АДРЕС номиналом 1000 рублей серии и номера НОМЕР (бумажный пакет НОМЕР) с характерной люминесценцией зелено-желтого цвета однородно по цвету люминесценции и качественному компонентному составу с веществом с характерной люминесценцией зелено-желтого цвета, представленного в бумажном пакете НОМЕР (т. 2 л.д.27-31); 

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое ДАТА в ходе проведения обыска по адресу: АДРЕС, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,043 грамма (в пачке из-под сигарет 

<

данные изъяты>); вещество растительного происхождения, изъятое ДАТА в ходе проведения обыска по адресу: АДРЕС, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,002 грамма (в спичечном коробке) (т. 2 л.д.19-22);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрены: ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО6, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО5, контрольные ватные тампоны к смывам с кистей рук ФИО6 и ФИО5, маркировочное вещество «

<

данные изъяты>; билет банка АДРЕС номиналом 1000 рублей, номер и серия - НОМЕР, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д.143-153); 

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрены: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,043 гр, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,002 гр, изъятые ДАТА в ходе обыска по адресу: АДРЕС, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д.129-138);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрены 5 пачек из-под сигарет синего цвета марки 

<

данные изъяты> с 12 сигаретами, изъятые ДАТА в ходе обыска по адресу: АДРЕС, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д.182-187);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО6, сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО5, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д.217-224);

- ответами на запрос из филиала ООО «Т2 Мобайл» в АДРЕС и АДРЕС от ДАТА, согласно которому абонентские номера НОМЕР, НОМЕР зарегистрированы на ФИО6 (т. 3 л.д.5-6);

- ответом на запрос из филиала ПАО «Мобильные ТелеСистемы» в АДРЕС от ДАТА, согласно которому абонентский номер НОМЕР зарегистрирован на ФИО6, абонентский номер НОМЕР зарегистрирован на З.Ш.М. (т. 3 л.д. 8); 

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, в ходе которого осмотрены: детализации соединений по абонентскому номеру НОМЕР за период с 14:27:06 ДАТА до 21:01:57 ДАТА, согласно которым зафиксированы исходящие и входящие звонки между абонентскими номерами, находившимися в пользовании ФИО5 и ФИО6 (т. 3 л.д. 18-20); 

- протоколами осмотра предметов от ДАТА, ДАТА, в ходе которых осмотрены детализации соединений по абонентскому номеру НОМЕР, находившемуся в пользовании ФИО5, за период с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА до 18:55:41 ДАТА, ДАТА по 23:59:59 ДАТА, где зафиксированы входящие звонки на абонентский номер НОМЕР, с абонентского номера, находящегося в пользовании К.С.В. (т. 3 л.д. 24-27, 31-34); 

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, в ходе которого осмотрен оптический диск DVD+R НОМЕР от ДАТА, при воспроизведении диска обнаружена папка «

<

данные изъяты>», при воспроизведении папки обнаружен файл с видео- и аудиозаписью, продолжительностью 06 минут 43 секунды, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д.38-46). 

Иные материалы дела, исследованные в судебном заседании, судом в приговоре не приводятся, поскольку они не подтверждают и не опровергают вину подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний. 

При оценке в совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к следующим выводам.

Оценивая показания ФИО5 в судебном заседании в части сбыта наркотического средства только одному лицу – закупщику, который фактически спровоцировал его на сбыт путем уговоров, а также в части неосведомленности ФИО6 о его преступной деятельности, отсутствия с ней предварительного сговора на сбыт наркотического средства, суд относится к ним критически, расценивает их как способ защиты, возможность уменьшить степень своей вины, а также как способ помочь ФИО6, являющейся женой ФИО8, избежать ответственности за содеянное. Данные показания ФИО8 противоречат установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам уголовного дела, исследованным судом доказательствам. Суд полагает необходимым взять признательные показания подсудимых, данные на предварительном следствии, в основу обвинительного приговора, где ФИО8 и ФИО6 подробно излагают обстоятельства совершения ими преступления, поскольку данные показания согласуются с показаниями других лиц и объективными доказательствами, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

В основу приговора суд также кладет последовательные, находящиеся в логической взаимосвязи друг с другом и иными собранными по делу доказательствами оглашенные показания свидетелей Н.П.В. и К.С.В., приобретавших наркотические средства, Н.П.В. – у ФИО8, а К.С.В. – у обоих подсудимых, в том числе в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка». К.С.В. в судебном заседании подтвердил факты приобретения у подсудимых наркотических средств, а также свои ранее данные на предварительном следствии показания, оглашенные в связи с имевшимися противоречиями, возникшими в силу давности событий. Личность засекреченного свидетеля была судом установлена, сам он предупрежден об уголовной ответственности, а свои показания давал в условиях, исключающих на него воздействие, как со стороны обвинения, так и защиты. 

Также в основу приговора суд кладет оглашенные показания свидетелей – сотрудников полиции, каждый из которых подтвердил наличие в отношении подсудимого ФИО5 информации о причастности к незаконному сбыту наркотических средств, появившейся до начала проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, а также факты участия в тех или иных оперативно-розыскных мероприятиях. 

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей стороны обвинения суд приходит к выводу, что они являются по юридически значимым моментам подробными, обстоятельными и последовательными, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, не содержат противоречий, которые могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимых в инкриминируемом преступлении, на правильность применения уголовного закона. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности свидетелей, у суда не имеется, причин для оговора подсудимых указанными лицами суд не усматривает; наличие неприязненных отношений между подсудимыми и данными свидетелями не установлено. 

В полной мере суд доверяет и оглашенным показаниям свидетелей Б.Д.И., П.М.С., С.А.Е., К.В.Г., Ф.Е.Ф., З.Ф.Е. - сотрудников правоохранительных органов, т.к. исполнение ими своих должностных обязанностей для обнаружения и пресечения преступлений не является объективной причиной для оговора подсудимых. До момента задержания они не знали подсудимых, проводя лишь проверку поступившей оперативной информации об осуществлении противоправной деятельности, в связи с чем и оговаривать подсудимых у них оснований не имеется. Таким образом, подвергать сомнению изложенные свидетелями обвинения обстоятельства, объективно подтвержденные другими добытыми по делу доказательствами, у суда не имеется. 

Не находит суд и оснований ставить под сомнение показания свидетеля Н.П.В., данные на предварительном следствии, так как мотивов для оговора ФИО5 указанным свидетелем судом не установлено, из протокола его допроса следует, что свидетель давал показания без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, ему разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, с содержанием протокола допроса свидетель был ознакомлен, правильность сведений, изложенных в протоколе, он удостоверил собственноручной записью, при этом замечаний от свидетеля, в том числе на незаконные методы ведения следствия, не поступило. 

Положенные в основу обвинительного приговора показания вышеперечисленных свидетелей объективно подтверждаются результатами оперативно-розыскных мероприятий, протоколами личных обысков, обыска в жилище, заключениями экспертов, иными исследованными в судебном заседании доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований сомневаться в их достоверности, относимости и допустимости у суда не имеется.

Все наркотические средства в ходе осуществления уголовного преследования изымались и исследовались в соответствии с требованиями УПК РФ. Выдавались наркотические средства лицом, участвующим в закупках, непосредственно после их проведения. Количество наркотических средств определено по каждому факту экспертными исследованиями, в объективности которых суд не сомневается.

Время проведения закупок, а также порядок их проведения, подтверждены исследованными в судебном заседании процессуальными документами. Во всех необходимых случаях следственные действия проведены с участием понятых. 

Результаты оперативно- розыскных мероприятий, а также деятельность сотрудников правоохранительных органов по проведению оперативно- розыскных мероприятий соответствуют закону «Об оперативно - розыскной деятельности», надлежащим образом рассекречены и предоставлены органу предварительного расследования, и свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. 

Законность проведенных в отношении подсудимых оперативно-розыскных мероприятий подтверждается постановлениями о проведении ОРМ «проверочная закупка», утвержденными руководителями органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и соответствующие требованиям ст.8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а их обоснованность подтверждается показаниями свидетелей Н.П.В. и К.С.В.. 

Осуществление нескольких закупок, проводимых оперативными подразделениями правоохранительных органов, было вызвано необходимостью выявления соучастников группового преступления, их роли, схемы сбыта наркотических средств, каналов поставки наркотических средств, установления мест хранения наркотических средств.

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд приходит к однозначному выводу об отсутствии провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов, и наличии у подсудимых умысла на совершение преступления, указанного в описательной части приговора, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Таким образом, оперативно-розыскные мероприятия проведены в полном соответствии с законом, а полученные в результате их проведения доказательства являются допустимыми и оснований для сомнений в их достоверности не имеется. 

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ФИО5 и ФИО6 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, в том числе признательными показаниями подсудимых, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и другими исследованными доказательствами, оцененными судом в их совокупности, которую суд находит достаточной для разрешения уголовного дела. 

Суд квалифицирует действия ФИО5:

по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств;

по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору. 

Суд квалифицирует действия ФИО6 по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору. 

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», в действиях ФИО5 и ФИО6, по мнению суда, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. На наличие предварительного сговора указывают показания самих подсудимых, данных ими в ходе производства предварительного расследования, согласно которым они полностью признали свою вину в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, подтвердили, что не позднее ДАТА договорились участвовать совместно в незаконном сбыте наркотического средства. Предварительный сговор на совершение преступления между подсудимыми подтверждается не только показаниями подсудимых, но и вышеприведенными показаниями свидетелей, из которых с достоверностью установлено, что подсудимые совместно сбыли наркотическое средство, получив за него денежные средства. На наличие предварительного сговора подсудимых на незаконный сбыт наркотического средства указывает согласованность и совместность их действий, которые взаимно друг друга дополняли, были объединены единым умыслом, направленным на сбыт наркотического средства, распределением ролей, взаимной осведомленностью о характере совместных действий по распространению наркотических средств, что, в том числе, подтверждается оглашенными показаниями свидетеля К.С.В., подлинные данные о личности которого сохранены в тайне. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Решая вопрос об определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи. 

Кроме того, при назначении подсудимым наказания суд в соответствии с положениями ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического их участия в совершении преступления, а также значение этого участия для достижения цели преступления.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд учитывает, что инкриминируемые ФИО5 и ФИО6 деяния посягают на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств, являются умышленными и законом отнесены к категории тяжких и особо тяжких, при этом предусмотренное санкциями ч. 1 и ч.3 ст.228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы является безальтернативным. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что преступления являются оконченными. 

С учетом наличия в действиях подсудимых особо опасного рецидива преступлений суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО5, суд признает и учитывает: полное признание вины в ходе предварительного расследования, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, изобличения соучастника преступления, 

<

данные изъяты>.

Других обстоятельств для признания их смягчающими наказание, суд по делу не усматривает, а стороны на них не ссылаются. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

В качестве отягчающего наказание ФИО5 обстоятельства суд признает и учитывает рецидив преступлений, который в силу ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО6, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, изобличения соучастника преступления, 

<

данные изъяты>

Других обстоятельств для признания их смягчающими наказание, суд по делу не усматривает, а стороны на них не ссылаются. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

В качестве отягчающего наказание ФИО6 обстоятельства суд признает и учитывает рецидив преступлений, который в силу ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО5 преступлений, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим за совершение тяжких и особо тяжкого преступления, вновь совершил тяжкое и особо тяжкое преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ только в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом 

<

данные изъяты> подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимой, которая ранее судима за совершение особо тяжкого преступления, вновь совершила особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем в ее действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений.

С учетом 

<

данные изъяты> подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ей дополнительные наказания. 

Хотя совершенное ФИО6 преступление и отнесено к сфере незаконного оборота наркотических средств и категории особо тяжкого, однако, учитывая конкретные обстоятельства дела, вид и массу наркотического средства, сведения о ее личности, 

<

данные изъяты>, поведение во время и после совершения преступления, руководствуясь требованиями закона об индивидуальном подходе к назначению наказания и справедливости наказания, суд считает возможным признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, позволяющей применить к ФИО6 положения ст. 64 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, находя указанное отвечающим личности подсудимой, а назначенный с учетом этого размер наказания достаточным для осознания ею содеянного и ее исправления.

Вместе с тем, оснований для применения к подсудимому ФИО5 положений ст.64 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных им преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, неоднократно судимого за совершение тяжких и особо тяжкого преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, по мнению суда, не имеется; не усматривает суд оснований и для применения ФИО5 положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности ФИО5 и ФИО6, по мнению суда не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО6 следует назначить для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО5 следует назначить для отбывания наказания исправительную колонию особого режима.

Согласно ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, из расчета один день за один день. Поскольку подсудимый ФИО5 фактически задержан и содержится под стражей с ДАТА, что не оспаривалось подсудимым, суд считает необходимым зачесть указанный период в срок отбытия наказания.

ФИО6 под стражей по уголовному делу не содержалась, в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживалась. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. При этом сотовые телефоны подсудимых, изъятые в ходе обыска, а также деньги в сумме 450 рублей суд считает необходимым вернуть по принадлежности, поскольку доказательств того, что они получены в результате совершения преступления, в материалах уголовного дела нет.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. При рассмотрении данного уголовного дела в общем порядке в судебном заседании участвовали адвокаты по назначению суда, работа которых оплачивается из средств Федерального бюджета. С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что отказа от адвоката со стороны ФИО5 и ФИО6 не поступало, они находятся в трудоспособном возрасте, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимых от взыскания с них процессуальных издержек, при этом полагает возможным частично освободить от уплаты процессуальных издержек, учитывая 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОГОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года; 

по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания ФИО5 исчислять с ДАТА. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО5 под стражей с ДАТА по ДАТА включительно, из расчета один день за один день. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО5 оставить прежней.

Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО6 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, по вступлению приговора в законную силу данную меру пресечения отменить. Срок наказания исчислять с ДАТА. 

Взыскать с ФИО5 в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 15 000 рублей. 

Взыскать с ФИО6 в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 10 000 рублей. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,0 грамма; каннабис (марихуана), массой 3,6 грамма; каннабис (марихуана), массой 1,1 грамма; каннабис (марихуана), массой 0,043 грамма; каннабис (марихуана), массой 0,002 грамма – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела НОМЕР;

- ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО6, ФИО5, контрольные ватные тампоны; 5 пачек из-под сигарет синего цвета марки 

<

данные изъяты> с 12 сигаретами – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; 

- маркировочное вещество 

<

данные изъяты>; билеты банка АДРЕС номиналом 1000 рублей, номер и серия - НОМЕР, 1000 рублей, номер и серия - НОМЕР, 1000 рублей, номер и серия - НОМЕР – вернуть по принадлежности в ГНК ОМВД России по АДРЕС; 

- детализации соединений по абонентскому номеру НОМЕР; по абонентскому номеру НОМЕР, по абонентскому номеру НОМЕР; оптический диск DVD+R с результатами проведения ОРМ «проверочная закупка», «наблюдение» в отношении ФИО5 от ДАТА; оптический диск СD-R НОМЕР от ДАТА; оптический диск DVD+R НОМЕР от ДАТА – хранить при уголовном деле; 

Отменить обеспечительные меры в виде ареста сотовый телефон 

<

данные изъяты>, денежные сродства в сумме 450 рублей, принадлежащие ФИО6; на сотовый телефон 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО5, вернуть указанные сотовые телефоны и денежные средства, а также весы электронные марки 

<

данные изъяты> Т.Н.Н. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Е.Ю. Староверова