РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-80/2024

(УИД 43RS0022-01-2024-000149-61)

17 мая 2024 года г. Мураши, Кировская область 

Мурашинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шишкиной Е.В., при секретаре Зубаревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Мурашинский муниципальный округ Кировской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании в порядке наследования права собственности на торговый ларёк, расположенный по адресу 

<

адрес> указывая, что ее матерью ФИО2 при жизни был построен и в 2001 г. введен в эксплуатацию торговый ларёк, получено разрешение на ввод его в эксплуатацию, однако мать не успела зарегистрировать право собственности на указанный объект по причине смерти. Истец является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти матери, и просит признать за ней право собственности на спорный объект недвижимости.

В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточнила исковые требования и просила признать за ней право собственности на здание магазина, расположенное по адресу 

<

адрес> имеющее кадастровый № (л.д.73).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований (л.д.101).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда (л.д.60).

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности.

Как следует из ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник в течение 6 месяцев со дня открытия наследства должен его принять одним из способов, указанных в ст.1153 ГК РФ.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследство.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации г.Мураши Кировской области № 71 от 26.05.1999 ЧП ФИО2 под строительство магазина был отведен земельный участок площадью 300 кв.м. по адресу 

<

адрес> (л.д.102). 

28.02.2001 оформлен технический паспорт на здание магазина (л.д.9-15).

Распоряжением главы Мурашинского района от 06.04.2001 утвержден акт государственной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта- магазина на 2 рабочих места площадью 34,9 кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес>, заказчиком строительства являлась ЧП ФИО2 (л.д.104-108).

В соответствии с постановлением администрации Мурашинского района от 03.09.2009 № 111 ИП ФИО2 предоставлен в аренду земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, площадью 300 кв.м. (оборот л.д.110).

03.09.2009 между ИП ФИО2 и администрацией МО Мурашинский муниципальный район Кировской области заключен договор аренды № вышеуказанного земельного участка для размещения магазина (л.д.110-112).

21.11.2011 ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.68-70), 12.01.2012 ИП ФИО2 прекращена предпринимательская деятельность (л.д.66-67).

Согласно постановлению администрации Мурашинского района от 04.07.2014 № 655, договорам аренды № от 04.07.2014, № от 11.03.2016 ИП ФИО1 с 04.07.2014 до настоящего времени использует земельный участок по адресу 

<

адрес> для размещения магазина (л.д.71,74,75-77,118-120).

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 умерла (л.д.7).

19.04.2016 на основании заявления ФИО1 здание магазина поставлено на кадастровый учет, присвоен кадастровый № (л.д.16). 

Согласно выписке из ЕГРН сведения о правообладателе здания магазина, расположенного по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером № отсутствуют (л.д.71).

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается принадлежность спорного объекта недвижимости наследодателю ФИО2, которая на момент смерти не успела оформить в установленном законом порядке право собственности на него.

Отсутствие у наследодателя зарегистрированного в установленном законом порядке права собственности на спорный объект недвижимости не может влиять на права наследников после его смерти.

Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась ее дочь ФИО1 Вторая дочь умершей ФИО7 располагала сведениями о составе наследства, от принятия которого отказалась (л.д.35-36).

В связи с отсутствием на момент смерти наследодателя регистрации права собственности на здание магазина в наследственную массу данное имущество не включено, и свидетельство о праве на наследство по закону на спорный объект недвижимости не выдавалось (л.д.52).

При этом истец на момент смерти наследодателя пользовалась и после ее смерти продолжает пользоваться магазином, несет бремя его содержания, что подтверждается договорами аренды земельного участка, договорами на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, на техническое обслуживание установок автоматической пожарной сигнализации, товарно- транспортными накладными, счетами- фактурами (л.д.75-100). 

Таким образом, ФИО1 в срок, установленный для принятия наследства, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде здания магазина. 

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

При таких обстоятельствах спорный объект подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2

Поскольку истцу, фактически принявшей наследство после смерти матери, свидетельство о праве на наследство в виде здания магазина не выдавалось, юридически значимыми являются и подлежат разрешению требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом решение суда является основанием для государственного кадастрового учета спорного объекта и государственной регистрации прав на него.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (

<

данные изъяты>) в порядке наследования право собственности на здание магазина, расположенное по адресу 

<

адрес>, площадью 34,9 кв.м., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Шишкина