К делу № 2-831/2020

УИД 23RS0026-01-2019-001969-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

13 ноября 2020 года ст-ца Кущевская Краснодарского края 

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Бондарь Д.О., 

секретарь Ященко К.В.,

председателя СКПК «Источник» ФИО1 

на основании выписки из ЕГРЮЛ, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Источник» к К/Х «Универсал», ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Источник» обратилось в Кущевский районный суд с иском к К/Х «Универсал», ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит суд расторгнуть договор займа № от 30.08.2016г., заключенного между истцом СКПК «Источник» и ответчиком К/Х «Универсал» в лице Главы хозяйства ФИО2 Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Источник». Взыскать солидарно с ответчика К/Х «Универсал», с поручителя ФИО2, в пользу истца СКПК «Источник» сумму долга по договору займа № от 30.08.2016г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 440 546 (четыреста сорок тысяч пятьсот сорок шесть) рублей. Обратить взыскание на предмет договора залога № от 30.08.2016г., заключенному между истцом СКПК «Источник» и ответчиком К/Х «Универсал». Обратить взыскание на предмет залога по договору Поручительства № от 30.08.2016г. Определить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации, в соответствии с п.3 ст. 340 ГК РФ. Взыскать солидарно с ответчика К/Х «Универсал» и Поручителя ФИО2 в пользу истца СКПК «Источник», сумму 11 330 (одиннадцать тысяч триста тридцать) рублей, составляющую из сумму государственной пошлины за подачу искового заявления, сумму госпошлины за подачу искового заявления имущественного характера в сумме 5 330 (пять тысяч триста тридцать) рублей и госпошлины за подачу заявления неимущественного характера в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Источник» заключил Договор займа № с фермерским хозяйством К/Х «Универсал», Кущевского района. В соответствии с условиями Договора займа СКПК «Источник» перечислил К/Х «Универсал» ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей на закупку минеральных удобрений, семян, ГСМ. Заем предоставлялся под 21 % годовых с погашением ДД.ММ.ГГГГ. По условиям Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной оплаты процентов и при нарушении срока возврата займа «Заемщик» уплачивает Заимодавцу повышенные проценты в размере 110 (сто десять) процентов годовых на сумму фактической задолженности за весь период просрочки. (ст. 2, п. 2.5). Обеспечение: В обеспечение обязательств по договору займа № между истцом, ответчиком и Поручителем - ФИО2, был заключен договор Поручительства № от 30.08.2016г. В обеспечение обязательств по договору займа № между истцом и ответчиком заключен договор залога № от 30.08.2016г. на имущество согласно приложения 1, к настоящему договору. Предмет залога по настоящему договору оценивается сторонами в сумме 500 000,00 руб. В залог было принято зерно пшеницы в количестве 25 (двадцать пять) тонны. На ДД.ММ.ГГГГ Заемщик погасил заем частично в сумме 100 000 рублей. СКПК «Источник» неоднократно обращался к К/Х «Универсал» с просьбой о погашении возникшей задолженности. Глава хозяйства ФИО2 обещал погасить проценты и сумму основного долга, и просил подождать, когда с ними рассчитаются. Однако договоренность ответчиком не выполнена, текущие проценты Ответчик полностью не платил и основную сумму займа не гасил. Истец 24.09.2020г. направил в адрес К/Х «Универсал» досудебную претензию о возврате денежных средств по договору займа № от 30.08.2016г. К/Х «Универсал» числится членом СКПК «Источник». По закону № ФЗ РФ все члены сельскохозяйственного кредитного кооператива являются учредителями кооператива. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 440 546 (четыреста сорок тысяч пятьсот сорок шесть) рублей, в том числе: Основной долг в сумме 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей, в том числе просроченных процентов за пользование займом в сумме 78 000 (семьдесят восемь тысяч) рублей. Неустойки за задержку возврата займа (основного долга) (из расчета 110% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, просрочка составила 265 дней) в сумме 183 684 (сто восемьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля. Расчет задолженности прилагается. Согласно п. 1.5 договора поручительства № от 30.08.2016г. Поручитель обязуется перед Заимодавцем нести солидарную ответственность за исполнение Заемщиком обязательств по Основному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.3 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения ответчиком обязательств по договору займа № от 30.08.2016г.

Представитель истца Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Источник» ФИО1 в судебном заседании настоял на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. 

Ответчик по делу ФИО2 в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска установленные ст. ст. 39, 173,220-221 ГПК РФ ему понятны. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд находит возможным принять такое признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует их материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Сельскохозяйственным кредитный потребительским кооперативом «Источник» заключен Договор займа № с фермерским хозяйством К/Х «Универсал», Кущевского района о предоставлении займа в сумме 330 000 рублей под 21 % годовых с погашением ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Договора займа СКПК «Источник» перечислил К/Х «Универсал» ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 330 000,00 (триста тридцать тысяч) рублей. 

По условиям Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной оплаты процентов и при нарушении срока возврата займа «Заемщик» уплачивает Заимодавцу повышенные проценты в размере 110 (сто десять) процентов годовых на сумму фактической задолженности за весь период просрочки. (Ст. 2, п. 2.5). 

В обеспечение обязательств по договору займа № между истцом, ответчиком и Поручителем - ФИО2 заключен договор Поручительства № от 30.08.2016г. Согласно п.1.5 договора поручительства № от 30.08.2016г. Поручитель обязуется перед Заимодавцем нести солидарную ответственность за исполнение Заемщиком обязательств по Основному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение обязательств по договору займа № между истцом и ответчиком заключен договор залога № от 30.08.2016г. на имущество согласно приложения 1 к настоящему договору, согласно которого предметом залога является зерно пшеницы, урожая 2018 года в количестве 25 тонн по рыночной стоимости 500 000 рублей. 

В соответствии с п.1.3 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения ответчиком обязательств по договору займа № от 30.08.2016г.

На ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не погасил заем в сумме 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей. 

Процедура досудебного урегулирования спора проигнорирована ответчиком. 

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с положением ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положения ст. 450 ГК РФ предусматривают, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ст. 265 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной пеной) предмета залога при обращении на него взыскания.

По закону № 193 ФЗ РФ все члены сельскохозяйственного кредитного кооператива являются учредителями кооператива.

Согласно расчета задолженности задолженность ответчиком по состоянию на 01.09.2020 года составляет – 440 546 (четыреста сорок тысяч пятьсот сорок шесть) рублей, в том числе: - основной долг в сумме 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей, в том числе просроченные проценты за пользование займом в сумме 78 000 (семьдесят восемь тысяч) рублей; - неустойка за задержку возврата займа(основного долга) (из расчета 110% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, просрочка составила 265 дней) в сумме 183 684 (сто восемьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля. 

Указанный расчет суд полагает законным и обоснованным и принимает при вынесении решения. Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен и считается судом установленным. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, иных сведений в суд сторонами не предоставлено.

В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 11 330 рублей.

Руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от 30.08.2016г., заключенный между истцом Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Источник» и К/Х «Универсал» в лице Главы хозяйства ФИО2.

Взыскать солидарно с К/Х «Универсал» (ИНН №, ОГРН №), и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Источник» долг по договору займа № от 30.08.2016г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 440 546 (четыреста сорок тысяч пятьсот сорок шесть) рублей.

Обратить взыскание на предмет договора залога № от 30.08.2016г., заключенного между Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Источник» и ответчиком К/Х «Универсал» - зерно пшеницы, урожая 2018 года в количестве 25 тонн по рыночной стоимости 500 000 рублей, установив начальную продажную стоимость при реализации на публичных торгах в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с К/Х «Универсал» (ИНН № ОГРН № и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Источник» государственную пошлину в сумме 11 330 (одиннадцать тысяч триста тридцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2020 года.

Судья Кущевского районного суда Д.О. Бондарь решение не вступило в законную силу.