Дело № 1-52/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Агинское «21» мая 2020 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Власова Д.А.,

при секретаре Аюшиевой Б.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Агинского района Ильина А.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Пунцыковой Б.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 06.00 у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном в 500 м. западнее 

<

адрес>, возник умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере. ФИО1, находясь в указанном месте, в указанное время, реализуя свой преступный умысел, собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, располагая листьями и верхушечными частями дикорастущей конопли и имея умысел на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, обладая навыками изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), около 07.00 ДД.ММ.ГГГГ в ограде подстанции филиала ПАО «МРСК Сибирь» - «Читаэнерго», «Ононский РЭС», расположенной на северной окраине 

<

адрес>, путем химической и термической обработки, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,602 гр., которое смешал с табаком и получил общую массу не менее 2,098 гр.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, имея намерение на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, незаконно хранил при себе смесь частиц табака массой 1,496 гр. и наркотического средства - гашишного масла массой 0,602 гр., общей массой в смеси 2,098 гр. до 17.30 ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», а его масса 0,602 гр. с табаком массой 1,496 гр., в смеси 2,098 гр., согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относиться к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью. По существу уголовного дела подсудимый отказался давать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов возле заброшенной фермы, расположенной в 500 м. западнее 

<

адрес>, он для личного употребления сорвал кусты дикорастущей конопли, которые оставил там же сушиться. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов он принес высохшую коноплю на подстанцию. Около 07 часов в ограде подстанции он изготовил «химку». Полученное масло он смешал с табаком, часть смеси выкурил, часть положил в пакет, который хранил в кармане. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов к нему приехали сотрудники полиции с двумя понятыми и сообщили о поступлении информации о хранении им на подстанции либо при себе наркотического средства. Далее сотрудник полиции разъяснил ему примечание к ст. 228 УК РФ и право на добровольную выдачу наркотических средств, психотропных веществ, огнестрельного оружия и боеприпасов. Он пояснил, что таковых не имеет, о чем расписался в протоколе. Затем сотрудники полиции начали производить осмотр подстанции. В ходе осмотра сотрудник полиции предложил ему вытащить содержимое карманов на стол. Он вытащил из кармана своей куртки полиэтиленовый пакет из-под сигарет с наркотическим средством «химкой» и положил на стол. Далее сотрудники полиции при понятых изъяли и упаковали этот пакет.

Помимо оглашенных показаний подозреваемого ФИО1, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции пригласил его поучаствовать в качестве понятого при изъятии наркотических средств в 

<

адрес>. Он согласился. Вторым понятым был ФИО2. Когда они прибыли на подстанцию, расположенную на северной окраине 

<

адрес>, там находился мужчина, представившийся ФИО1. Сотрудники полиции сообщили ФИО1 о поступлении информации о хранении им на подстанции или при себе наркотических средств. Затем ФИО1 разъяснили примечание к ст. 228 УК РФ, право на добровольную выдачу наркотических средств, психотропных веществ, огнестрельного оружия и боеприпасов. ФИО1 ответил, что перечисленного не имеет о чем расписался в протоколе. Затем, с согласия ФИО1, сотрудники полиции начали проводить осмотр подстанции. Во время осмотра от ФИО1 исходил резкий запах ацетона. Ему было предложено вытащить содержимое карманов на стол. ФИО1 вытащил из кармана и положил на стол полиэтиленовый пакет из-под сигарет с наркотическим средством «химкой». Пакет был изъят, упакован и опечатан печатью. ФИО1 пояснил, что наркотическое средство принадлежит ему, собрал и изготовил его для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 50-51).

Объективно вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, находящееся в мультифоре в пакете, является смесью частиц табака массой 1,496 гр. и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,602 гр. (л.д. 38-39);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в наслоениях вещества на срезах ногтевых пластин ФИО1 и в наслоениях вещества на марлевом тампоне со смывами с рук ФИО1 содержится в следовом количестве наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, который является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из конопли (л.д. 41-42);

протоколом разъяснения права на добровольную выдачу наркотических средств, психотропных веществ, а также огнестрельного оружия и боеприпасов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 для добровольной выдачи перечисленных предметов не имеется (л.д. 7-8); 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены пакет с растительной массой, пропитанной вязким веществом темно-желто-зелено-коричневого цвета; срезы ногтевых пластин; марлевый тампон (л.д.54-57);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена подстанция «Гунэй», расположенная в 

<

адрес>. В помещении подстанции на столе обнаружен полиэтиленовый пакет от пачки сигарет с растительным веществом зеленого цвета с характерным запахом конопли. Указанный пакет изъят, упакован и опечатан (л.д. 9-14).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что деяние, инкриминируемое органами предварительного расследования подсудимому, имело место и его совершил ФИО1 В этой связи суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, считает необходимым уточнить количество смеси наркотического средства с табаком, которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта – 2,098 гр. 

За основу обвинительного приговора суд считает необходимым принять оглашенные показания подозреваемого ФИО1, свидетеля ФИО5, перечисленные письменные материалы уголовного дела, поскольку все они согласуются между собой, являются непротиворечивыми по юридически значимым обстоятельствам и в целом раскрывают картину преступления. 

При проведении анализа вышеприведенных доказательств установлено, что все они добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при их получении не допущено, все добытые доказательства являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также требования ст. 60 УК РФ. 

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно. 

Смягчающими вину обстоятельствами суд принимает активное способствование расследованию преступления; полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, характеризующегося положительно, не судимого, располагающего стабильным доходом и не имеющего иждивенцев, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно назначением наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи – штрафа.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, с учетом ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, взысканию с ФИО1 не подлежат 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей в доход государства.

До вступления приговора в законную силу иную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения, после чего отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, произвести за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет со смесью табака и масла каннабиса (гашишным маслом), смывы с ладоней, срезы ногтевых пластин с рук - уничтожить.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа 

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

ИНН 

<

***>

КПП 753601001

счет 40101810200000010001

лицевой счет 04911869990

Банк получателя: Отделение Чита

БИК 047601001

КБК: 18811621010016000140

ОКТМО: 76611000

УИН: 18877520811020012012.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Агинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.А. Власов