Копия Дело № 2-335/2023

УИД 74RS0035-01-2023-000339-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское 25 июля 2023 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Приходько В.А.,

при секретаре Загребельной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69041 рубль 13 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8271 рубль 23 копейки и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указав, что 23 октября 2018 года между АО и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 493000 рублей с взиманием за пользование кредитом 11,25% годовых и окончательным сроком возврата не позднее 23 октября 2023 года. В связи с уклонением ответчика от добровольного удовлетворения требований о погашении задолженности, истец обратился в суд за защитой нарушенного права.

Представитель истца АО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5, 66).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна (л.д.67).

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статьям 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 октября 2018 года между АО и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 493000 рублей с взиманием за пользование кредитом 11,25% годовых, дата окончания срока возврата кредита - не позднее 23 октября 2023 года, то есть 60 месяцев, а заемщик - обязательства по возврату полученной суммы и уплате процентов за пользование кредитом (л.д.23-27).

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 6 кредитного соглашения было установлено, что возврат (погашение) кредита осуществляется ежемесячно 15-го числа календарного месяца аннуитетными платежами. Согласно графику погашения кредита, подписанному заемщиком, размер ежемесячного платежа оставляет 10916 рублей 96 копеек, за исключением первого и последнего платежа, размер которого составляет 3494 рубля 90 копеек и 10797 рублей 30 копеек соответственно (л.д.27об.-28). 

Также предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (п. 12 соглашения).

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что истцом обязательства по кредитному договору № от 23 октября 2018 года были исполнены в полном объеме, денежные средства в сумме 493000 рублей получены ФИО1 При этом заемщик свои обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту, предусмотренные договором, не выполняет надлежащим образом.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору № от 23 октября 2018 года по состоянию на 11 мая 2023 года составляет 69041 рубль 13 копеек, из которых 63648 рублей 81 копейка - остаток просроченной ссудной задолженности; 1798 рублей 17 копеек - пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 3454 рубля 09 копеек - проценты за пользование кредитом; 141 рубль 06 копеек - пени за неисполнение обязательств по уплате процентов (л.д.53-54).

Представленный истцом расчет судом проверен, является математически верными, соответствуют оговоренным сторонами условиям договора. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

Как следует из материалов дела, 24 марта 2023 года АО направлял в адрес ФИО1 требования о погашении задолженности по кредитному договору № от 23 октября 2018 года, однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено, денежные средства истцу не возвращены (л.д.41).

С учетом того изложенного, принимая во внимание, что условия кредитного договора исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора № от 23 октября 2018 года, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 4.7 правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пунктов 4.8 правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиком требования.

Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением.

Суд признает существенным нарушение ответчиком порядка исполнения условий кредитных соглашений, поскольку денежные средства в погашение основного долга и процентов ответчиком вносились с нарушением условий соглашения, что подтверждается материалами дела. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

При таких обстоятельствах требование истца о расторжении кредитного договора № от 23 октября 2018 года являются обоснованными подлежат удовлетворению, а договор будет считаться расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся и расходы по оплате государственной пошлины.

С учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8271 рубль 23 копейки подлежат взысканию с ФИО1 в пользу АО в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № от 23 октября 2018 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС 

<

***>) в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от 23 октября 2018 года по состоянию на 11 мая 2023 года в сумме 69041 рубль 13 копеек, из которых 63648 рублей 81 копейка - остаток просроченной ссудной задолженности; 1798 рублей 17 копеек - пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 3454 рубля 09 копеек - проценты за пользование кредитом; 141 рубль 06 копеек - пени за неисполнение обязательств по уплате процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8271 рубль 23 копейки, всего взыскать 77312 (семьдесят семь тысяч триста двенадцать) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья В.А.Приходько

Секретарь Е.В.Загребельная