Дело № 1-162-20

25RS0010-01-2020-000735-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2020 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Воротынцевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Китлярчук М.И.,

с участием помощника прокурора г. Находка Макуха И.С.,

защитника - адвоката Свинтицкой В.В.,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с ходатайством старшего следователя следственного отдела по г. Находка следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю Гримме С.А. о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что являясь гражданином Российской Федерации, достигнув призывного возраста, признанный годным к военной службе, в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положением о призыве на военную службу граждан РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 № 663, пройдя медицинскую комиссию, признанный годным и подлежащий призыву на военную службу в период времени с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., находясь на территории г. Находка, Находкинского городского округа Приморского края Российской Федерации, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу, достоверно зная о том, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, умышленно, с целью избежать призыва на военную службу и уклонения от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу и желая затянуть прохождение мероприятий, связанных с призывом на военную службу до конца срока призывных кампаний, уклонялся от мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно умышленно не являлся по повесткам, выданным сотрудниками военного комиссариата Приморского края по г. Находка, для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а также умышленно не завершал прохождение медицинского обследования, то есть предпринимал действия, направленные на уклонение от призыва на военную службу, в том числе: 

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу и прохождение военной службы, находясь на территории г. Находка Находкинского городского округа Приморского края Российской Федерации, после получения направления на сдачу медицинских анализов крови и мочи, получив лично повестку ДД.ММ.ГГ. о необходимости явиться в отдел военного комиссариата Приморского края по г. Находка, расположенного по адресу: 

<

...> на ДД.ММ.ГГ. на контрольную явку, а также для предоставления результатов анализов с целью окончания прохождения медицинской комиссии, с целью затянуть до окончания осеннего призыва 2019 года мероприятия, связанные с призывом на военную службу, и с целью избежать призыва на военную службу и уклониться от прохождения военной службы, достоверно зная о том, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, не имея законных оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, умышленно не являлся в медицинские учреждения и не сдавал указанные анализы и не предоставлял в отдел военного комиссариата Приморского края по г. Находка, расположенного по адресу: 

<

...> их результаты с целью не прохождения медицинской комиссии, то есть уклонился от призыва на военную службу.

Он же, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу и прохождение военной службы, находясь, на территории г. Находка Находкинского городского округа Приморского края Российской Федерации, после получения направления на сдачу медицинских анализов крови и мочи, получив лично повестку ДД.ММ.ГГ. о необходимости явиться в отдел военного комиссариата Приморского края по г. Находка, расположенного по адресу: 

<

...> на ДД.ММ.ГГ. на контрольную явку, а также для предоставления результатов анализов с целью окончания прохождения медицинской комиссии, с целью затянуть до окончания осеннего призыва 2019 года мероприятия, связанные с призывом на военную службу, и с целью избежать призыва на военную службу и уклониться от прохождения военной службы, достоверно зная о том, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, не имея законных оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, умышленно не являлся в медицинские учреждения и не сдавал указанные анализы и не предоставлял в отдел военного комиссариата Приморского края по г. Находка, расположенного по адресу: 

<

...> их результаты с целью не прохождения медицинской комиссии, то есть уклонился от призыва на военную службу. 

Он же, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу и прохождение военной службы, находясь на территории г. Находка Находкинского городского округа Приморского края Российской Федерации, после получения направления на сдачу медицинских анализов крови и мочи, получив лично повестку ДД.ММ.ГГ. о необходимости явиться в отдел военного комиссариата Приморского края по г. Находка, расположенного по адресу: 

<

...> на ДД.ММ.ГГ. на контрольную явку, а также для предоставления результатов анализов с целью окончания прохождения медицинской комиссии, с целью затянуть до окончания осеннего призыва 2019 года мероприятия, связанные с призывом на военную службу, и с целью избежать призыва на военную службу и уклониться' от прохождения военной службы, достоверно зная о том, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, не имея законных оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, умышленно не являлся в медицинские учреждения и не сдавал указанные анализы и не предоставлял в отдел военного комиссариата Приморского края по г. Находка, расположенного по адресу: 

<

...> их результаты с целью не прохождения медицинской комиссии, то есть уклонился от призыва на военную службу.

Он же, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу и прохождение военной службы, находясь на территории г. Находка Находкинского городского округа Приморского края Российской Федерации, получив лично повестку ДД.ММ.ГГ. о необходимости явиться в отдел военного комиссариата Приморского края по г. Находка, расположенного по адресу: 

<

...> на ДД.ММ.ГГ. для прохождения медицинской комиссии, то есть для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, достоверно зная о том, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, умышленно, с целью избежать призыва на военную службу и уклониться от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, не прибыл в назначенное время и место в отдел военного комиссариата по г. Находка, расположенному по вышеуказанному адресу, в отсутствие уважительных причин, для определения категории годности, тем самым, намеренно не закончил прохождение медицинской комиссии и уклонился от призыва на военную службу, то есть ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Старший следователь следственного отдела по г. Находка следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю Гримме С.А. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, имущественный ущерб по делу отсутствует, ФИО1 принес свои извинения перед военным комиссариатом г. Находки, тем самым загладил иным образом причиненный вред. 

Обвиняемый ФИО1 и его защитник, адвокат Свинтицкая В.В. заявленное следователем ходатайство поддержали, просили прекратить уголовное дело, поскольку ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, принес свои извинения перед военным комиссариатом г. Находки, тем самым загладил иным образом причиненный вред, кроме того, оказал помощь КГБУСО «Находкинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Альбатрос» в решении хозяйственных вопросов, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ФИО1 известны, он согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию. 

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, указывая на наличие предусмотренных для этого законом оснований.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Санкция ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Согласно ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Таким образом, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судим, совершил преступление впервые, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дав по делу явку с повинной, подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, принес свои извинения перед военным комиссариатом г. Находки, тем самым загладил иным образом причиненный преступлением вред, кроме того, оказал помощь КГБУСО «Находкинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Альбатрос» в решении хозяйственных вопросов, по месту жительства и по прежнему месту учебы характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При указанных обстоятельствах ходатайство следователя подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При решении вопроса о размере штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела по г. Находка следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю Гримме С.А. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Судебный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства по Приморскому краю, л/с 

<

***>, р/с 

<

***> Дальневосточное ГУ Банка России БИК 040507001 ИНН 

<

***> КПП 254001001 КБК 41711621010016000140 ОКТМО 05701000. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: 

личное дело призывника ФИО1, хранящееся в ОВК по г. Находка Приморского края, – оставить в ОВК по г. Находка Приморского края;

повестку о явке ФИО1 в ОВК по г. Находка на ДД.ММ.ГГ., хранящуюся при материалах уголовного дела, – оставить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на постановление. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы не позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. 

Судья Е.А. Воротынцева