Дело № 2-1519/2023 

24RS0017-01-2022-005740-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2023 года г.Красноярск 

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Науджус О.С.,

при помощнике судьи Новосельской Е.С.,

с участием представителя ООО «Сибирская теплосбытовая компания», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «КрасКом» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ООО УК «ЖСК», ООО «Сибирская теплосбытовая компания», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «КрасКом», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» о возложении обязанности по произведению расчета по единому лицевому счету,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ООО УК «ЖСК», ООО «Сибирская теплосбытовая компания», ссылаясь на то, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от 20.09.2004 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, просит суд возложить на ООО УК «ЖСК», ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обязанность производить расчет за жилое помещение и коммунальные услуги по указанной квартире с ФИО2, ФИО3, ФИО4 по единому лицевому счету.

В ходе подготовки дела к слушанию к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «КрасКом», АО «Енисейская ТГК-13».

Истец ФИО2, надлежаще уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Участвуя ранее в судебных заседаниях, дополнительно поясняла, что просит объединить счета в один, так как ресурсоснабжающие организации направляют разные квитанции, она в них путается, также из-за разделения лицевых счетов по решению суда она лишилась субсидии, оплату жилищно-коммунальных услуг производит своевременно и надлежащим образом. Ответчики ФИО3 и ФИО4 не возражают против удовлетворения иска, требования, заявленные к ООО УК «ЖСК», она не поддерживает ввиду их добровольного удовлетворения управляющей компанией.

Представитель ответчика ООО «Сибирская теплосбытовая компания» - ФИО1 (доверенность №83/17 от 17.12.2022 сроком до 16.12.2023), также представляющая интересы ответчика АО «ТГК-13» (доверенность от 02.08.2022 сроком 24.05.2024), ООО «КрасКом» (доверенность №323/22 от 12.12.2022 сроком на 1 год), в судебном заседании полагала заявленные требования не подлежащими удовлетворению ввиду того, что решением суда от 02.02.2021 был определен порядок и размер в оплате коммунальных услуг и содержания жилого помещения, судебный акт исполнен. Кроме того, исполнителем коммунальных услуг для жителей жилого 

<

адрес> в г. Красноярске в части отопления и горячего водоснабжения является АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», а в части водоотведения – ООО «КрасКом», ООО «Сибирская теплосбытовая компания» является только агентом, действующим по агентским договорам, и производит начисления от имени РСО, следовательно, надлежащим ответчиком по делу не является.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения неоднократно извещались судом по всем известным адресам, от получения почтовой корреспонденции уклонились. Ранее представили заявления, в которых не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» - ФИО5 (доверенность №18-2023 от 01.01.2023) в судебное заседание не явилась, представила письменные пояснения, в которых указала, что по 

<

адрес> в г. Красноярске открыты два финансово – лицевых счета для оплаты поставленной электроэнергии: № на ФИО4 и ФИО3 (с 01.10.2012) и №100801789490 на имя ФИО2 (с 01.04.201), по которому имеется задолженность за услуги электроснабжения за период январь – апрель 2023 года.

Представитель ООО УК «ЖСК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался судом своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Учитывая, что судом приняты меры к извещению лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте рассмотрения спора, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, а также в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Аналогичное положение предусмотрено ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как разъяснено в п.п. 27-31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственниками 

<

адрес> в г.Красноярске с 12.11.2004 являются ФИО2, ФИО4 и ФИО3 (по 1/3 доле каждый), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Управление многоквартирным домом по 

<

адрес> осуществляет ООО УК «ЖСК», эта же управляющая компания производит начисление собственникам спорного жилого помещения плату за жилье и за коммунальные услуги на общедомовые нужды. 

В материалах дела содержится выписка из домовой книги, согласно которой на регистрационном учете по вышеуказанному адресу состоят: ФИО2 с 13.10.2021 и ФИО4 с 10.11.2022.

Согласно копии паспорта ответчик ФИО4 с 26.08.2021 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, ком. 32.

Из справки ООО «СГК» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг по 

<

адрес> в г. Красноярске по лицевому счету № отсутствует.

Как следует из ответа на судебный запрос, в ООО УК «ЖСК» на вышеназванную квартиру с 01.09.2022 на основании заявления собственника ФИО2 произведено объединение лицевых счетов в один - №.

Согласно сведениям ПАО «Красноярскэнергосбыт» на 

<

адрес> в г. Красноярске открыты два финансово – лицевых счета для оплаты поставленной электроэнергии: № на ФИО4 и ФИО3 (открыт с 01.10.2012) и № на имя ФИО2 (открыт с 01.04.201), по которому имеется задолженность за услуги электроснабжения за период январь – апрель 2023 года.

По информации, представленной ООО «СГК», на вышеназванное жилое помещение открыты лицевые счета: № на ФИО2 с 01.01.2020, № на ФИО4 с 01.11.2020.

По указанному выше адресу ООО «КрасКом» является поставщиком коммунальных услуг по водоотведению, АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» является поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению. Между собственниками и ресурсоснабжающими организациями сложились договорные отношения на поставку коммунальных ресурсов на основании конклюдентных действий, письменный договор между сторонами не заключался. 

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 02.02.2021 определен порядок и размер доли собственников спорного жилого помещения в оплате коммунальных услуг и содержания жилого помещения – соразмерно доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Вместе с тем из данных в ходе судебных заседаний пояснений истицы следует, что поводом для обращения в суд с настоящим иском послужило неудобство при оплате жилищно-коммунальных услуг, связанное с получением множества квитанций, а также неполучение субсидии. 

Удовлетворяя требования истца об объединения лицевых счетов, суд с учетом требований статей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, 158, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", исходит из того, истица ФИО2 обращалась в ресурсоснабжающие организации с заявлениями об объединении лицевых счетов в один, кроме того, запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа не установлено, иные собственники жилого помещения ФИО4 и ФИО3 с заявленными требованиями истицы согласны, что подтверждается их заявлениями, доказательств обратного не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Возложить на ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>), АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>), ООО «КрасКом» (ИНН 

<

***>) обязанность объединить лицевые счета (сформировать единый платежный документ) на оплату коммунальных услуг на жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья О.С. Науджус 

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2023 года.