Судья Остапенко Н.В. Дело № 12-115/2023 (№ 5-305(1)/2023) 

64RS0028-01-2023-001081-92

РЕШЕНИЕ

08 сентября 2023 года город Саратов

Судья Саратовского областного суда Совкич А.П., 

при секретаре Стерликовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшей ФИО4 ФИО8 на постановление судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от 20 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО9,

установил:

постановлением судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от 20 июля 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Также данным постановлением отменено постановление ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области ФИО3 от 03 декабря 2023 года № 18810064220001802154 о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением судьи, потерпевшая ФИО4 обратилась с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение в районный суд. Полагает назначенное ФИО2 наказание чрезмерно мягким.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив законность вынесенного судом постановления, исследовав материалы дела в полном объёме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 03 декабря 2022 года в 11 часов 20 минут ФИО2, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО5 на праве собственности, напротив дома № 105 по улице М. Горького города Пугачева Саратовской области, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия причинён легкий вред здоровью ФИО4 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые получили оценку судом первой инстанции на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия водителя ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинённый потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. 

В силу статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности, должны учесть характер совершенного административного правонарушения, последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, соответствует целям и задачам административного наказания, установленным статьей 3.1 КоАП РФ. 

Доводы жалобы о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством полагаю несостоятельными.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истёк, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений. К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении срок действия водительского удостоверения ФИО2 истёк 27 октября 2019 года (лист дела № 64), в связи с чем он считается лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, и ему не может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Также считаю возможным согласиться с выводом судьи районного суда об отмене постановления ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области ФИО3 от 03 декабря 2023 года № 18810064220001802154 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку это соответствует предписаниям Конституционного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении от 17 мая 2023 года № 24-П.

Каких-либо существенных нарушений при рассмотрении данного дела, которые повлияли на выводы суда о виновности ФИО2 в совершённом правонарушении и назначении ему справедливого наказания, допущено не было.

Дело рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности и с соблюдением правил подсудности в соответствии с требованиями статьи 29.5 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от 20 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО11 оставить без изменения, жалобу потерпевшей ФИО4 ФИО10 – без удовлетворения.

Судья А.П. Совкич