03RS0006-01-2020-004941-79

дело № 2-3032/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметовой Г.А., при секретаре Х.Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.Ю.А.» к М.А.Х. о взыскании задолженности 

УСТАНОВИЛ:

О.Ю,К.») обратилось в суд с иском к М.А.Х. (далее- М.А.Х.) о взыскании задолженности, в обосновании заявленных требований указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между П.Б," (далее - Общество) и М.А.Х.(далее - ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 

<

данные изъяты> руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от Ответчика исполнения его обязанности. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ П.Б. уступило право требования по просроченным кредитам (займам) - взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.17/16.592 (далее - Договор Цессии). Истец просит лишь часть суммы задолженности - должника в размере 

<

данные изъяты> рублей, и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Взыскание задолженности в полном объеме увеличило бы издержки Должника на уплату пошлин и исполнительских сборов, а потому кредитор, взыскивая через суд часть долга, таким образом, пытается побудить Должника выполнить свои обязательства в остальной части задолженности добровольно, в противном случае, Кредитор обратится в суд для принудительного взыскания оставшейся суммы задолженности. В случае повторного обращения к ответчику по тому же основанию и довзысканию оставшейся части задолженности сумма изменится. 

Вместе с тем, существующая судебная практика устанавливает, что не всегда отсутствие в договоре условия о возможности передачи прав требования по договору займа свидетельствует о нарушении права. В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа. В соответствии с положениями ГПК РФ, отмена (отказ) выдачи судебного приказа не препятствует возможности обращения заявителем по тому же требованию в порядке искового производства. В связи с чем истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ с заявлением о взыскании задолженности. Просит суд вынести решение о взыскании с ответчика М.А.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу О.Ю,А. за период с 02.11.2012г. по 07.11.2013г. задолженности в размере: ? от общей суммы основного долга 

<

данные изъяты> руб. в размере 

<

данные изъяты> руб.; ? образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 

<

данные изъяты> руб.) в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., всего взыскать 

<

данные изъяты>).

Представитель истца в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик М.А.Х. в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, что не препятствует разрешению дела в заочном порядке. 

С учетом имеющихся в деле извещений, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статей 809 и 810 ГК РФ проценты уплачиваются в порядке и размерах, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между П.Б." (далее - Общество) и М.А.Х. (далее - ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 

<

данные изъяты>00 руб. 

Изначально оформив анкету-заявление на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельности. 

23.11.2016г. П.Б.» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.17/16.592.

Условие о передаче прав по ответчику содержится в кредитном договоре (договоре займа) и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка права требования не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и не требует наличия лицензии, кроме того, действующее законодательство не содержит предписаний о возможности реализации прав займодавца по договору займа только кредитной организацией, что установлено Обзором практики разрешения судами 

<

адрес> споров, возникающих из договоров займа, утвержденный президиумом 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. 

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

В материалах дела имеется копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п.1.1 которого предусмотрено, что Банк выдает заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором кредит в размере 350000,00 (триста пятьдесят тысяч рублей) на потребительские цели сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование Кредитом устанавливается в размере 27% годовых. Кредит предоставляется на условиях возвратности, платности, срочности и целевого использования.

Пунктом 5.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется погасить кредит, уплатить проценты по Кредиту и все иные причитающиеся Банку в соответствии с Договором платежи в полном объеме в установленные Договором сроки и/или при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств.

Из п.5.1.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик обязуется обеспечить наличие денежных средств на Счете для осуществления платежей, предусмотренных Договором (в том числе ежемесячных платежей по погашению задолженности) в срок установленный п.4.3.3 настоящего Договора.

Истец просит взыскать лишь часть суммы задолженности с должника в размере 86340,21 рублей, и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Взыскание задолженности в полном объеме увеличило бы издержки должника на уплату пошлин и исполнительских сборов, а потому кредитор взыскивая через суд часть долга, пытается побудить ответчика выполнить свои обязательства в остальной части задолженности добровольно, а иначе кредитор обратится в суд для принудительного взыскания оставшейся суммы задолженности.

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности истцом приложен. В силу указанных обстоятельств, заявитель с целью побуждения должника к исполнению своих обязательств, взыскивает ? от общей суммы образовавшейся задолженности. В связи с этим, итоговый расчет взыскания суммы требований выглядит таким образом: 

<

данные изъяты> руб.) + (

<

данные изъяты> руб. Итоговая сумма подлежащая взысканию с учетом госпошлины составляет:

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом за нарушение срока возврата Кредита. 

Определением об отказе в принятии заявления от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления О.Ю.А. к М.А.Х. о выдаче судебного приказа о взыскании денежной суммы, государственной пошлины отказано. Заявление о вынесении судебного приказа возвращено взыскателю со всеми приложенными документами.

Общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 

<

данные изъяты> рублей сорок одна копейка), в ходе рассмотрения дела от ответчика возражений относительно заявленных исковых требований не поступало, сведениями о погашении задолженности суд не располагает.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и как следствие о взыскании задолженности, заявленной в иске в полном объеме.

Кроме того, при обращении в суд с иском, истцом была уплачена госпошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с М.А.Х. в пользу О.Ю.А.» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> (? от общей суммы основного долга 

<

данные изъяты> руб.) и задолженность по процентам в размере 

<

данные изъяты> рублей ( ? от общей суммы процентов 

<

данные изъяты> руб.). Расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.А. Мухаметова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ