П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан 29 ноября 2017г.

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Заблоцкой М.П.,

при секретаре Кокориной В.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Усть-Абаканского района Укачиковой Д.Г.,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Кадкиной Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимого:

-*** Алтайским районным судом Республики Хакасия по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, постановлением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от ***г. испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

***г. у ФИО2, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения, для самостоятельного изготовления и совместного потребления наркотических средств с ФИО5 и ФИО6

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО2 приспособил ..., в котором проживал, где путем приискания и приспособления необходимых средств и предметов, предназначенных для незаконного изготовления и употребления наркотических средств, а именно: электроплиты, емкостей для незаконного изготовления наркотических средств, шприцов для инъекций, органического растворителя, уксусной кислоты, бензина и других ингредиентов, имеющихся в свободной продаже необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, изготавливал наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для самостоятельного изготовления и совместного потребления наркотических средств, ФИО2 неоднократно, в период с ***г. по ***г. включительно, предоставлял дом, расположенный по адресу: ..., являющийся местом его жительства, для незаконного употребления наркотических средств своим знакомым ФИО5 и ФИО6

Так, ***г. около 14 часов, ***г. около 15 часов, ***г. около 15 часов, ***г. около 15 часов ФИО2, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для самостоятельного изготовления и совместного потребления наркотических средств, предоставлял дом, являющийся местом его жительства, расположенный по адресу: ... ФИО5 и ФИО6 для незаконного потребления наркотических средств. Из совместно приобретенных ФИО5 и ФИО6 уксусной кислоты, кодеиносодержащих таблеток и других ингредиентов, имеющихся в свободной продаже необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, находясь в доме, по вышеуказанному адресу, ФИО2 незаконно изготовлял наркотическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления совместно с ФИО5 и ФИО6 находясь в доме по вышеуказанному адресу, употребляли лично путем введения внутривенных инъекций.

***г. около 16 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОМВД России по Усть-Абаканскому району были задержаны вышеуказанные граждане, и установлено, что ФИО2 систематически предоставлял помещение дома по адресу: ..., для самостоятельного изготовления и потребления наркотических средств ФИО5 и ФИО6

***г. в период времени с 19 часов 45 минут до 21 часа 20 минут, сотрудники ОМВД России по Усть-Абаканскому району в ходе осмотра вышеуказанной квартиры обнаружили и изъяли лекарственные средства, химические жидкости, бутылки, шприцы и приспособления, используемые для незаконного изготовления наркотического средства дезоморфина для потребления наркозависимыми лицами.

Тем самым, ФИО2 в период времени с *** по *** включительно, систематически предоставлял помещение дома, являющегося местом его жительства, расположенного по адресу: ... для незаконного изготовления и совместного потребления наркотических средств ФИО5 и ФИО6

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 232 УК РФ и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник поддержал позицию подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 314, 315 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, что даёт суду основание постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом сведений имеющихся в материалах дела, а также поведения подсудимого в суде, его психическое состояние сомнений не вызывает, что является основанием для признания его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Подсудимый совершил преступление, относящееся в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения от наказания не имеется.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает требования ч.1 ст.6, ст. 60, ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, учитывает данные о личности подсудимого, состояние здоровья.

Назначая наказание, суд принимает во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу которых при особом порядке судебного разбирательства наказание, назначенное подсудимому не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.ч. 1, 1.1 ст.63 УК РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют подробные и последовательные показания подсудимого об обстоятельствах совершённого преступления, которых он придерживался на протяжении предварительного расследования (л.д. 80-84), что при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств является основанием для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказания обстоятельства судом также учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд тяжелых хронических заболеваний, и членов его семьи.

Суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 100-101), по месту жительства участковым полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 99).

Данное умышленное преступление средней тяжести ФИО2 совершил в период испытательного срока по приговору от ***

Согласно требований ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, на основании ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным сохранение ФИО2 условного осуждения по приговору от *** 

На дату вынесения настоящего приговора испытательный срок по приговору от *** у ФИО2 истёк, в связи с чем суд не указывает о том, что приговор от *** подлежит исполнению самостоятельно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, и данных о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями суд назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с учетом правил ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, что будет способствовать его исправлению, будет являться справедливым и целесообразным, а также соответствовать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ. 

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в отношении подсудимого судом не установлено.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного в период испытательного срока:

- после вступления приговора в законную силу незамедлительно встать на учет и регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в установленные данным органом дни;

- без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы;

В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора, с ***.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

Вещественные доказательства: 

- восемь бутылок из полимерного материала и стекла, вскрытый пакет из полимерного материала, два шприца, лист желтой бумаги с печатным текстом хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Усть - Абаканскому району, - уничтожить.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий М.П. Заблоцкая