РЕШЕНИЕ

 (Заочное)

Именем Российской Федерации

21 июля 2017 года г. Самара

Кировский районный суд г.о. Самара в составе:

Председательствующего Кривошеевой О.Н., 

при секретаре Рубцовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2871/17 по иску ПАО «ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитного договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ«Банк Москвы»иФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к Общим условиям потребительского кредита и подписания Ответчиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» в размере750 000,00 рублей сроком возврата поДД.ММ.ГГГГ, включительно. Кредит предоставлен на условиях срочности, возвратности и платности, процентная ставка за пользование кредитом17,9 % годовых. Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Кредит наличными» и Общие условия потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы». Пункт 14 Индивидуальных условий предусматривает, что Заемщик ознакомлен с Общими условиями потребительского кредита. Согласно п. 4.1.1. Общих условий проценты за пользование Кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу по Кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в Индивидуальных условиях договора, и фактического количества дней пользования Кредитом. В соответствии с п. 4.2. Общих условий и п.п. 6,8 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется Заемщиком путем оплаты ежемесячных платежей в размере21 106,00 руб. (кроме первого 10 298,63 руб. и последнего 21 071,55) - 25-го числа каждого календарного месяца одним из способов, указанных в Индивидуальных и Общих условиях. Пункт 12 Индивидуальных условий предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). Банк полностью исполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме750 000,00 рублей на счет Заемщика, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не вносит ежемесячные аннуитетные платежи, Истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, потребовал досрочнодо ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком полностью не погашена. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Банку сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. При этом общая сумма задолженности Должника перед Банком по Кредитному договору составляет 1 121 993,76 рублей, из которых: 739 928,25 рублей - задолженность по основному долгу. 220 751,23 рублей - задолженность по плановым процентам. 91 316,06 рублей - задолженность по процентам по просроченному ОД. 16 084,65 рублей - задолженность по пени. 53 913,57 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. С целью не нарушения имущественных прав Ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк включает в исковые требования только 10% от суммы задолженности по пени. Таким образом, с учетом указанного снижения суммы неустойки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 058 995,37 рублей, из которых: 739 928,25 рублей - задолженность по основному долгу. 220 751,23 рублей - задолженность по плановым процентам. 91316,06 рублей - задолженность по процентам по просроченному ОД. 1 608,47 рублей - задолженность по пени. 5 391,36 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен Договор об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования №/ПФО-КН (далее Договор цессии), в соответствии с которым ОАО «Банк Москвы» (цедент) уступил Банку ВТБ 24 (ПАО) (цессионарий), а последний принял и оплатил все права (требования) по кредитным договорам, указанным в Приложении № к Договору цессии, в том числе по Кредитному договору №. В соответствии со ст. 384 ГК РФ и п. 3.1. Договора цессии к цессионарию переходят права цедента в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату перехода права, в том числе и право на получение исполнения по кредитному договору (включая требование уплаты суммы основного долга, в том числе просроченного, суммы процентов, в том числе просроченных, суммы процентов, начисленных на просроченную задолженность, неустоек и госпошлины на дату перехода права). Таким образом,с ДД.ММ.ГГГГ к Банку ВТБ 24 (ПАО) перешли права на получение исполнения по кредитному договору №. Указанному кредитному договору присвоен внутренний номер Банка ВТБ 24 (ПАО№. Просят взыскать сФИО1 в пользуВТБ 24 (ПАО)задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) в сумме 1 058 995,37 рублей, взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 13 494,98 рублей (л.д.4,5). 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещены правильно и своевременно. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. (л.д. 5)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался правильно и своевременно по последнему известному месту жительства, указанному суду истцом и представленными сведениями АСБ при ГУВД по Самарской области (л.д.35-40), о причинах неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил. 

Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ«Банк Москвы»иФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Общим условиям потребительского кредита и подписания ответчиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» в размере750 000,00 рублей сроком возврата поДД.ММ.ГГГГ, включительно. 

Кредит предоставлен на условиях срочности, возвратности и платности, процентная ставка за пользование кредитом17,9 % годовых. 

Согласно п. 4.1.1. Общих условий проценты за пользованием Кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу по Кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в Индивидуальных условиях договора, и фактического количества дней пользования Кредитом. 

В соответствии с п. 4.2. Общих условий погашение кредита и п.6 Индивидуальных условий осуществляется Заемщиком путем оплаты ежемесячных платежей в размере21 106,00 руб. (кроме первого 10 298,63 руб. и последнего 21 071,55) 25-го числа каждого календарного месяца одним из способов, указанных в Индивидуальных и Общих условиях. 

Пункт 12 Индивидуальных условий предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) л.д.6. 

Банк полностью исполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме750 000,00 рублей на счет Заемщика, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита. 

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не вносит ежемесячные аннуитетные платежи, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочнодо ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. 

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком полностью не погашена, обратного ответчиком суду не представлено. 

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик обязан уплатить Банку сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. 

Общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком по указанному Кредитному договору составляет 1 121 993,76 рублей, из которых: 739 928,25 рублей - задолженность по основному долгу; 220 751,23 рублей - задолженность по плановым процентам; 91 316,06 рублей - задолженность по процентам по просроченному ОД; 16 084,65 рублей - задолженность по пени; 53 913,57 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. 

С целью не нарушения имущественных прав Ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк включил в исковые требования 10% от суммы задолженности по пени. 

Таким образом, с учетом указанного снижения суммы неустойки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет, согласно расчету Банка, 1 058 995,37 рублей, из которых: 739 928,25 рублей - задолженность по основному долгу. 220 751,23 рублей - задолженность по плановым процентам. 91316,06 рублей - задолженность по процентам по просроченному ОД. 1 608,47 рублей - задолженность по пени. 5 391 36 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу (л.д.5). 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен Договор об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования №/№ (далее Договор цессии), в соответствии с которым ОАО «Банк Москвы» (цедент) уступил Банку ВТБ 24 (ПАО) (цессионарий), а последний принял и оплатил все права (требования) по кредитным договорам, указанным в Приложении № к Договору цессии, в том числе по Кредитному договору № (л.д.15-22). 

В соответствии со ст. 384 ГК РФ и п. 3.1. Договора цессии к цессионарию переходят права цедента в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату перехода права, в том числе и право на получение исполнения по кредитному договору. 

Таким образом,с ДД.ММ.ГГГГ к Банку ВТБ 24 (ПАО) перешли права на получение исполнения по кредитному договору №.

Указанному кредитному договору был присвоен внутренний номер Банка ВТБ 24 (ПАО)№

Суд с данным расчетом Банка согласен, т.к. суду истцом был представлен полный расчет задолженности по кредитному договору с указанием движения денежных средств, обратного стороной ответчика суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу банка госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд - в размере 13 494,98 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитного договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользуВТБ 24 (ПАО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) в сумме 1 058 995,37 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 13 494,98 рублей, а всего 1 072 490 рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2017 г.

Председательствующий О.Н. Кривошеева