Дело № 86RS0014-01-2024-000431-19

Производство № 5-40/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урай, ХМАО – Югры 26 апреля 2024 года

ул. Крылова д. 1

Судья Урайского городского суда ХМАО – Югры ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> гражданина РФ, (водительское удостоверение №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> код подразделения №, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес> пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:27 по адресу: г. Урай автодорога «Юг» на 145 км. водитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигался со стороны 

<

адрес> не выполнил требование дорожного знака 2.6 «Преимущество встречного движения» не уступил дорогу встречному транспортному средству, движущемуся во встречном направлении, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ГАЗ 33023 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения в виде закрытого перелома грудины в ее нижней трети со смещением костных отломков, который квалифицируется как, причинивший средней тяжести вред здоровью.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело без его участия.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, была уведомлена телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ о месте, дате и времени рассмотрения дела, об отложении не просила, просила рассмотреть дело без ее участия.

Учитывая изложенное, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вину ФИО2 в совершении правонарушения подтверждают следующие доказательства: 

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения;

- рапорт командира ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Ураю от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении административного правонарушения;

- рапорты оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Ураю от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым период с 14:27 до 20:05 поступили сообщения от ФИО и из ПДО УГКБ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что напротив 

<

адрес> на мосту через 

<

адрес>, произошло ДТП без пострадавших, из ПДО УГКБ – оказана медицинская помощь ФИО «ушиб передней поверхности грудной клетки», травма получена ДД.ММ.ГГГГ в ДТП на мосту; 

- рапорт командира ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Ураю от ДД.ММ.ГГГГ об объединении КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в один материал, так как усматривается одно событие;

- схема места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, ДТП произошло на автодороге «Юг» на 145 км. с участим автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак № и автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак № документы подписаны без замечаний самим ФИО2, вторым участником ДТП ФИО и понятыми;

- объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах произошедшего ДТП; 

- объяснения ФИО от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах произошедшего ДТП; 

- объяснения потерпевшей ФИО от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах произошедшего ДТП; 

- фототаблица места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- копия журнала учета пациентов ПДО УГКБ от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО после ДТП;

- копия выписки приема травматолога-ортопеда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имевшиеся у ФИО телесные повреждения в виде: закрытого перелома грудины в ее нижней трети со смещением косных отломков, который квалифицируется как причинивший средней тяжести вред здоровью.

Оценивая перечисленные доказательства суд приходит к выводу о том, что они добыты без нарушений процессуальных требований предусмотренных КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2, будучи водителем транспортного средства, не выполнил требования п.1.3. Правил дорожного движения РФ, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которой водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасной скорости и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, в результате чего пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак № ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства произошедшего и наступившие последствия.

В силу пп. 1,4, 6, ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, выразившееся в даче подробных признательных объяснений при проведении административного расследования.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО2 следует назначить в виде штрафа. 

Оценивая возможность назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд учитывает, что данный вид наказания назначается за грубое или систематическое нарушение правил дорожного движения, при этом суд учитывает, что ранее ФИО2 к ответственности за правонарушения предусмотренные главой 12 КоАП РФ не привлекался, в связи с чем, по мнению суда, данный вид наказания будет являться чрезмерно суровым, учитывая обстоятельства произошедшего ДТП и условия приведшие к его возникновению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам: 

получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО – Югре) 

ИНН 

<

***>

ОКТМО 71878000

кор. счет 40102810245370000007,

КПП 860101001

счет получателя платежа № 03100643000000018700, 

в РКЦ Ханты-Мансийск/УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, г. Ханты-Мансийск

БИК 007162163

КБК 18811601123010001140

УИН 18810486240330000489 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Урайский городской суд, либо непосредственно в суд ХМАО – Югры.

Судья подпись ФИО1