УИД 77RS0011-01-2020-001543-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 г. г.о. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Тодоровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-769/2020 по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Ручей» к Ч о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец садоводческое некоммерческое товарищество «Ручей» (далее по тексту – СНТ «Ручей») обратилось в суд с требованиями к ответчику Ч о взыскании обязательных платежей, процентов за несвоевременную уплату обязательных платежей за период с 2016 г. по 2019 г.

В обоснование требований представитель истца указал, что ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки № и № расположенные в СНТ «Ручей», также ответчик является членом данного СНТ. Уставом СНТ определен порядок внесения обязательных для членов СНТ платежей. Начиная с 2016 г. обязательные платежи ответчиком не оплачивались, в связи с чем представил истца просил взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в размере 82 020 рублей, задолженность по целевым взносам 58 000 рублей, пени за несвоевременную оплату взносов в размере 50 640 рублей, а также возместить судебные расходы.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований и пояснил, что представитель истца представил подложные документы в обоснование заявленных требований. Ответчик не является членом СНТ «Ручей», также как и не является собственником указанных земельных участков, следовательно, и оснований для взыскания с него обязательных платежей не имеется. 

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и постороннее изменение его условий не допускаются, а исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые взносы.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Из части 9 и 10 той же статьи следует, что уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов; в случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Материалами дела установлено, что СНТ «Ручей», ОГРН 

<

***> зарегистрировано 21 декабря 1994 г. 

Из текста Устава СНТ «Ручей» следует, что размеры и сроки внесения членских, целевых взносов устанавливается решением общего собрания (пп. 5.5.1 и 5.5.10). 

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правой связи, суд не находит оснований для взыскания с ответчика задолженности по членским и целевым взносам за период с 2016 г. по 2019 г.

При этом суд учитывает, что со стороны истца не представлено доказательств подтверждающих, что указанные земельные участки в период с 2016 г. по 2019 г. принадлежали на праве собственности ответчику. 

Также истцом в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не доказан тот факт, что ответчик являлся членом СНТ «Ручей» в спорный период. 

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований СНТ «Ручей» о взыскании обязательных платежей не имеется и в иске необходимо отказать в полном объеме. 

В связи с тем, что в удовлетворении основных требований истцу отказано, требования о взыскании неустойки и возмещении судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований садового некоммерческого товарищества «Ручей» к Ч о взыскании членских и целевых взносов за 2016-2019 гг., взыскании неустойки и возмещении судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий Колчина М.В.