Дело №1-16/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мантурово 21 февраля 2019 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Трухина А.Л., 

с участием государственного обвинителя заместителя Мантуровского межрайонного прокурора Лопатина С.Н., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Походяева М.Е., представившего удостоверение [№] и ордер [№], при секретаре Рыжовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном в особом порядке заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, [данные изъяты] ранее не судимой, официально не трудоустроенной, проживающей по адресу: [адрес], (зарегистрирована: [адрес]), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, повторно управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

13 января 2019 года около 18 часов, подсудимая ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно и противоправно, управляла автомашиной «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак [№], двигалась по [адрес], где у [адрес] была задержана сотрудниками ДПС ГИБДД. В результате освидетельствования у ФИО1 установлено алкогольное опьянение при показаниях анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе 0,82 мг/л. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №27 Мантуровского судебного района Костромской области от 30 ноября 2016 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 13.12.2016 года. Согласно справки ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский», срок лишения специального права прерван ввиду того, что ФИО1 уклоняется от сдачи водительского удостоверения.

Подсудимая ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – рассмотрении уголовного дела в особом порядке (л.д.92-94). 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, с квалификацией содеянного по 264.1 УК РФ согласилась, заявленное ходатайство поддержала.

Защитник адвокат Походяев М.Е. ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ходатайство подсудимой ФИО1 заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она в полной мере осознаёт.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, помимо полного признания подсудимой своей вины подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обсудив вопрос о вменяемости ФИО1, суд исходит из её разумного и адекватного поведения в ходе судебного заседания, отсутствия сведений о наличии у неё психических заболеваний, и признает её в полной мере вменяемой. 

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, последствия, наступившие в результате преступления, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, степень вины, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи и другие обстоятельства дела. 

ФИО1 впервые совершила умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения. 

Она имеет постоянное место жительство, официально не трудоустроена, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете в МО МВД России «Мантуровский» не состояла и не состоит. В целом по месту жительства она характеризуется положительно. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает у ФИО1 полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, которая имела место 13.01.2019 при даче письменных объяснений до возбуждения дела (л.д.11), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Проанализировав совокупность вышеизложенных обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст.264.1 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу: CD-R диск c видеофайлом – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: ____________________