ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

30 декабря 2019 года 

<

адрес>

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес>Авцина А.Е., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>209,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. 

Так он, 28.12.2019г., в 16 часа 50 минут, находясь в общественном месте, а именно у 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу. 

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Частью 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, а именно:

- рапортом инспектора 5 взвода полка ФИО4 МВД России по 

<

адрес> от 28.12.2019г., в котором изложены обстоятельства, аналогичные, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- письменными объяснениями ФИО1 от 28.12.2019г., из которых следует, что от дачи объяснений отказался;

- письменным опросом свидетелей от 28.12.2019г.;

- протоколом об административном правонарушении от 29.12.2019г.;- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28.12.2019г.;

- медицинским заключением от 28.12.2019г.; 

- копией паспорта

- сведениями о лице, а также иными материалами дела.

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а все перечисленные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, таким образом, своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, направленного против общественного порядка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является привлечение к административной ответственности впервые.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить к ФИО1, административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9.-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: ОП № по 

<

адрес>,

ИНН 

<

***>

КПП 631601001

ОКТМО 36701305 

Р\с 40№

Банк: Отделение Самара, 

БИК 043601001

КБК 188 116 900 40 11 6000 140

УИН 18№

Разъяснить ФИО1, что, согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Авцина А.Е.

.

.

.

.