74RS0017-01-2019-003304-94

№ 1-470\2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Златоуст 12 сентября 2019 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Златоуста Усик О.Ю., подсудимых ФИО1, ФИО3, защитников Кириченко Н.В., Васильева М.А., при секретаре Наумовой Ю.А., в присутствии переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении гражданина 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> не судимого, 

<

данные изъяты>

Гражданина 

<

данные изъяты> ИСМАТОВА ШАМСИДДИНА КИЁМУДИНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> не судимого, 

<

данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО3 тайно похитили чужое имущество в группе лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

06 июня 2019 года в дневное время ФИО1 находился 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазинов торговых сетей, расположенных в городе Златоусте Челябинской области, после чего он предложил своему знакомому ФИО3 вместе с ним совершить указанную кражу, с целью дальнейшего распоряжения похищенным имуществом.

После того, как ФИО3, преследуя личную корыстную цель, согласился совершить вместе с ФИО1 кражу, они вступили между собой в предварительный преступный сговор, заранее договорившись о совершении тайного хищения чужого имущества из магазинов, расположенных в торговых комплексах города Златоуста Челябинской области, посредством интернета установили местонахождение торговых комплексов, имеющихся в городе Златоусте, заранее приготовили специальный мешок из алюминиевой фольги и скотча, не пропускающий на антикражные ворота магазинов сигнал с магнитного антикражного устройства, прикрепленного к товарам, вставили указанный мешок в полиэтиленовый пакет, чтобы складывать в него похищенное имущество и беспрепятственно выносить из помещений магазинов, распределили преступную роль каждого.

07 июня 2019 года около 14 часов ФИО1 и ФИО3, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, на автомобиле Лада 217030 Лада Приора государственный регистрационнывй знак № регион под управлением ФИО1 приехали из города Уфа Республики Башкортостан в город Златоуст Челябинской области, проехали к торговому комплексу «Панорама», расположенному: дом 204 ул. Таганайская, где прошли в торговый зал магазина АО «Глория Джинс», расположенного на втором этаже вышеуказанного помещения. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, ФИО1 и ФИО3 07 июня 2019 года в период с 15 час 02 мин до 15 час 13 мин, находясь в торговом зале магазина АО «Глория Джинс», убедившись в том, что персонал и посетители магазина не наблюдают за их преступными действиями, подошли к стеллажам с одеждой, где ФИО3 согласно отведенной ему преступной роли, встал таким образом, чтобы своим телом загородить от других покупателей и персонала магазина преступные действия ФИО1, который, действуя во исполнение их преступной договоренности, взяв со стеллажей, предназначенных для демонстрации товара, установленных по всему торговому залу магазина, одежду, спрятал ее в приготовленный ими пакет с фольгированным мешком внутри, таким образом, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее акционерному обществу «Глория Джинс», а именно: брюки BJN 007051 джинс медиум-лайт по цене 1 639 рублей, брюки BJN 007051 джинс медиум-лайт по цене 1639 рублей, шорты BSH004005 трикотаж темно-серый меланж по цене 737 рублей, шорты BSH003893 трикотаж серый меланж по цене 737 рублей, шорты BSH004005 трикотаж темно-серый меланж по цене 737 рублей, брюки BAC006471 трикотаж темно-синий по цене 983 рубля, мужские трикотажные брюки BCF008103 темно-синий по цене 983 рубля, брюки BAC006471 трикотаж темно-синий по цене 983 рубля, пиджак BAC006459 трикотаж серый меланж по цене 1147 рублей, мужские джинсовые брюки BJN006869 медиум-лайт по цене 1439 рублей, мужские джинсовые брюки BJN007004 медиум по цене 1599 рублей, мужские джинсовые брюки BJN007060 медиум-лайт по цене 1599 рублей, мужские джинсовые брюки BJN006981 медиум по цене 1599 рублей, мужские джинсовые брюки BJN007040 медиум по цене 1599 рублей, мужские джинсовые брюки BJN007040 медиум по цене 1599 рублей, мужские джинсовые брюки BJN 006794 медиум по цене 559 рублей, брюки ВАС006659 трикотаж темно-синий по цене 959 рублей, мужские трикотажные шорты BSH 004005 темно-синий меланж по цене 719 рублей, мужские трикотажные шорты BSH 004005 темно-синий меланж по цене 799 рублей, затем, не оплатив товар, прошли с похищенным имуществом мимо кассы, после чего, скрылись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими совместными умышленными преступными действиями ФИО1 и ФИО3 причинили потерпевшему АО «Глория Джинс» материальный ущерб на общую сумму 22 055 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1 и ФИО3 прошли в торговый зал магазина «Стольник», расположенного в помещении торгово-развлекательного комплекса «Катрин» по адресу: 

<

...> в городе Златоусте Челябинской области, где 07 июня 2019 года в период с 215 час 25 мин до 15 час 34 мин, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, убедившись в том, что персонал и посетители магазина не наблюдают за их преступными действиями, ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли встал таким образом, чтобы своим телом загородить от других покупателей и персонала магазина преступные действия ФИО1 и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить об опасности ФИО1, который, действуя во исполнение их преступной договоренности, взяв со стеллажей, предназначенных для демонстрации товара. Установленных по всему торговому залу магазина, одежду, спрятал ее в приготовленный ими пакет с фольгированным мешком внутри, таким образом, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю «Потерпевший №1», а именно: две пары мужских кроссовок Ronny AD 83091HR-1 по цене 2599 рублей на сумму 5198 рублей, три мужских футболки «Leonidas» по цене 399 рублей на сумму 1197 рублей, две пары мужских джинсов «Стольник» FM-97 по цене 1599 рублей на сумму 3198 рублей, толстовку мужскую цвета хаки марки «Bonplon размер-L» по цене 899 рублей, затем, не оплатив товар, прошли с похищенным имуществом мимо кассы, после чего, спрятав похищенное в багажном отделении автомобиля Лада 217030 Лада Приора государственный регистрационный знак № регион, на котором под управлением ФИО1 скрылись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими совместными умышленными преступными действиями ФИО1 и ФИО3 причинили потерпевшей ИП «Потерпевший №1» материальный ущерб на общую сумму 10 492 рубля.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1 и ФИО3 на автомобиле Лада 217030 Лада Приора государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1 проехали в торгово-развлекательный комплекс «Тарелка», расположенный по адресу: Челябинская область г. Златоуст поселок Айский дом 70, где прошли в торговый зал магазина ООО «Кари» и действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, 07 июня 2019 года в период с 16 час 25 мин до 16 час 32 мин, убедившись в том, что персонал и другие посетители магазина не наблюдают за их преступными действиями, подошли к стеллажам с обувью, где ФИО3 согласно отведенной ему преступной роли, встал таким образом, чтобы своим телом загородить от других покупателей и персонала магазина преступные действия ФИО1 и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить об опасности ФИО1, который, действуя во исполнение их преступной договоренности, взяв с полок, предназначенных для демонстрации товара, установленных по всему торговому залу магазина, обувь, спрятал ее в приготовленный ими пакет с фольгированным мешком внутри, таким образом из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Кари», а именно: две пары летних мужских полуботинок белого цвета артикул В3506020 по цене 1208 рублей 33 копейки на сумму 2416 рублей 66 копеек, полуботинки мужские черного цвета артикул 02906260 по цене 725 рублей 52 копейки, сандалии мужские артикул 02806070 по цене 416 рублей 67 копеек, мокасины мужские артикул 02706140 по цене 1000 рублей, мокасины мужские артикул 02704130 по цене 724 руб 65 копеек, полуботинки мужские артикул 02904390 по цене 606 рублей 11 копеек, затем, не оплатив товар, прошли с похищенным имуществом мимо кассы, после чего скрылись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, спрятав похищенное в багажном отделении автомобиля Лада 217030 Лада Приора государственный регистрационный знак № регион, стоящем возле торгово-развлекательного комплекса «Тарелка».

Своими совместными умышленными преступными действиями ФИО1 и ФИО3 причинили потерпевшему ООО «Kari» материальный ущерб на общую сумму 5 889 рублей 61 копейку.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1 и ФИО3 прошли в торговый зал магазина ООО «Спортмастер», расположенного в торгово-развлекательном комплексе «Тарелка» по адресу: Челябинская область город Златоуст поселок Айский дом 70, где действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, 07 июня 2019 года в период с 16 часов 51 мин до 17 час 09 мин, убедившись в том, что персонал и посетители магазина не наблюдают за их преступными действиями, действуя во исполнение их прступной договоренности, взяв со стеллажей, предназначенных для демонстрации товара, одежду, которую собирались похитить, прошли примерочные кабинки, где руками с силой провернули прикрепленные к одежде антикражные бейджи, и сорвав верхнюю часть бейджа, надели на себя похищенное имущество, спрятав его под свою одежду, таким образом, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Спортмастер», а именно: ФИО1, находясь в примерочной кабинке № 3 согласно отведенной ему преступной роли, открутив бейджи и оторвав руками бирку с антикражным устройством от мужских брюк серого цвета V NSW CLUB JGGR FT по цене 2499 рублей 16 копеек надел их на себя, ФИО3, находясь в примерочной кабинке № 4, согласно отведенной1 ему преступной роли, открутив бейджи и оторвав руками бирку от мужской футболки для тренинга V NP TOP SS COMP черного цвета по цене 1915 рублей 83 копейки, надел ее на себя под свою одежду: затем надел на себя мужские брюки Mens Pants черного цвета по цене 2082 рубля 50 копеек. После чего ФИО1 и ФИО3 спрятав сорванные части антикражных бейджей и бирки с антикражным устройством в карманы одежды, висевшей на стойках в торговом зале магазина, не оплатив товар, вышли из помещения магазина и скрылись с места преступления. распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими совместными умышленными преступными действиями ФИО1 и ФИО3 причинили потерпевшему ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 6497 рублей 49 копеек.

Дело рассматривалось в особом порядке, т.к. были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимые ФИО1 и ФИО3 после консультации с защитниками добровольно ходатайствовали об этом. Государственный обвинитель Усик О.Ю., защитники Кириченко Н.В. и Васильев М.А., представители потерпевших не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 и ФИО3 правильно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, не судим (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ). 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Также суд учитывает личность ФИО1, 

<

данные изъяты>

При назначении наказания ФИО3 суд, в соответствии со ст.61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, не судим (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд не усматривает.

Также суд учитывает личность ФИО3, 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, является преступлением средней тяжести. Учитывая характер совершенного преступления и степень его общественной опасности у суда отсутствуют основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ в целях изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимыми, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения в отношении подсудимых положений ст.64 УК РФ.

Следует отметить, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд полагает необходимым назначить каждому из подсудимых наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении размера наказания каждому из подсудимых суд руководствуется положением ч.1 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении наказания каждому из подсудимых суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность каждого из виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Суд считает назначить наказание каждому из подсудимых в виде реального лишения свободы, поскольку они оба не имеют регистрации на территории Российской Федерации, не имеют привязанности к определенному месту жительства, в городе 

<

данные изъяты> ФИО1 проживал на съемной квартире, ФИО3 проживал у сожительницы, сам не имеет документов, без законного основания уже 10 лет проживает в Российской Федерации, оба подсудимых официального места работы не имеют. Наказания, не связанные с изоляцией от общества, по мнению суда, не смогут обеспечить исправление подсудимых, к тому же, повлекут трудности с исполнением других видов наказаний, не связанных с реальным лишением свободы. На основании изложенного суд не находит также оснований и для применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения судебного штрафа суд также не усматривает по основаниям, изложенным в приговоре выше.

Суд считает, что в соответствие с ч.2 ст.43 УК РФ наказание в виде реального лишения свободы приведет к исправлению подсудимых и достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений с их стороны.

Принимая во внимание, что подсудимые ранее не судимы, сделали правильные выводы, суд полагает назначить небольшой срок лишения свободы. Суд полагает с учетом личности подсудимых назначить отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 и ИСМАТОВА ШАМСИДДИНА КИЁМУДИНОВИЧА виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание, каждому из них, в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, с отбыванием наказания, каждому из них, в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения как ФИО1, так и ФИО3 оставить в виде заключения под стражей, срок наказания исчислять каждому из них со дня вступления приговора в законную силу, но не более назначенного срока наказания с учетом ст. 72 УК РФ, с зачетом времени нахождения под стражей по данному делу с 08 июня 2019 года по 11 сентября 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ № 186 от 03 июля 2018 года) содержание под стражей ФИО1 и Исматова Шамсиддина Киёмудиновича с 08 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима. При расчете содержания под стражей трактовать неполный день в пользу осужденного лица.

Вещественные доказательства: четыре СД-диска с записью камер видеонаблюдения из магазина «Глория Джинс», из магазина «Кари», из магазина «Спортмастер», из магазина «Стольник» - хранить при уголовном деле; фольгированный мешок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

Имущество, изъятое у подсудимых и переданное законным представителям потерпевших считать переданными по принадлежности, освободив представителей потерпевших от их дальнейшего хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: 

Приговор вступил в законную силу 24.09.2019.