Дело 2-202/2019

РЕШЕНИЕ

 СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.

при секретаре Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Балашихинский городской суд Московской области с настоящим иском, указывая, на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него в долг денежные средства в размере 50 000 руб., на срок до 31.марта 2018 г., что подтверждается соответствующей распиской. Однако в установленный срок ответчик своих обязательств не выполнил. Решить спор во внесудебном порядке не представилось возможным. На момент обращения в суд указанные денежные средства ответчиком истцу не возвращены. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму основного долга в размере 50 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 130, 74 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 1 700 руб.

В судебное заседание истец явился, просил заявленный иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца определил слушать дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был фактически заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 50 000 руб., на срок до 31.марта 2018 г. 

Данное обстоятельство подтверждается соответствующей распиской. 

Однако в установленный договором срок ответчик своих обязательств не выполнил. 

На момент обращения в суд, указанные денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Претензия истца оставлена без удовлетворения. 

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 130, 47 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Данный расчет процентов ответчиком не оспаривался. 

Суд принимает данный расчет процентов, т.к. он соответствует закону и математически верный. 

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что ответчик обязательства по возврату долга не исполнил.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 700 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 130, 47 (двух тысяч ста тридцати) рублей (сорока семи) копеек

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1700 (одну тысячу семьсот) рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Буянтуева Т.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.01.2019 г. 

Судья Буянтуева Т.В.