Дело №1-5/2020

УИД:32RS0002-01-2019-000969-20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года п.Локоть

Брасовского района 

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего-судьи Каминской Е.А., 

при секретаре Шубиной Ю.А., 

с участием

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Брасовского района Брянской области Павлютенкова П.С., 

подсудимого Х.А.А. и его защитника – Гривина О.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Х.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, работающего у ИП «ФИО1.», состоящего в браке, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №44 Навлинского судебного района Брянской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Х.А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, в нарушении решения Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.А.А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2 – ДД.ММ.ГГГГ рождении, ФИО2 №3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия, не однократно не уплатил средства на их содержание, в результате чего задолженность по алиментам за указанный период составила 168884 руб., общая задолженность по алиментам составила 829642,63 руб. 

Подсудимый Х.А.А. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гривина О.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель, представители потерпевших, не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства. 

Судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно после консультации с защитником, ходатайство поддержано подсудимым в ходе судебного заседания, Х.А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за преступление, которое совершено подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение Х.А.А. является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и, при таких обстоятельствах, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого Х.А.А. по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократную не уплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что Х.А.А. ранее судим, судимость не погашена, имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, где характеризуется, как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало, работает, принимает меры к погашению задолженности по алиментам, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Х.А.А. суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, принятие мер к погашению задолженности по алиментам. 

Определяя подсудимому Х.А.А. вид и размер наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, его поведение после совершения преступления, трудоустройство и принятие мер к погашению задолженности по алиментам, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также принцип справедливости, суд приходит к выводу о назначении наказания Х.А.А. в виде исправительных работ, в соответствии с санкцией статьи инкриминируемого ему преступления, не находя при этом оснований для применения ст.73 УК РФ.

Менее строгое наказание подсудимому, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Мера пресечения подсудимому Х.А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене. 

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимому по назначению, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Х.А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно. 

Меру пресечения Х.А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в сумме 3750 руб. отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Брасовский районный суд Брянской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в т.ч. при помощи системы «видеоконференцсвязь», воспользоваться услугами защитника, определенного им по соглашению или отказаться от защиты либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству. 

Председательствующий – судья: Е.А. Каминская