БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

дело № 22-7/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород 13 января 2021 года

Апелляционная инстанция Белгородского областного суда в составе:

председательствующего – судьи Шемраева С.Н.,

при секретаре судебного заседания – Кочебаш Т.В.,

с участием:

прокурора - Красниковой О.И.,

осужденного – Икхалайель ФИО1,

переводчика - Ахмед ФИО2,

защитника – адвоката Моисеева М.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Икхалайель ФИО1 на приговор Октябрьского районного суда Белгородской области от 17 ноября 2020 года, которым 

Икхалайель ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> государства 

<

адрес>, не имеющий регистрации и места жительства на территории РФ, судимый ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> к лишения свободы на 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока,

осужден по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания Икхалайель ФИО1 под стражей с 22.09.2020 года по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., выступления осужденного Икхалайель ФИО1 и адвоката Моисеева М.Ю., поддержавших жалобу, прокурора Красниковой О.И., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда, постановленным в особом порядке, Икхалайель ФИО1 признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено в г. Белгороде при следующих обстоятельствах. 

15 сентября 2020 года около 01 часов 45 минут, Икхалайель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно управлял транспортным средством – автомобилем «Лифан 214813», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, осуществил движение от 

<

адрес> до 

<

адрес>, где около 01 часа 50 минут был задержан и отстранен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду от управления автомобилем, после чего в 03 часа 06 минут не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Белгороду - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании Икхалайель ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Икхалайель ФИО1, считая приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, просит о его смягчении; с учетом наличия у него смягчающих обстоятельств, в том числе, активного способствования раскрытию преступления и хронических заболеваний, просит применить положения ст. 64 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель просит оставить её без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Вина Икхалайель ФИО1 в преступлении, за которое он осужден, полностью подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами и в жалобе не оспаривается. 

Его действия квалифицированы правильно.

Икхалайель ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Все условия постановления приговора в особом порядке судом соблюдены.

Наказание Икхалайель ФИО1 назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность, с учетом имеющегося у него смягчающего наказание обстоятельства, которым признано раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими не имеется. 

Суд не усмотрел оснований для назначения Икхалайель Хутхайфа наказания, не связанного с лишением свободы, а также для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ. 

Назначение осужденному наказания в виде лишения свободы суд в приговоре мотивировал.

С учетом всех обстоятельств дела считать назначенное Икхалайель ФИО1 наказание несправедливым вследствие его чрезмерной суровости суд апелляционной инстанции оснований не находит. 

В апелляционной жалобе не приводятся данные, которые не были учтены судом и свидетельствовали бы о необоснованности и несправедливости приговора, а потому она удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Октябрьского районного суда Белгородской области от 17 ноября 2020 года в отношении Икхалайель ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: С.Н. Шемраев 

Определение21.01.2021