П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дербент 05 февраля 2018 года 

Судья Дербентского городского суда РД Гасанов ФИО7 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца и жителя 

<

адрес изъят>, РД, по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22 сентября 2017 г., примерно в 11 ч. 30 мин., в ходе проведения проверочной закупки в магазине «Адидас» расположенного по адресу: г.

<

адрес изъят> ФИО2 

<

адрес изъят> на Северном рынке установлено, что гражданин ФИО1 ФИО9. осуществляет реализацию спортивной обуви фирмы «Адидас» с признаками контрафактности и использованием чужого товарного знака.

22 сентября 2017 г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО1 ФИО10 реализовал одну пару спортивной обуви фирмы «Адидас» с признаками контрафактности за две тысячи рублей, что подтверждается актом проверочной закупки и информационным письмом ООО «Власта-Консалтинг» 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятая у ФИО1 ФИО11 спортивная обувь является контрафактной и правообладателю нанесен ущерб на общую сумму 141.554 рубля 24 копейки.

23.09.2017 г. по данному факту инспектором ГИАЗ ОМВД России по 

<

адрес изъят> ФИО3 в отношении ФИО1 ФИО12. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП России. Товар, являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России изъят.

Таким образом, ФИО1 ФИО13. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ГИАЗ ОМВД России по 

<

адрес изъят> ФИО3 пояснил, что считает вину ФИО1 ФИО14. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, доказанной и просит назначить ему наказание в виде штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 ФИО15. пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе, имели место быть, он действительно реализовал в магазине «Адидас», расположенном на вещевом рынке «Северный» в 

<

адрес изъят> спортивную обувь указанных марок, приобретал ее для реализации в 

<

адрес изъят> и полностью признает вину в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

В протоколе 

<

адрес изъят> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт совершения правонарушения.

Факт допущенного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании рапортом о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес изъят> ФИО4, актом о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом ОРМ обследования помещений, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, информационным письмом ООО «Власта-Консалтинг» 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49), постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями ФИО1 ФИО18., объяснениями независимых граждан ФИО5 и ФИО6

Таким образом, факт незаконного использования чужого товарного знака ФИО1 ФИО16. установлен и доказан. 

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от ФИО1 ФИО17. не поступило.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в действиях ФИО1 ФИО19. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи. 

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 ФИО20 по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 ФИО21 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судом признано совершение проступка впервые, раскаяние в содеянном, весьма положительная характеристика по месту работы, допущение правонарушения из-за недопонимания закона.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного и ст. 29. 9, ст. 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО22 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: р/с 40

<

номер изъят>, Отделение НБ Республики Дагестан, получатель: УФК по 

<

адрес изъят> (МВД по 

<

адрес изъят>) ИНН 

<

***>, КПП 057201001, код ОКТМО 82710000, БИК 048209001, КБК 18

<

номер изъят>, УИН 18

<

номер изъят>. Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Гасанов ФИО23