Дело № 2-212/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2018г. г. ФИО3

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

при секретаре Гриценко А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Синегорского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что мать истицы ФИО1 на основании постановления главы Администрации 

<

адрес> и района № от 15.05.1996г. «О передаче земельных угодий в собственность и пользование ТОО «Краснодонецкий» приобрела право на долю 457,86 баллогектаров площадью 14,1 га в общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего ТОО «Краснодонецкий», на основании указанного постановления ею было получено свидетельство на право собственности на землю № от 13.06.1996г. 30.06.2016г. ФИО1 умерла. Истица является наследником первой очереди после смерти матери, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство, в том числе на указанную земельную долю, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю в связи с тем, что на момент смерти матери право собственности на земельную долю не было оформлено надлежащим образом. Свидетельство о праве собственности на землю сгорело при пожаре в доме истицы. В связи с указанным истица просит признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде земельной доли площадью 14,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, место положения установлено относительно ориентира 

<

адрес> в границах бывшего ТОО «Краснодонецкий», кадастровый №. 

В судебном заседании представитель истца адвокат Дыченко С. В. поддержала исковые требования. Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо нотариус ФИО2 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности. 

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО1 (л.д. 7). Наследником первой очереди после ее смерти являлась его дочь истица ФИО4 Истица подала заявление нотариусу о вступлении в наследство. ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом Белокалитвинского нотариального округа ФИО2 истице выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и долю 457,86 баллогектаров площадью 14,1 га в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего ТОО «Краснодонецкий».

Указанная земельная доля принадлежала ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг. 

Кроме того, постановлением главы Администрации 

<

адрес> и района № от 15.05.1996г. «О передаче земельных угодий в собственность и пользование ТОО «Краснодонецкий» ФИО1 было передано право на долю 457,86 баллогектаров площадью 14,1 га в общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего ТОО «Краснодонецкий». На основании указанного акта органа местного самоуправления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. было выдано свидетельство на право собственности на землю.

Правоустанавливающими документами на земельные участки являются решения (постановления, распоряжения) сельских, поселковых, городских, районных и областных Советов депутатов о предоставлении земельных участков, договора, свидетельства о праве на наследство (в соответствии с Законом РСФСР «О земельной реформе»). Право граждан на землю могут быть подтверждены свидетельством о праве собственности на землю (утвержденным Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992г. №), свидетельством о праве собственности на землю (утвержденным Указом Президента РФ от 27.10.1993г. №) – для собственников земли и земельной доли, свидетельством о праве пожизненного наследуемого владения землей – для землевладельцев, свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования землей – для землепользователей. 

Подлинника свидетельства на право собственности на землю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. не сохранилось. Копия указанного свидетельства имеется в землеустроительном деле № по установлению границ земельного участка, изготовленного ООО «Землемер» в ноябре 2008г.

В отсутствие подлинника указанного свидетельства нотариусом Белокалитвинского нотариального округа отказано истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю.

Суд считает, что поскольку выделение матери ФИО4 – ФИО1 в собственность земельной доли подтверждено, а также подтверждено наследование ФИО4 имущества после смерти матери, в том числе земельного пая, находящегося в СПК «Краснодонецкий» общей площадью 14,1 га, никем не оспаривается, имущественные права могут являться наследством, истица является наследником с момента открытия наследства, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО4 право собственности на земельную долю площадью 14,1 га (457,86 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира 

<

адрес> в границах бывшего ТОО «Краснодонецкий», расположенного в границах участка, кадастровый №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 9 февраля 2018г.

Судья С. Е. Логвинова