Дело № 12-22/2017

РЕШЕНИЕ

с. Коркмаскала 28 августа 2017 г. 

Судья Кумторкалинского районного суда РД Н.Ю.Камалов, рассмотрев жалобу ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД на постановление начальника отдела Государственной инспекции труда в РД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.27.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в РД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.27.1 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей. 

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД указывает, что дело рассмотрено с нарушением установленных законом сроков, он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, чем был лишен возможности отстаивать свои права. Просит отменить постановление начальника отдела Государственной инспекции труда в РД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Проверив материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.В материалах дела нет данных о надлежащем извещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД либо его законного представителя о месте и времени рассмотрения дела, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. 

Учитывая, что в материалах дела нет данных о надлежащем извещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД либо его законного представителя о месте и времени рассмотрения дела, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд находит постановление подлежащим отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Жалобу ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД удовлетворить.

Постановление начальника отдела Государственной инспекции труда в РД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД отменить с возвращением дела на новое рассмотрение в Государственную инспекцию труда в РД.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.Ю.Камалов