Дело № 12ап-310/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград 01 марта 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Рудых Г.М., ознакомившись с жалобой представителя директора ООО «УК «Уютный город» ФИО1 – ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 118 Волгоградской области от 31 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 118 Волгоградской области от 15.06.2016г. директор ООО «УК «Уютный город» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб..

Не согласившись с данным постановлением, представителем директора ООО «УК «Уютный город» ФИО1 – ФИО2 06.07.2016г. поддана жалоба. 

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 10.08.2016г. постановление мирового судьи судебного участка № 118 Волгоградской области от 15.06.2016г. изменено в части размера назначенного наказания, снизив его до 50 000 руб., в остальной части постановление оставлено без изменения.

Представитель директора ООО «УК «Уютный город» ФИО1 – ФИО2 не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 118 Волгоградской области от 15.06.2016г. подала повторно жалобу 20.02.2017г.

В соответствии с ч.3 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

По смыслу ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При подготовке к рассмотрению жалобы судьей установлено, что ранее жалоба представителя директора ООО «УК «Уютный город» ФИО1 – ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 118 Волгоградской области от 15.06.2016г. уже была подана и 10.08.2016г. рассмотрена, с вынесением решения Центрального районного суда г. Волгограда от 10.08.2016г., согласно которому постановление мирового судьи судебного участка № 118 Волгоградской области от 15.06.2016г. изменено в части размера назначенного наказания, снизив его до 50 000 руб., в остальной части постановление оставлено без изменения.

Решение Центрального районного суда г. Волгограда от 10.08.2016г. может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Таким образом, жалоба представителя директора ООО «УК «Уютный город» ФИО1 – ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 118 Волгоградской области от 15.06.2016г. уже была рассмотрена в Центральном районном суде г. Волгограда 10.08.2016г.

Поскольку, в силу ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме, и действующим процессуальным законом, регламентирующим порядок рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях не предусмотрено возможности неоднократного оспаривания одного и того же постановления, не вступившего в законную силу, с учетом того, что жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 118 Волгоградской области от 15.06.2016г. уже была рассмотрена 10.08.2016г., судья приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия жалобы к производству и возврате её заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить представителю директора ООО «УК «Уютный город» ФИО1 – ФИО2 жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 118 Волгоградской области от 31 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения. 

Судья: ... Г.М. Рудых