Дело № 5-201/2020

56RS0043-01-2020-000775-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Шарлык 21 сентября 2020 года

Судья Шарлыкского районного суда Оренбургской области Морозова С.П., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, являющегося инвалидом,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции УУП Отд МВД России по 

<

адрес> мл. лейтенанта полиции ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с выявленными признаками алкогольного опьянения. ФИО1, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Тем самым ФИО1 нарушил требования п.1, 2, 4 ч.3 ст. 28, п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции». 

Поскольку ФИО1 вышеуказанное требование не выполнил, в отношении него УУП Отд МВД России по Шарлыкскому району ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 указал на то, что с протоколом по делу об административном правонарушении он согласен, вину признает. 

Суд, изучив и оценив в совокупности протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 12 вышеуказанного Федерального закона, на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.3 ст. 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; 

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- объяснением СЭГ от ДД.ММ.ГГГГ; 

- объяснением АМГ от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО1;

- протоколом № об административном задержании в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- копией справки ИЦ УФМС при УВД по Оренбургской области; 

сведениями из ИБД, справкой СООП на имя ФИО1

Таким образом, в судебном заседании установлено, что сотрудником полиции УУП отд МВД России по Шарлыкскому району ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 ответил отказом, чем допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Изложенные доказательства собраны в соответствии с положениями КоАП РФ, они согласуются между собой, значимых противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 28.2 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, о чем в протоколе имеется отметка, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что он был составлен должностным лицом в рамках должностных обязанностей. Причиной составления послужило выявление совершения ФИО1 административного правонарушения, при этом, порядок составления протокола соблюден.

Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости в отношении ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, и доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельствами смягчающим наказание суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств в судебном заседании не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты> рублей в доход государства. 

Сумму штрафа оплатить по реквизитам: 

получатель УФК по Оренбургской области (Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шарлыкскому району), 

ИНН 

<

***>, КПП 565101001, БИК 045354001, 

р/с 

<

***> Банк получателя: отделение Оренбург г. Оренбург, ОКТМО 53656446, КБК 188 1 16 01191 01 9000 140 

УИН 18880456200006489222. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. 

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в установленный срок лицо, обязанное уплатить штраф, подлежит привлечению к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, за что предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения, либо получения его копии в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд Оренбургской области.

Судья С.П. Морозова