№ 1-239/2024

50RS0036-01-2024-002811-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. ПушкиноМосковской области 15 апреля 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Шеляховской И.Е., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Терехова В.Г., - удостоверение № 9837 и ордер № 203, 

при секретаре Антоновой А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного 

<

адрес> проживающего 

<

адрес>, не судимого; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

30 октября 2023 года примерно в 01.00 час., более точное время не установлено, ФИО1, находясь дома 

<

адрес>, посредством интернет-сайта заказал у неустановленного лица для личного употребления вещество - мефедрон, (4-метилметкатион) путем «закладки» за 3300 рублей. 30 октября 2023 года примерно в 02.30 час. ФИО1 под забором огораживающего участок 

<

адрес> забрал «закладку» - 1 сверток с наркотическим средством-мефедрон (4-метилметкатинон) массой - 0,94 г., что является значительным размером, для личного употребления без цели сбыта, и с указанной целью хранил при себе в правом наружном кармане куртки надетой на нем до 03.00 час. 

<

дата>, когда был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес>. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

После консультации с защитником подсудимым ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, он согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным, постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности ФИО1 не судим (л.д. 133-134), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.139-142), по месту проживания участковым характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно (л.д. 138). Своей матерью Н., допрошенной в судебном заседании характеризуется положительно, она показала, что её сын добрый, отзывчивый, долгое время работал в ФГУП Почта России почтамт в г. Москве и был всегда на хорошем счету, за последние три года в их семью умерли близкие родственники, в т.ч. бабушка ФИО1, а также его бросила девушка, с которой длительное время общался, все это привело к употреблению им алкоголя, друзьям, плохой компании и употреблению наркотиков, и как следствие потеря работы и возбуждение в отношении него уголовного дела. После возбуждения уголовного дела в октябре 2023 года, её сын изменил своё поведение, он постоянно находится дома, под её контролем, полностью изменил свой круг общения, серьезно осознал содеянное, готов работать, так как очень любит свою работу.

Как обстоятельства, смягчающие ФИО2 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, путем сообщения сведений в ходе осмотра места происшествия, которые не были известны сотрудникам полиции, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие благодарственного письма от директора Московского центра правовой поддержки населения и содействия бизнеса за сотрудничество в период работы ФИО1 оператором ФГУП Почта России Московский межрайонный почтамт №4, то, что долгое время в период с 2009 год по 2013год являлся донором крови и плазмы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Наказание ФИО1 назначается по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств данного уголовного дела, содеянного, всех данных о личности ФИО1, всей совокупности обстоятельств, смягчающих ему наказание, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, назначив испытательный срок, в течение которого он должен доказать своё исправление, возложив обязанности, которые под контролем государственного специализированного органа, исполняющего наказание, будут способствовать его исправлению и перевоспитанию. При этом оснований для назначения более мягкого наказания – в виде штрафа, для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год. 

Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства и работы (в случае трудоустройства) без уведомления специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства), осуществляющего исправление условно осужденных, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России «Пушкинское»: пресс-пакет с наркотическим средством, изъятым у ФИО1, хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам; смывы с ладоней и срезы ногтевых пластин - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционного инстанции.

СУДЬЯ: