Дело № 2-190/2024

УИД 36RS0032-01-2023-001444-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 22 апреля 2024 г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Шмигириловой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> по состоянию на 26.10.2023 (включительно) в общей сумме 1534265,47 рублей, а также о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 15871 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.12.2021 ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1709207,00 рублей на срок по 08.12.2026 с взиманием за пользованием кредитом 11,20 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, при этом уплата процентов должна была осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1709207,00 рублей. Ответчик, свои обязанности по возврату кредита, исполнял не надлежащим образом. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 26.10.2023 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1534265,47 рублей. В связи с чем, истец обратился в суд с указанными выше требованиями.

Определением Рамонского районного суда Воронежской области от 06.02.2024 настоящее гражданское дело передано по подсудности в Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд рассматривать дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное разбирательство не явилась, о дате, месте, времени судебного разбирательства извещена по всем известным суду адресам. Согласно адресной справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Однако, направленная корреспонденция возвращена в адрес суд с отметкой «истек срок хранения».

Кроме того, информация о дате и времени рассмотрения дела также была размещена на официальном сайте Бутурлиновского районного суда Воронежской области в сети Интернет.

В связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что 08.12.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> путем присоединения ответчика к условиям «Правил кредитования» и подписания ответчиком «Индивидуальных условий кредитного договора», в соответствии с которыми, устанавливающими существенные условия кредита, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 709 207 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 11,2% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. п. 4.2.1 Правил).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 8-го числа каждого календарного месяца суммами в размере 37 333,01 рубля, последний платеж 37 663,85 рубля.

На основании ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как следует из п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 3 ст. 432 ГК РФ).

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Индивидуальные условия и получив Кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключила с Банком путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и Индивидуальных условиях, с которыми согласился ответчик путем подписания Индивидуальных условий.

В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий кредитного договора, кредитный договор состоит из Правил кредитования и настоящих Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлена неустойка в размере 0,1% в день за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст., ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, стороны заключили кредитный договор 

<

***> от 08.12.2021, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 709 207 рублей на срок по 08.12.2026 с взиманием за пользование кредитом 11,2% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Как видно из материалов дела, заключение договора проходило путем подачи заявки на получение кредита и перечисление денежных средств с использованием мобильного приложения «ВТБ-Онлайн», установленного на телефоне с №. Операции произведены посредством направления на номер телефона СМС пароля и введения его для подтверждения совершения операций (л.д.33-36).

Из заявления ФИО1 на предоставление комплексного обслуживания в Банке ВТБ (ПАО) от 11.08.2021, подписанного собственноручно, следует, что при обращении в банк, ответчик указала номер № (л.д. 21-22).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 8), таким образом, истец Банк «ВТБ» (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 1 709 207 рублей были перечислены на текущий счет ответчика ФИО1

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на то, что ответчик прекратил добросовестно исполнять обязательства по кредитному договору, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором путем направления соответствующего требования о досрочном истребовании задолженности от 30.08.2023 (л.д. 38). Однако, требование банка оставлено без удовлетворения.

Согласно предоставленного истцом расчета, по состоянию на 26.10.2023 включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения) составила 1 534 265,47, из которых: 1 415 915,87 руб. - кредит (основной долг); 113 914,57 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 1 490,23 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 944,80 руб. - пени по просроченному долгу.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, подтверждается материалами дела, соответствует условиям кредитного договора и не опровергнут ответчиком, которым не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, свидетельствующие об отсутствии задолженности, либо о наличии задолженности в меньшем размере.

С учетом всего изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 15871 рублей, что подтверждается платежным поручением № (л.д. 7). 

С учетом удовлетворения заявленных исковых требований банка, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15871,00 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 08.12.2021, по состоянию на 26.10.2023 включительно, в сумме 1 534 265,47 руб., из которых: основной долг – 1 415 915,87 рублей; плановые проценты за пользование кредитом – 113914,57 рублей; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 490,23 рублей, пени по просроченному долгу – 2 944,80 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 871 рублей, а всего 1 550 136,47 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд Воронежской области. 

Судья А.А.Новикова.

Мотивированное решение 

изготовлено 26.04.2024.