П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 08 мая 2019 года

Вагайский районный суд Тюменской области, в составе председательствующего судьи Симонова С.Н., при секретаре Жернаковой Н.С., с участием государственного обвинителя – прокурора Вагайского района Тюменской области Бизина Н.В., подсудимого ФИО1, его защитника по назначению – адвоката НО Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО2, предоставившей удостоверение № 1307 от 21.11.2013 года, ордер №201323 от 08.05.2019 года, потерпевшей 

<

данные изъяты> рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-40/2019 в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.З ч.2 ст.111 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. З ч.2 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью 

<

данные изъяты>, на почве личных неприязненных отношений, имеющимся у него в правой руке ножом – являющимся предметом, используемым в качестве оружия, нанес один удар по телу 

<

данные изъяты> причинив ей тем самым проникающее ранение брюшной полости с ранением печени, причинившее её здоровью тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

В судебном заседании с указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявлено им добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, поддержал. Характер и последствия заявленного ходатайства он понимает, а также ему понятен порядок обжалования решения по делу.

Санкция ч.2 ст.111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, защитник, государственный обвинитель и потерпевшая против заявленного ходатайства не возражают, условия проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены, поэтому, суд принимает особый порядок принятия решения по делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.З ч.2 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, а также учитывая данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно бытовой характеристике выданной администрацией Дубровинского сельского поселения ФИО1 характеризуется удовлетворительно постоянного места работы не имеет, 

<

данные изъяты>, занимается ведением приусадебного участка, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб, заявлений на него не поступало (л.д.89); имеет постоянное место жительства, проживает с сожительницей, пасынком и падчерицей (л.д.88); на учете врача психиатра и врача нарколога – в ГБУЗ ТО «Областная больница № 9» (с.Вагай) и ГБУЗ ТО «Областная больница № 15» (с. Нижняя Тавда) не состоит (л.д.90, 92); не судим (л.д.95-96).

В силу ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает оказание медицинской и иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в пределах санкции ч.2 ст. 111 УК РФ и в виде лишения свободы, но считает, что в отношении ФИО1 подлежит применению ст.73 УК РФ, условное осуждение, поскольку исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, то есть без изоляции от общества, так как ФИО1 имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, не судим. 

Суд при назначении наказания ФИО1 учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

Дополнительное наказание ФИО1 в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять с учетом смягчающих обстоятельств.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.З ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: своевременно и регулярно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по вызовам и на регистрацию, в установленные ему данным органом дни явки; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического, токсического опьянения; не совершать административных правонарушений. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по делу: нож, простынь, кофта, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП №1 МО МВД России (дислокация с.Вагай) МО МВД России «Тобольский», уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 дней со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Вагайский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. 

Судья (подпись) С.Н. Симонов

Копия верна: С.Н. Симонов

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-40/2019 (72RS0005-01-2019-000097-22), хранится в Вагайском районном суде Тюменской области.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Симонов