РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.

при секретаре Ельцовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «РусДолгЪ-КМВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «РусДолгЪ-КМВ» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ней и КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в размере 699854,40 рублей, в том числе: 620694,59 рублей – задолженность по основному долгу, 79159,81 рублей – задолженность по процентам по кредиту на дату первоначальной уступки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10199 рублей. 

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 620694,59 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,70% годовых. 

В нарушение условий договора заемщиком договорные обязательства не исполнялись. 

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) по договору уступки прав (требований) цессии № уступил цессионарию ООО «Финансовый советник» права (требования) по указанному кредитному договору, заключенному между КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) и ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финансовый советник» в лице Конкурсного управляющего ФИО2 по договору уступки прав (требований) цессии № № уступил цессионарию ИП ФИО3 права (требования) по указанному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 по договору уступки прав (требований) цессии № уступил цессионарию ООО «РусДолгЪ-КМВ» права (требования) по указанному кредитному договору в сумме 699854,4 рублей, в том числе: 620694,59 рублей – задолженность по основному долгу, 79159,81 рублей – задолженность по процентам на дату первоначальной уступки. 

С даты заключения договора платежей в счет погашения долга от ФИО1 не поступало. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 направила в суд возражения на исковое заявление ООО «РусДолгЪ-КМВ», в которых указала, что возражает против иска, просит применить срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, частично удовлетворить требование истца. 

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО «РусДолгЪ-КМВ» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 620694,59 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 35 % годовых. Заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными равными платежами по 22029 рублей 16 числа каждого месяца, последний платеж – 25 553,46 рублей. 

Как следует из выписки по счету ФИО1, расчету задолженности, Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит в размере 620694,59 рублей, однако ФИО1 в нарушение условий кредитного договора свои обязательства не исполняет, платежи по кредиту не производила с момента заключения договора.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) по договору уступки прав (требований) цессии № № уступил цессионарию ООО «Финансовый советник» права (требования) по указанному кредитному договору, заключенному между КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) и ФИО1, в размере 699854,40 рублей, в том числе: 620694,59 рублей задолженность по основному долгу, 79159,81 рублей –проценты по кредиту на дату первоначальной уступки.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финансовый советник» по договору уступки прав (требований) цессии уступило цессионарию ИП ФИО3 права (требования) по указанному кредитному договору. 

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 по договору уступки прав (требований) цессии № уступил цессионарию ООО «РусДолгЪ-КМВ» права (требования) по указанному кредитному договору в том же размере, что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи к указанному договору. 

Таким образом, у ФИО1 перед ООО «РусДолгЪ-КМВ» образовалась задолженность в размере 699854,4 рублей, в том числе: 620694,59 рублей задолженность по основному долгу, 79159,81 рублей – проценты по кредиту на дату первоначальной уступки. 

Ответчиком подано возражение на исковое заявление, в котором она просит частично применить срок исковой давности. 

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из разъяснений, изложенных в п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Так как по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям, путем внесения ежемесячных платежей в соответствии графиком платежей, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

ООО «РусДолгЪ-КМВ» обратилось в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по ежемесячным платежам, которые ответчик обязан был совершить до ДД.ММ.ГГГГ, истцом пропущен. 

Ответчик просит применить срок исковой давности за период до ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 620694,59 рублей и проценты по кредиту на дату первоначальной уступки, то есть проценты, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 79159,81 рублей.

Соответственно, исковые требования о взыскании с ФИО1 процентов по кредиту в размере 79159,81 рублей, которые она должна была уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат удовлетворению ввиду истечения срока исковой давности.

Исходя из графика платежей, ответчик должна была погашать кредит и 

уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно равными платежами по 22029 рублей в месяц, последний платеж – 25553,46 рублей, что за период платежей после ДД.ММ.ГГГГ составляет 355988,46 рублей, из которых сумма основного долга составляет 280 596,69 рублей, сумма процентов – 75391,77 рублей. 

№

Дата платежа

Сумма

Погашение основного долга

Выплата процентов

Остаток основного долга

1

16.06.2014

22 029,00

3 578,22

18 450,78

617 116,37

2

16.07.2014

22 029,00

4 276,34

17 752,66

612 840,03

3

16.08.2014

22 029,00

3 811,70

18 217,30

609 028,33

4

16.09.2014

22 029,00

3 925,01

18 103,99

605 103,32

5

16.10.2014

22 029,00

4 621,92

17 407,08

600 481,40

6

16.11.2014

22 029,00

4 179,07

17 849,93

596 302,33

7

16.12.2014

22 029,00

4 875,10

17 153,90

591 427,23

8

16.01.2015

22 029,00

4 448,22

17 580,78

586 979,01

9

16.02.2015

22 029,00

4 580,45

17 448,55

582 398,56

10

16.03.2015

22 029,00

6 392,00

15 637,00

576 006,56

11

16.04.2015

22 029,00

4 906,61

17 122,39

571 099,95

12

16.05.2015

22 029,00

5 600,10

16 428,90

565 499,85

13

16.06.2015

22 029,00

5 218,94

16 810,06

560 280,91

14

16.07.2015

22 029,00

5 911,33

16 117,67

554 369,58

15

16.08.2015

22 029,00

5 549,79

16 479,21

548 819,79

16

16.09.2015

22 029,00

5 714,77

16 314,23

543 105,02

17

16.10.2015

22 029,00

6 405,43

15 623,57

536 699,59

18

16.11.2015

22 029,00

6 075,05

15 953,95

530 624,54

19

16.12.2015

22 029,00

6 764,46

15 264,54

523 860,08

20

16.01.2016

22 029,00

6 478,68

15 550,32

517 381,40

21

16.02.2016

22 029,00

6 691,33

15 337,67

510 690,07

22

16.03.2016

22 029,00

7 866,42

14 162,58

502 823,65

23

16.04.2016

22 029,00

7 122,89

14 906,11

495 700,76

24

16.05.2016

22 029,00

7 808,08

14 220,92

487 892,68

25

16.06.2016

22 029,00

7 565,51

14 463,49

480 327,17

26

16.07.2016

22 029,00

8 249,12

13 779,88

472 078,05

27

16.08.2016

22 029,00

8 034,34

13 994,66

464 043,71

28

16.09.2016

22 029,00

8 272,51

13 756,49

455 771,20

29

16.10.2016

22 029,00

8 953,60

13 075,40

446 817,60

30

16.11.2016

22 029,00

8 783,18

13 245,82

438 034,42

31

16.12.2016

22 029,00

9 462,44

12 566,56

428 571,98

32

16.01.2017

22 029,00

9 306,10

12 722,90

419 265,88

33

16.02.2017

22 029,00

9 565,89

12 463,11

409 699,99

34

16.03.2017

22 029,00

11 028,84

11 000,16

398 671,15

35

16.04.2017

22 029,00

10 178,09

11 850,91

388 493,06

36

16.05.2017

22 029,00

10 853,17

11 175,83

377 639,89

37

16.06.2017

22 029,00

10 803,27

11 225,73

366 836,62

38

16.07.2017

22 029,00

11 476,17

10 552,83

355 360,45

39

16.08.2017

22 029,00

11 465,55

10 563,45

343 894,90

40

16.09.2017

22 029,00

11 806,37

10 222,63

332 088,53

41

16.10.2017

22 029,00

12 475,77

9 553,23

319 612,76

42

16.11.2017

22 029,00

12 528,18

9 500,82

307 084,58

43

16.12.2017

22 029,00

13 195,06

8 833,94

293 889,52

44

16.01.2018

22 029,00

13 292,83

8 736,17

280 596,69

45

16.02.2018

22 029,00

13 687,98

8 341,02

266 908,71

46

16.03.2018

22 029,00

14 862,68

7 166,32

252 046,03

47

16.04.2018

22 029,00

14 536,67

7 492,33

237 509,36

48

16.05.2018

22 029,00

15 196,54

6 832,46

222 312,82

49

16.06.2018

22 029,00

15 420,52

6 608,48

206 892,30

50

16.07.2018

22 029,00

16 077,30

5 951,70

190 815,00

51

16.08.2018

22 029,00

16 356,83

5 672,17

174 458,17

52

16.09.2018

22 029,00

16 843,05

5 185,95

157 615,12

53

16.10.2018

22 029,00

17 494,87

4 534,13

140 120,25

54

16.11.2018

22 029,00

17 863,78

4 165,22

122 256,47

55

16.12.2018

22 029,00

18 512,03

3 516,97

103 744,44

56

16.01.2019

22 029,00

18 945,09

3 083,91

84 799,35

57

16.02.2019

22 029,00

19 508,25

2 520,75

65 291,10

58

16.03.2019

22 029,00

20 275,98

1 753,02

45 015,12

59

16.04.2019

22 029,00

20 690,88

1 338,12

24 324,24

60

16.05.2019

22 029,00

21 329,26

699,74

2 994,98

61

16.05.2019

2 994,98

2 994,98

0,00

0,00

Требований о взыскании процентов, подлежавших уплате за период после ДД.ММ.ГГГГ, истцом не заявлено. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга, которую она должна была уплатить по условиям договора после ДД.ММ.ГГГГ, в размере 280 596,69 рублей. 

В удовлетворении требований о взыскании суммы основного долга, срок уплаты которого согласно графику платежей наступил до ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании процентов, начисленных до ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым отказать в связи с истечением срока исковой давности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «РусДолгЪ-КМВ» при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 10199 рублей при цене иска 699854,4 рублей.

Исковые требования удовлетворены судом в сумме 280596,69 рублей, то есть на 40,01 %.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10199 x 40,01 % = 4080,62 рублей. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования ООО «РусДолгЪ-КМВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РусДолгЪ-КМВ» задолженность по кредитному договору № № от 16.05.2014, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО1, в размере 280596,69 рублей основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РусДолгЪ-КМВ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4080,62 рублей.

В удовлетворении требования ООО «РусДолгЪ-КМВ» к ФИО1 в остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 25 марта 2021 года. 

Судья А.В. Щербин