Дело № 5-138/2024

УИД № 60RS0024-01-2024-000578-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июня 2024 г. г. Себеж 

Судья Себежского районного суда Псковской области Клюшечкина С.В.,

при секретаре судебного заседания Половко И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении гражданина Латвийской Республики Чижевскис Эрикса, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: Латвийская Республика, 

<

адрес>, проживающего (зарегистрированного) по адресу: Латвийская Республика, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

Гражданин Латвийской Республики ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни по направлению «въезд в Российскую Федерацию», прибыло транспортное средство марки «MAN TGX», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «SCHMITZ SKO 24» государственный регистрационный знак № под управлением гражданина ФИО1 

При прибытии на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни гражданин ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый им товар не подавал, о каком-либо перемещаемом им товаре не заявил.

В ходе таможенного контроля был проведен таможенный досмотр (акт таможенного досмотра №/Ф000197) транспортного средства, в результате которого было установлено, что в месте, отмеченном на снимке ИДК на верхнем спальном месте в кабине транспортного средства перемещается незадекларированный в установленной форме товар, а именно: 

1. клюшки хоккейные, черно-желтого цвета, упакованные в белый полимерный чехол. На чехле имеется этикетка с маркировкой: «HSAS5P SR CCM TAC STICKS G8529R PART ID 4020104», на самих клюшках так же имеется маркировка: «CCM; AS-Vpro; TACKS NANOLITE CARBON LAYERING; FABRIQUE EN CHINE; MADE IN CHINA». Страна происхождения – Китай, общее количество: 3 шт.;

2. клюшки хоккейные, черно-серебристого и красного цвета, упакованные в белый полимерный чехол. На чехле имеется этикетка с маркировкой: «HSAS6P SR CCM JS STICKS G8529R PART ID 4740680», на самих клюшках так же имеется маркировка: «CCM; JETSPEED FT 6 PRO; SIGMA STP; FABRIQUE EN CHINE; MADE IN CHINA». Страна происхождения – Китай, общее количество: 3 шт. 

Общее количество товара: 6 шт., общим весом 2,4 кг. 

Данный товар, в соответствии с таможенным законодательством, гражданином ФИО1 задекларирован не был.

Также, в ходе таможенного контроля было получено объяснение от гражданина ФИО1, из содержания которого следует, что он везет с собой клюшки хоккейные, черно-желтого цвета, упакованные в белый чехол. Клюшки попросил передать его начальник своему другу, который должен будет встретить его в Москве. При прибытии на таможенный пост, пассажирскую таможенную декларацию не подавал, так как не знал и не предполагал, что данный товар нужно декларировать. С порядком перемещения товаров физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического сообщества знаком поверхностно. С информацией, размещенной на информационных стендах, находящихся на таможенном посту МАПП Бурачки, не ознакомился. С вопросом о том, необходимо ли данный товар декларировать, к должностному лицу таможни не обращался. Вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Административное правонарушение совершил впервые и обязуется в дальнейшем таможенное законодательство не нарушать.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, применении административного наказания в виде штрафа без конфискации товара. 

В судебное заседание представитель Псковской таможни не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на Интернет-сайте Себежского районного суда. 

Судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Согласно подпункту 45 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС товарами является любое движимое имущество.

В соответствии со статьей 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

Согласно пункту 2 статьи 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно пункту 4 стаьи 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом было принято решение № о неотнесении товара, перемещаемого гражданином ФИО1 к товарам для личного пользования. 

Согласно части 7 статьи 256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным таможенным органом к товарам не для личного пользования, следовательно, товар, перемещаемый гражданином ФИО1, должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары (статьи 104,105,106,108,109 ТК ЕАЭС).

Вышеизложенные положения гражданином ФИО1 выполнены не были.

В силу подпункта 25 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров признается перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Вышеуказанный товар – предмет административного правонарушения, согласно акту приема-передачи помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «РУС-СЕРВИС ТЕРМИНАЛ» (

<

адрес>, м. р-н Себежский, городское поселение Сосновый Бор, территория «Автодорога Москва-Балтия», км.616).

С целью определения рыночной стоимости предмета административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, производство которой было поручено ЦЭКТУ.

Согласно заключению эксперта от 18 марта 2024 г. №, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №, на территории Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 175 359 рублей 00 копеек.

Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствующих выполнению предписанных обязательств, то есть обстоятельств, не зависящих от воли обязательного лица, не установлено, и лицом представлено не было.

Таким образом, гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра №/Ф000197, протоколом опроса ФИО1, решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №, заключением эксперта от 18 марта 2024 г. №, и иными материалами дела в их совокупности.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. 

Санкция части 1 статьи 16.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, не установлено, как и отсутствуют основания для применения статьи 2.9 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, судья считает, что к ФИО1 следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в виде минимального административного штрафа, равного ? размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения без конфискации предмета административного правонарушения, предусмотренное санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ. 

Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 16.2, статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

Гражданина Латвийской Республики Чижевскис Эрикса, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 87 679 (восемьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 50 копеек, без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Товар – предмет административного правонарушения: 

- клюшки хоккейные, черно-желтого цвета, упакованные в белый полимерный чехол. На чехле имеется этикетка с маркировкой: «HSAS5P SR CCM TAC STICKS G8529R PART ID 4020104», на самих клюшках так же имеется маркировка: «CCM; AS-Vpro; TACKS NANOLITE CARBON LAYERING; FABRIQUE EN CHINE; MADE IN CHINA». Страна происхождения – Китай, общее количество: 3 шт.;

- клюшки хоккейные, черно-серебристого и красного цвета, упакованные в белый полимерный чехол. На чехле имеется этикетка с маркировкой: «HSAS6P SR CCM JS STICKS G8529R PART ID 4740680», на самих клюшках так же имеется маркировка: «CCM; JETSPEED FT 6 PRO; SIGMA STP; FABRIQUE EN CHINE; MADE IN CHINA». Страна происхождения – Китай, общее количество: 3 шт. Общее количество товара: 6 шт., общим весом 2,4 кг., изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещенного на ответственное хранение на СВХ ООО «РУС-СЕРВИС ТЕРМИНАЛ» (Псковская обл., м. р-н Себежский, городское поселение Сосновый Бор, территория «Автодорога Москва-Балтия», км.616), по вступлению настоящего постановления в законную силу вернуть Чижевскису Эриксу после его надлежащего таможенного оформления в соответствии с действующим законодательством.

Сумму штрафа в рублях следует перечислять на счета взыскателя Псковской таможни (Псковская таможня: ул. Воровского, д. 20, г. Псков, Псковская область, 180000, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата внесения записи в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).

Реквизиты для перечисления штрафа: УИН: 15№; Получатель: Операционный департамент Банка России /Межрегиональное операционное УФК г. Москва; БИК: 024501901; ИНН: 

<

***>; КПП 773001001; Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); Счет получателя: 40№; счет получателя средств: 03№; КБК: 153 1 16 01161 01 0000 140; ОКТМО: 45328000; Код таможни: 10209000; Назначение платежа: оплата по постановлению об АП № для Псковской таможни. 

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления. 

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Себежского районного суда Псковской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок без уважительных причин может явиться основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5, части 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ в течение 10 (десяти) суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: С.В. Клюшечкина